[Topic Unique] Ogame sans AM, tu n'es rien!

Ogame sans AM, tu n'es rien! [Topic Unique] - Page : 525 - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 05-04-2008 à 20:43:36    

Reprise du message précédent :
A mon niveau la limite est trop grande pour que je me fasse avoir je pense. :D Et je n'attaque pas des gens qui ont plus de ressources que de quoi remplir 2 ou 3 fois mes GT. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 20:43:36   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 20:48:40    

Cougy a écrit :

A mon niveau la limite est trop grande pour que je me fasse avoir je pense. :D Et je n'attaque pas des gens qui ont plus de ressources que de quoi remplir 2 ou 3 fois mes GT. :D

 

Pourquoi? [:chamois]

 

Quel niveau de tech "ordinateur"?

 

Combien de PT? Combien de GT?

 

EDIT: combien de cibles potables sans défense?


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 20:49:25
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 20:53:38    

PT = 0, ils se sont fait démontés sur une planète trop bien défendue et à l'époque j'avais espionnage de niv 2 donc je n'avais rien vu et je ne savais pas. :D
GT = 6 actuellement et bientôt 8.
Et j'ai 5 chasseurs lourds (au cas où et même si c'est très peu)
Niveau ordinateur j'en suis à 5 il me semble, comme espionnage d'ailleurs qui va pas tarder à monter à 6.
 
Et dans les cibles sans défenses et potables, je dois en avoir 2 ou 3 dans les environs.


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 21:27:17    

Cougy a écrit :

PT = 0, ils se sont fait démontés sur une planète trop bien défendue et à l'époque j'avais espionnage de niv 2 donc je n'avais rien vu et je ne savais pas. :D
GT = 6 actuellement et bientôt 8.
Et j'ai 5 chasseurs lourds (au cas où et même si c'est très peu)
Niveau ordinateur j'en suis à 5 il me semble, comme espionnage d'ailleurs qui va pas tarder à monter à 6.

 

Et dans les cibles sans défenses et potables, je dois en avoir 2 ou 3 dans les environs.

 

Rahh faut être cohérent: si tu souhaites raider à moindre frais, tu ne fais que des GT, RAB des chasseurs pour l'instant... :D

 

Le but étant bien entendu que tous tes "slots" de flotte soient pris en permanence, ou presque: tu n'as donc pas assez de cibles et il faut que tu ailles les chercher plus loin... :D

 

Mon conseil, dans l'ordre:
1- tu montes à 16 sondes (tech Espionnage 6 suffisante)
2- tu trouves 6 cibles potables (>100k ressources idéalement) sans défense
3- tu montes à 12 GT (sachant que pour 6 flottes possibles [Ordi 5], tu peux ainsi envoyer 6 raids simultanés (2 GT chaque) sur 6 cibles différentes)
4- tu montes à Ordi 6 = 7 flottes
5- tu construis 1 GT que tu fais stationner sur ta première colonie: tu ne la développes plus, et tu rapatries toutes ses ressources sur ta PM 2 à 3 fois par jour (dès que le stock atteint ~24k ressources)
6- tu construis 1 colon puis 1 GT pour le rapatriement des ressources de la nouvelle colonie provisoire (penser à le charger au minimum de 8k M, 3k C et 1k D lors de son premier voyage pour accélérer le développement de la colonie)...
7- ... et ainsi de suite jusqu'à ce que tu atteignes les 7 colonies provisoires ET leur 7 GT de rapatriement (dans le même système que ta PM [Sys 0], et au maximum dans Sys -1 et/ou Sys +1)
8- pendant ce temps tu auras pensé à monter Ordi à 7 voire 8, les 3 techs nécessaires aux vaisseaux de combats (en privilégiant "Arme"...) en prévision de la nécessité de casser des petites défenses protégeant des "gros" stocks d'inactifs (>200 ou 300k ressources)
9- tu construis 2 à 4 recyclos en guettant les débris abandonnés >10k dans un rayon de 10 systèmes autour de ta PM (privilégie des rotations de nuit pour les recyclos: ils sont très lents et les plus gros spots de débris apparaissent à partir de 23h en général...)
10- tu commences à prospecter tes colonies définitives (bien réfléchir à la répartition dans les galaxies, en évitant de trop les grouper...) et tu développes pépère ta PM et toutes tes techs...

 


Voilà, voilà. [:o_doc]


Message édité par Profil supprimé le 05-04-2008 à 21:33:05
Reply

Marsh Posté le 05-04-2008 à 21:31:19    

Bon ben on va mettre ce message en favori et hop c'est parti pour les prochaines semaines. Merci pour tes précieux conseils. :D


---------------
A.K.A. Korrozyf
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 02:07:05    

Faut bien définir ce qu'est ta PM...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 09:50:02    

Trouver une planète dans votre système si possible assez grosse.
 
En faire une vraie planète mère.
 
Et faire voler la flotte la nuit en mode stationner de cette planète à la pm.
 
Ca évitera les recyclages.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 09:54:31    

On peut être bloqué sans mv.
 
Je viens d'en trouver un.  :o

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:08:46    

eh les vieux  [:alizean]  
 
pendant combien de temps max vous avez vu un uni down?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:10:06    

glabouni a écrit :

On peut être bloqué sans mv.
 
Je viens d'en trouver un.  :o


 
Arrête de me faire flipper comme ça. [:dakans]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:10:06   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:11:36    

faut pas te faire trop d'illusions,comme ça a été dit,le pilori etant scrupter regulierement,t'aura plus rien demain...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:17:47    

paprika a écrit :

faut pas te faire trop d'illusions,comme ça a été dit,le pilori etant scrupter regulierement,t'aura plus rien demain...


 
Non. S'ils appliquent la règle telle qu'ils l'édictent, je suis mis d'office en mode vacances pour cette période... :kaola:

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:19:57    

domage

Spoiler :

 [:mplc]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 13:51:53    

Ce que je trouve insupportable, c'est que la sanction est particulièrement dure pour des bash sur des inactifs (sur des actifs je comprendrais...), et surtout qu'en cas de défaillance du mode vacances je serais effectivement complètement pillé sans que le board d'Ogame n'assume ses responsabilités (pas de compensation des pertes comme c'est le cas dans certains MMO). :/


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2008 à 13:52:11
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 14:45:34    

décidement t'as du mal a encaisser la sanction
tu n'a pas respecté les règles,tu es mal placé pour dire qu'elles sont trop dures [:sarko]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:14:22    

paprika a écrit :

décidement t'as du mal a encaisser la sanction
tu n'a pas respecté les règles,tu es mal placé pour dire qu'elles sont trop dures [:sarko]


 
Mouais si tu veux: tu ne lis surtout ce que tu veux bien... :/

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 15:26:00    


je lit tout,je ne cois pas ce que tu veux dire :??:  
au début l'op s'etait trompé
finalement il avait raison
maintenant tu trouves la sanction trop dure quand c'est pour des inactifs
 
si tu l'avais fait sur des actifs,tu aurais tout autant ralé...
estime toi heureux que ça t'arrives maintenant (petit niveau) et que tu sois en mode vacance.
 
des compensations au cas où le mode vacance deconne  [:gratgrat]  
 
il en a celui que tu pilles en depassant le bash?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 16:08:19    

paprika a écrit :


je lit tout,je ne cois pas ce que tu veux dire :??:
au début l'op s'etait trompé
j'avais de quoi le croire compte tenu de mes habitude de jeu: le fait est que le bash est la conséquence de la seule fois où je n'avais pas de débris à recycler, et que j'ai utilisé mes recyclos pour des raids nocturnes créant ainsi le surnombre...

 

finalement il avait raison
oui, après vérif du superopérateur qui, lui, a bien voulu me transmettre les données détaillées: à partir de là je pouvais d'autant moins le contester que je comprenais bien moi-même de quoi il s'agissait...

 

maintenant tu trouves la sanction trop dure quand c'est pour des inactifs
nope:
- je connaissais l'existence de la sanction pour bash, et je me suis bien souvent appliqué à ne pas dépasser la limite autorisée
- je ne savais pas en revanche que la sanction pouvait tomber 72h APRES les faits, et que la sanction valait automatiquement 72h d'exclusion sans préavis
- si tu ne comprends pas en quoi il serait légitime de distinguer bash sur inactif/bash sur actif, il n'y a effectivement rien à expliquer...
- distinguer les 2 n'impliquant pas à mon sens que le bash d'inactifs ne soit pas sanctionnable: juste sanctionnable en proportion de la nature et des conséquences du préjudice

 

si tu l'avais fait sur des actifs,tu aurais tout autant ralé...
euh non hein: bashé un actif c'est du harcellement qui l'empêche de jouer, ce qui n'est évidemment pas le cas pour un inactif...

 

estime toi heureux que ça t'arrives maintenant (petit niveau) et que tu sois en mode vacance.
je ne vois pas trop où se situe la différence: les pertes sont de toute façon proportionnées à ton niveau, et relativement à celui-ci elles sont équivalentes.
Quant au mode vacances: ma crainte, légitime au regard de certains posts ici, relève du fait qu'il puisse être inopérant, défaillance qui impliquerait des pertes telles que le compte ne serait plus récupérable. Or, l'application du mode vacances pour bash est de la seule responsabilité du board d'Ogame: s'il n'est pas appliqué ce sont eux qui flinguent de fait mon compte, indépendamment du bash que j'ai bel et bien commis...

 

des compensations au cas où le mode vacance deconne  [:gratgrat]
dans la mesure où ils m'appliqueraient une sanction dont ils ne respecteraient pas eux-mêmes la lettre: oui...
Par ailleurs, certains board de MMO appliquent systématiquement des dédommagements pour limiter les effets de leurs propres défaillances et/ou les effets de certains bugs: quelques lignes de codes...

 

il en a celui que tu pilles en depassant le bash?
tu viens de trouver la solution tout seul: oui, en guise d'avertissement et de première sanction pour bash, ils pourraient simplement imposer le remboursement (par le fautif [livraison] ou par le board [prélèvement et crédit à la victime])..., exactement comme c'est le cas pour un push involontaire. :sarcastic:

 

Bref: il faut arrêter de croire que la loi est légitime juste parce qu'elle existe. [:zytra]


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2008 à 16:39:06
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:12:29    

oué enfin c'est pas comme si tu t'etais fait recycler 1.2 milliards de flotte hein :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:19:49    

Pourquoi? Ca vient de t'arriver? :D

 

Mais comme je le disais: les pertes sont proportionnées à ton niveau, et représentent ainsi des dommages similaires, en dehors du point de vue symbolique et masturbatoire qui ne prendrait en compte que "les millons, les millons, les millons...".

 

Enfin: je serai fixé demain après-midi sur mon avenir Ogamien... [:prodigy]


Message édité par Profil supprimé le 06-04-2008 à 21:22:07
Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:22:50    

Proportionnel en terme de ressource peut être mais en terme de temps pas du tout.
C'est bien plus dommageable de subir ça à très haut niveau vu tout le temps de jeu gâché pour rien.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:26:00    

ca m'est pas arrivé mais si je me faisait bloquer ne serait ce que 12h je pense que j'y aurais droit :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:28:32    

Bitman a écrit :

ca m'est pas arrivé mais si je me faisait bloquer ne serait ce que 12h je pense que j'y aurais droit :D


 
Ah mais non: c'est 72h minimum, mais le board te garantit la protection par "mode vacances"... [:cosmoschtroumpf]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 21:36:03    

Tiens je n'avais pas fait le rapprochement: un top 1050 à proximité a subi de multiples attaques (plusieurs planètes) en fin de matinée/dédut d'aprèm', et une d'entre elles a produit +750k débris de cricri (présents pendant plusieurs heures)... Ca sent le pétage de tentative de Graviton ça. :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:27:32    

sur youtube il y a une video d'un type qui fait son graviton...
à un moment on peut lire: une longue attente commence ou un truc dans le genre,tu m'etonnes il a mis 8 jours  [:am7]  
il s'est evidement fait rc...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:34:30    

paprika a écrit :

sur youtube il y a une video d'un type qui fait son graviton...
à un moment on peut lire: une longue attente commence ou un truc dans le genre,tu m'etonnes il a mis 8 jours [:am7]  
il s'est evidement fait rc...

[:rofl]

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:52:44    

paprika a écrit :

sur youtube il y a une video d'un type qui fait son graviton...
à un moment on peut lire: une longue attente commence ou un truc dans le genre,tu m'etonnes il a mis 8 jours  [:am7]  
il s'est evidement fait rc...


 
url... :D

Reply

Marsh Posté le 06-04-2008 à 22:59:19    

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 00:35:20    

8 rip la honte quoi :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 00:57:12    

'Tain: ils sont tous accros à la tektonik sur Ogame ou bien? [:prozac]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 01:07:48    

dans la team à bitman,ils sont plutot disco  [:papy]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 01:12:37    

'Faut que je trouve une ally indé'... [:prodigy]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 15:04:46    

Sauvééé!!! [:shay]
 
Sorti indemne du pilori: mv parfaitement effectif, aucune perte, recherche en cours au moment du blocage menée à bien (je peux enfin construire des plasma...). [:alexmagnus]  
 
 
Tiens, au fait... [:sedna]
 

glabouni a écrit :

On peut être bloqué sans mv.
 
Je viens d'en trouver un.  :o


 
Tu n'aurais pas un peu forcé sur les défaillances des mv, des fois? [:das moorrad]

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 15:12:46    

bien sur que si on peut etre bloqué sans mv ~~

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 15:27:13    

Athrun Zala a écrit :

bien sur que si on peut etre bloqué sans mv ~~

 

Oui, en effet:

 
Citation :

Chapitre 1 :Blocage non définitifs à la première infraction:

 

-1. Absence de mail informatif à l'opérateur pour signaler le sitting d'un compte:

 

   * 1ère fois : Message d'avertissement au joueur concerné.
    * 2ème fois : Blocage de 7 jours avec mode vacances.
    * 3ème fois : Blocage du compte avec mise en mode vacances jusqu'à l'effacement.

 


1-2. Absence de mail informatif à l'opérateur pour une tentative de lune :

 

   * 1ère fois : Blocage de 1 jour mode vacances.
    * 2ème fois : Blocage de 3 jours mode vacances.
    * 3ème fois : Blocage de 7 jours mode vacances.
    * 4ème fois : Blocage du compte avec mise en mode vacances jusqu'à l'effacement.

 


1-3. Insultes dans les messages in game:

 

   * 1ère fois - blocage de 1 à 2 jours sans mode vacances.
    * 2ème fois - Blocage de 2 à 3 jours sans mode vacances.
    * 3ème fois - Blocage de 3 à 4 jours sans mode vacances.

    * 4ème fois - Blocage du compte avec mise en mode vacances jusqu'à l'effacement.

 


1-4. Spam sur les messages in game:

 

   * Blocage de 1 jour sans mode vacances minimum.
      Les sanctions pour Insultes et Spam sont cumulables.

 

1-5. Abus du bouton "signaler" :

 

   * 3 abus - 1 jour de blocage (mode vacances).
    * 6 abus - 3 jours de blocage (mode vacances).
    * 9 abus - 7 jours de blocage (mode vacances).
    * 12 abus - 1 jour de blocage (sans mode vacances).
    * 15 abus - blocage définitif.

 


1-6. Bash:

 

   * Premier délit de bash : 3 jours avec mode vacances.
    * Deuxième délit de bash : 7 jours avec mode vacances.
    * Troisième délit de bash : Blocage du compte avec mise en mode vacances jusqu'à l'effacement.
      Pour information le bash s'applique sur les inactifs et les comptes bloqués sans mode vacances. <-- bon à savoir

 


1-7. Infraction aux règles de sitting (non respect des délais) :

 

   * Blocage de 7 jours avec mode vacances.
    * Récidive : Blocage définitif.

 

http://board.ogame.fr/thread.php?threadid=517975


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2008 à 15:27:37
Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 17:04:46    

je t'ai filé ce lien 1-2 pages avant t'aurais pu tout lire grosse flemmarde :o

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 17:17:12    

:D
 
C'est surtout qu'on lit et retient mieux lorsqu'on est directement concerné. [:aloy]
 
Et puis je ne pense pas qu'à ma pomme, môa môsieur. :o

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 17:41:45    

je ne pense pas qu'a ma pomme non plus :o

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 17:47:19    

Je l'avais à peinre remarqué... [:ocube]
 
Au fait: je ne sais plus si j'ai déjà posé la question, mais y a-t-il quelqu'un du topac en uni 10? :D

Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 18:09:23    

Comme il t'a été dit, une sanction à ton niveau de jeu, c'est un avertissement sans conséquence.  
Ca doit te servir de leçon lorsque tu auras 500k points, 1 million etc et où des erreurs comme celle-ci te coûteront des centaines millions de ressources.  
Et puis inactif ou pas, dura lex sed lex :o
 
Edit: viens en uni 1, c'est çui qui a le plus la classe avec le 4 :o

Message cité 1 fois
Message édité par daaadou le 07-04-2008 à 18:10:31

---------------
T’es un malade Bob, il faut que tu le saches.
Reply

Marsh Posté le 07-04-2008 à 18:17:28    

daaadou a écrit :

Comme il t'a été dit, une sanction à ton niveau de jeu, c'est un avertissement sans conséquence.  
Ca doit te servir de leçon lorsque tu auras 500k points, 1 million etc et où des erreurs comme celle-ci te coûteront des centaines millions de ressources.  
Et puis inactif ou pas, dura lex sed lex :o
 
Edit: viens en uni 1, c'est çui qui a le plus la classe avec le 4 :o


 
J'suis déjà en 9, 10 et 52. [:tinostar]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed