Ascendancy, la release quantique [Elite:Dangerous] - Page : 796 - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:26:33
nffg a écrit : |
Les builds que j'ai proposé plus tôt (Cobra 3 + T6) sont des builds low budget avec le minimum du minimum.
Donc si tu as la thunes / envie d'upgrader les éléments internes tels que : générateur, FSD etc, vazy !!
Ce qui est "nécessaire" pour le minage varie énormément, par exemple un vaisseau sans armes avec seulement le laser minier demandera moins d'énergie que le même vaisseau avec laser minier + armes, donc tu pourras y mettre un plus petit générateur.
De même, il est intéressant pour miner d'avoir le plus gros power distributor : le rechargement des lasers sera plus rapide (donc moins de temps à recharger + des PIPS alloué sur le moteur pour aller plus vite entre les astéroides = plus de crédits / heure) mais c'est du confort et non un pré-requis absolu.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:28:54
mandragorex a écrit : |
En parlant de ca, tu nous a donné des fit miniers pour le Mk3, le T6, et l'Anaconda.
Mais y'a-t-il un vaisseau viable comme mineur entre le T6 et l'Anaconda ?
Je me doute que tous peuvent le faire plus ou moins bien, mais est-ce qu'il y en a un qui se détacherait du lot ?
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:32:22
Caboc a écrit : |
Le Python j'dirais.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:43:24
mandragorex a écrit : |
Super merci beaucoup pour ta réponse.
Je suis proxytaff ici, c'est chiant je peux pas me préparer mon fit au petit oignon. Je ferais tout ça ce soir pour être prêt et frais demain et à nous le minage
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:44:11
Gedemon a écrit : |
Et le Clipper ! Que je trouve plus safe que le Python car capable de tout distancer ...
On peut miner en FDS aussi en virant les shields, mais franchement j'ai testé c'est casse gueule : on est ni bien armé, ni bien tanky ni assez rapide pour fuir.
Après ce sont des observations avec vaisseaux sans mods d'ingé hein. Avec les mods, ils sont tous bien
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:52:48
Gedemon a écrit :
|
mandragorex a écrit :
Après ce sont des observations avec vaisseaux sans mods d'ingé hein. Avec les mods, ils sont tous bien |
OK merci
Ca sera Python pour moi plutôt donc, parce que pour le Clipper il faut être Baron
J'ai ce rang depuis hier, mais côté Federation, c'est balot
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:00:08
[hs] Je joue sur TV depuis 2008 environ. Depuis quelques temps j'ai un "bon" 55 pouces avec un "bon" contraste et avec ED c'est juste grandiose [/hs]
Petit CR donc sur mon X56 fraichement reçu et testé hier avec la fin du CG Tobacco :
Pour l'historique j'ai eu un x52 pro et un x52 normal qui ne m'ont pas emballé, principalement à cause des boutons sur la base du stick. J'ai eu ensuite un X55 qui m'a pleinement satisfait pendant les 6 mois ou j'ai joué "intensivement" à ED (je passais mon temps en Hazardous RES a faire du bounty). Puis j'a arrété et tout revendu.
Les principaux reproches fait sur le net au X55 sont :
- stick et throttle trop gros pas-fait-pour-les-petites-mains.
- qualité médiocre des boutons et de la finition.
- logiciel et drivers qui plantent surtout quand branché sur de l'usb 3.
Personnellement, à part la finition tout plastique de l'objet (mais qui est quandmême solide) je n'ai eu aucun des soucis que j'ai pu voir sur differents forums ou tests. Pour peu que l'on branche les deux prises USB sur deux bus USB distincts je n'ai jamais eu aucun plantage. Et je ne comprends pas comment on peut trouver le stick "trop gros". J'ai des petites mains (je ne suis pas un gros gabarit) et je n'ai jamais eu de soucis pour atteindre les différents boutons.
Venons-en au X56 : c'est exactement le même. Même finition, même feeling, même taille etc... à part deux bricoles super pratiques en plus (je parle pas du coté kikooloul des loupiotes) : les deux sticks analogiques accessibles avec les pouces. Un pour gerer les lateral thrusters (sur le throttle) et l'autre pour gérer la vue libre (sur le stick).
Sinon il est directement reconnu par ED et pratiquement bien configuré dès le debut (y'a quelques ajustements a faire mais le gros est déjà en place).
Bref à part la fiabilité qui reste inconnue je suis plutôt content. Je ne suis pas dépaysé de mon x55 et j'ai tout de suite retrouvé mes repaires même après un longue pause. On verra combien de temps il va marcher avant la première panne, mais à 200 euros sur amazon.es je pense que c'est son prix.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:07:36
Er1c a écrit : [hs] Je joue sur TV depuis 2008 environ. Depuis quelques temps j'ai un "bon" 55 pouces avec un "bon" contraste et avec ED c'est juste grandiose [/hs] |
Il y a un topic HOTAS si tu veux y poster ton avis sur le x56 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:16:01
Wouah vous êtes nombreux à jouer avec un joystick !
N'empêche je me dis que si un jour des vaisseaux comme ça existent, ce serait ptetre plus simples de les diriger avec des manettes type manette de jeu vidéo plutôt qu'avec un joystick / manche à balai.
Ça apporte quoi le joystick dans ED ? Un pilotage plus fin ou bien juste de l'immersion ?
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:19:16
SuperSic a écrit : |
Fait
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:19:43
Pour ceux qui n'auraient pas suivit, les targoides arrivent :
https://www.reddit.com/r/EliteDange [...] alien_ship
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:30:34
Ca m'apporte de pouvoir jouer (jamais réussi à piloter avec le clavier/souris).
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:37:22
Idem impossible pour moi de jouer sans un hotas et un joystick qui propoce le lacet. C'est ce qui a en partie causé ma "longue pause" sur ED car il fallait que je me rééquipe pour jouer et c'est pas donné ces jouets là.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:38:21
Un meilleur ressenti, immersion et réactivité. Mais une manette peut suffir bien entendu. Fait toi preter un joystick pour essayer, tu verra la différence.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:53:51
les deux mon capitaine
avec un casque VR et un X-52, nos bras réels sont exactement prolongés dans le virtuel, au point que ça devient perturbant quand la main virtuelle joue l'animation de détente alors qu'on a toujours la main réelle sur le manche
Marsh Posté le 01-09-2016 à 12:58:03
Quel dilemme... J'ai assez (85M de credits) pour assumer soit un Python, soit un Fer-De-Lance dont je rêve depuis la premire fois ou j'ai joué a ED...
Seulement avant je ne faisais que du bounty hunt dans les RES et là j'ai pas mal apprécié le coté commerce des deux derniers CG (Narcotics et Tobacco) et je me demande si le Python ne serait pas plus ployvalent que le FdL...
Mêmes maneuvrabilité, le python un peu plus lourd, plus de possibiltés et plus robuste. Le FdL plus rapide, bien plus joli (c'est très utile en cas de problème dans l'espace) plus taillé pour le combat en somme.
Quelqu'un a eu les deux ? Des retours ?
Marsh Posté le 01-09-2016 à 13:04:32
Er1c a écrit : Quel dilemme... J'ai assez (85M de credits) pour assumer soit un Python, soit un Fer-De-Lance dont je rêve depuis la premire fois ou j'ai joué a ED... Seulement avant je ne faisais que du bounty hunt dans les RES et là j'ai pas mal apprécié le coté commerce des deux derniers CG (Narcotics et Tobacco) et je me demande si le Python ne serait pas plus ployvalent que le FdL... Mêmes maneuvrabilité, le python un peu plus lourd, plus de possibiltés et plus robuste. Le FdL plus rapide, bien plus joli (c'est très utile en cas de problème dans l'espace) plus taillé pour le combat en somme. Quelqu'un a eu les deux ? Des retours ? |
85M pour un fdl, ça me semble léger.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 13:08:20
Er1c a écrit : Quel dilemme... J'ai assez (85M de credits) pour assumer soit un Python, soit un Fer-De-Lance dont je rêve depuis la premire fois ou j'ai joué a ED... |
bah t'as tout dit, le FdL est bon uniquement pour le combat et étaler à la face de l'univers notre supériorité évidente en matière de bon goût alors que le Python peut tout faire mais sera un poil dessous en combat et ne dépareillera pas sur l'pad crasseux d'une station de routiers de l'espace
Marsh Posté le 01-09-2016 à 13:13:09
Je fait chauffer Coriolis et il est evident que le Python est le vaisseau le plus polyvalent et qui a la plus grosse capacité.
C'est pourquoi je vais me lancer sur un FdL et faire du transit de Brandy
Marsh Posté le 01-09-2016 à 13:50:26
Hello,
Je viens d'atteindre mon premier million avec mon Sidewinder et je pars la dessus pour la suite :
cobra MK3 mineur "low budget":
https://coriolis.io/outfit/cobra_mk [...] w%20budget
- Y a t il un endroit "optimisé' pour acheter ses vaisseux (je traine vers Eravate en ce moment)
- Est ce que je pourrais etre un minimum rentable en commerce avec ce fit ? Si non, y a t il beaucoup à refiter ?
Merci !
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:03:52
@erolson : C'est un build pour miner avec un Cobra (ce qui n'est pas optimal mais faisable). Là en tout cas faut virer ce matos pour rajouter des cargo rack si tu veux commercer.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:04:49
Eravate, que de souvenis
Dans les systèmes controlés par Li Yong-Rui tu as 15% de discount sur les vaisseaux.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:06:30
Er1c a écrit : Quel dilemme... J'ai assez (85M de credits) pour assumer soit un Python, soit un Fer-De-Lance dont je rêve depuis la premire fois ou j'ai joué a ED... |
J'ai eu le FdL et j'ai pris un Python après, je dois avouer que j'ai été très déçu par le FdL, surtout niveau maniabilité... En termes de puissance de feu et de résistance des boucliers, rien à redire, mais je descendais tout juste d'un Vulture, comment dire... "C'est quoi ce paquebot ?"
Le Python, ça va, je l'ai depuis peu, je trouve qu'il a quand même une bonne gueule (et des phares au xénon, et ça, c'est la classe) et qu'il reste un brin plus maniable que le FdL. Niveau polyvalence, rien à voir, c'est sûr, le FdL est juste orienté combat alors que le Python peut tout faire
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:09:01
SuperSic a écrit : |
+1 surtout pour une conf en A rated
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:11:48
nepheast a écrit : |
Ou s'il met un plasma à 20M
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:21:05
Disons que je vais commencer léger point de vue combat pour tout miser sur les shields et la fuite.
Je vais faire quelques opérations livraisons légères + quelques CGs style Lavian Brandy histoire de pouvoir me fitter convenablement pour le combat.
Déjà rien que de me ballader en FdL depuis le temps que j'attends ça
Mais :
Supergrigri a écrit : |
C'est interessant ça. En fait ce qui me frustrerai le plus c'est un manque de maniabilité. J'ai aussi passé beaucoup de temps dans un Vulture bien gonflé et je voudrais approcher les sensations pour le combat (surtout que j'aime bien utiliser des beam lasers fixes).
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:22:40
Erolson a écrit : Hello, |
Vient chez nous : Urvantju, station Onufrienko.
-15% sur l'achat de tous les vaisseaux + tous les modules.
Outre le fait d'avoir moins de trésorerie à sortir, cela permet d'avoir une assurance 15% moins chère ...
Si tu veux faire du commerce, oriente toi vers un T6. Le Cobra 3 est polyvalent et niveau commerce, il ne pourra faire que du trade de rares au max.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:35:47
Er1c a écrit : C'est interessant ça. En fait ce qui me frustrerai le plus c'est un manque de maniabilité. J'ai aussi passé beaucoup de temps dans un Vulture bien gonflé et je voudrais approcher les sensations pour le combat (surtout que j'aime bien utiliser des beam lasers fixes). |
Le FdL est bien plus manoeuvrable que le Python, p't'être que supergrigri avait sur-tanké le sien
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:35:59
mandragorex a écrit : |
37 sauts avec mon Sidewinder, ca peut se tenter
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:46:05
Er1c a écrit : |
Oué bah si tu es adepte de la maniabilité avant tout, oublies le Fdl et le Python.. c'est vers le Fas qu'il faut que tu t'orientes(si tu as atteint le rang nécessaire pour l'acheter=> premier maitre) faut le voir comme un gros Vulture.. sa maniabilité est supérieure à celle Fdl et perso je l'utilise uniquement avec des armes fixed: 2 beam 3C et 2 frag canon 2A.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 14:52:52
nepheast a écrit : |
c'est vrai, mais j'aime bien la faculté du FdL à changer de direction en "glissant" beaucoup moins qu'un FAS
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:03:09
C'est pas faux, mais ça reste quand même ultra limité face à un Clipper par ex et pour le coup , je suis assez sensible à la "glisse" des vaisseaux mais aucun pb sur le Fas, la maniabilité aidant probablement.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:05:47
Et... je n'ai pas encore le rang nécessaire. D'ailleurs c'est quelquechose qu'il faut que je travaille ainsi que le permis d'aller à... Sol...
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:15:42
Tiens petite question, il est prévu d'avoir de nouveaux VRS bientôt ? Car le 1er (et l'unique) est bien pourri je trouve
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:17:50
SuperSic a écrit : |
Je dois être à pratiquement 1500h sur Elite, mais j'ai changé de joystick à mi-course. (premier retour en garantie du T16000 suite à une énorme perte de précision du stick en pitch et roll)
Et je reconnais que je ne suis pas toujours tendre avec les éléments qui ont cassés. (le stick et le throttle)
SuperSic a écrit : |
C'est une blague ?
Le FDL est justement un vaisseau qui coûte très peu cher à fitter !
https://coriolis.io/outfit/fer_de_l [...] =.Aw18aQ==
A titre de comparaison, le python avec un fitting equivalent coûte le double.
Er1c a écrit : Quel dilemme... J'ai assez (85M de credits) pour assumer soit un Python, soit un Fer-De-Lance dont je rêve depuis la premire fois ou j'ai joué a ED... |
Pour moi, le FDL et le python sont tous les 2 des vaisseaux end-game :
- le FDL, comme fighter lourd ultime
- le python, comme vaisseau à tout faire pratique pour faire tout type de mission.
Seul défaut du python, s'il est capable de tout faire, il ne fait rien particulièrement bien.
- Ce n'est pas le meilleur trader heavy (le T9, le clipper ou l'anaconda sont meilleurs)
- Ce nest pas le meilleur trader longue distance (l'asp et l'anaconda sont meilleurs)
- Ce n'est pas un très bon fighter (force est de constater à l'usage que le FDL le surpasse sur tous les aspects, agilité, shield, vitesse, avec des dps équivalents), plus encore s'il est fitté multi-role. (je n'arrive même plus à butter un pnj en 1 contre 1 en dogfight)
Donc pour moi, cela laisse 2 possibilités :
- tu crées un FDL, tu le fit combat, tu l'améliores petit à petit avec les ingénieurs (mais ce sera vraiment difficile, un asp en complément pourra aider), tu gagnes petit à petit des sous, et là, tu peux acheter en plus un python/T9/Anaconda pour refaire du trade
- tu achètes un python premier prix, et tu enchaînes les missions faciles pour gagner de quoi t'acheter un FDL à coté.
... Selon ce que tu veux faire dans l'immédiat.
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:25:31
Peuwi a écrit : |
Et il n'est plus sous garantie ? Tu vas attendre le nouveau modele ?
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:29:44
nffg a écrit : Tiens petite question, il est prévu d'avoir de nouveaux VRS bientôt ? Car le 1er (et l'unique) est bien pourri je trouve |
C'est une blague ?
Le srv c'est un petit bijoux de maniabilité, mais pour vraiment l’apprécier, il faut passer pas mal de temps avec et surtout avoir une config nickel niveau contrôle .
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:37:23
Peuwi a écrit : |
euh ouais facile sans coque militaire, mais là avec un tel fit, dès tu perds ton bouclier t'es dead, parce que pour avoir largement utilisé le Fdl, la coque militaire te sert juste à prendre les dégâts au moment de ta fuite.. certainement pas à combatre .
Et je ne parle pas de vaisseau ou coque upgradé chez les ingés juste le vaisseau de base .
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:40:44
Bon, c'est vrai que j'avais sans doute pas un fit optimal sur le FdL... Et j'ai pas essayé le Python en combat, aussi
Mais je ne peux que rejoindre nepheast, le FAS, comme vaisseau de combat, du bonheur en barre! J'avais le sourire jusqu'aux oreilles après ma première session en RES à ses commandes
Mais je pense que je me referai un jour un FdL, juste pour la classe, quand j'aurai aussi tous les autres vaisseaux du jeu dans un hangar... C'est à dire, pas tout de suite
Marsh Posté le 01-09-2016 à 15:45:53
nepheast a écrit : |
La maniabilité ok, mais je le trouve pourri dans le sens ou il est très basique, une soute ridicule etc ... C'est chiant de devoir rappeler mon vaisseau dès que je ramasse 2 marchandises
Marsh Posté le 01-09-2016 à 11:24:10
Reprise du message précédent :
Ici, je peux en tout cas indiquer qu'utiliser une TV comme écran principal, c'est très bien !
Enfin, le seul défaut va être sur les fps, où une vision trop large va faire rater des trucs dans les coins, que l'on aurait vu sur un écran plus petits. Il faut donc toujours mettre une FOV très large.
Bon, sinon, j'ai perdu le curseur du throttle sur mon T16000 ... Et maintenant, je trouve le jeu franchement injouable.
Alors, je peux essayer de trouver un thottle d'occasion (genre, la moitié d'un X52 donc le joystick serait mort), m'acheter un bon throttle (tout le monde semble recommander le CH pro throttle), ou carrément racheter un ensemble pas trop cher ... Vous me conseilleriez quoi ?
En tout cas, le T16000, je ne recommande plus du tout, il est vraiment trop fragile
Il t'a duré combien d'heures ?
Le mien tient encore bien le coup après 330h.
---------------
"Les soldats vivent. Et se demandent pourquoi." Toubib (La Compagnie noire) | [TU] Pronomoo