Tbird @1620 & GF4ti4200 c'est OK pour quels jeux? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:26:34
personne sur ce coup !?
faut que je prenne une décision , là ,maintenant ....
soit je monte ça, soit je fais autre chose ( si -vraiment -c'est trop short... )
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:29:52
GTA3 ca devrait passer, splinter cell plus difficilement et le sda je sais pas...
Par contre comme OS mets plutot 2000pro que 98se (amha)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:40:42
Les jeux que tu cites devraient tourner sans trop de problèmes, mais j'ai plus des craintes pour le TB@1620 avec l'été qui s'annonce, ça chauffe beaucoup ces bestioles!!!
Sinon pour l'OS, 98SE fera très bien tourner TOUS les jeux, y a pas de problèmes avec DX9, et les boulets qui t'ont dit ça devraient arrêter de donner des conseils en info... Mais Win2000 est quand même plus agréable à l'utilisation (presque implantable), et ne fera pas moins bien tourner les jeux! (perso mes 3 pcs tournaient encore l'an dernier sous 98SE, mais peu à peu je les ai passés sous 2000Pro, c'est autrement plus confortable...)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 15:58:30
le tbird il a combien de vcore au cul la ?
ya un bon rad/wc pour le mois daout ?
le pblm de cette config cest la sdram, qui bride fortement ton cpu.
change la cm au moin
Marsh Posté le 24-05-2004 à 16:47:11
gor123 a écrit : le tbird il a combien de vcore au cul la ? |
déjà merci pour (toutes) les réponses
changer ? oui, mais justement l'idée c'est quand meme de "recycler" ce qui est là , dispo ; et on verra plus tard ; et à ce moment je remettrai le Xp2400 sur une CM faite pour lui ; mais bon ça fera racheter une CM et de la PC2700
sinon le Tbird chauffe pas tant que ça finalement (enfin..) , il est à 44° idle quand meme , mais je vais rajouter un ventilo de boitier sup' pil poil en face ; le VCore est à 1.8 ; faudrait calculer le wattage mais ça doit bien faire du 85 watts !
et là ya un rad tout cuivre Thermaltake ( Silent Boost) ; et je peux swapper le ventilo d'origine contre un 3800rpm plus musclé, par ex ; c'est pas encore la ruine ( un S4? un Enermax?)
apres oui la SDram, c'est pas la gloire; dans Mem86 ça me dit ....312MB de BP
mais bon si vous me dites que ça fera quand meme tourner les jeux évoqués , alors c'est 'vendu' ; quitte effectivement à refaire autre chose , plus tard
pas d'avis contraire, alors C 'vendu ?!
PS: ha oui, un 2K plutot que 98SE ; oui bien sur ; encore que question interface , si tu mets celle de ME ça devient donc la meme ; et ensuite bien 'tweaké' ça reste tres réactif ; et pour les plantages, bah une fois que tu mets un petit utilitaire memoire , genre FreeMemory , ça recupere plutot bien (amha) la gestion dépassée de la RAM ; alors OK, vous avez raison, mais plus du point de vue "on nous force la main" que par K.O d'un OS sur l'autre....
Marsh Posté le 24-05-2004 à 18:08:24
sur exactement la même config mais sans overclock, j'ai fini y a peu de temps Far Cry et Painkiller et là je me fais Gothic 2
Pas avec les détails à fond bien sûr mais en 1024x768 et détails medium je suis très satisfait
Marsh Posté le 24-05-2004 à 20:49:41
Alkor2001 a écrit : Les jeux que tu cites devraient tourner sans trop de problèmes, mais j'ai plus des craintes pour le TB@1620 avec l'été qui s'annonce, ça chauffe beaucoup ces bestioles!!! |
Depuis que je suis passé d'une geforce à une 9600XT, j'ai quelques jeux qui ne passent plus sous 98 (LFS, GTR, Nascar 2003)... après formatage et reinstall bien sur. Et j'en connais au moins 1 qui ne passe pas sous 98 dans 80% des cas : Lock On.
Mais c vrai que vu la config et les jeux proposés, 98SE sera suffisant. Si tu peux préfère 2K pour assurer le coup.
(+1 avec moderation sur 98SE quoi)
Marsh Posté le 24-05-2004 à 21:19:36
Gedemon a écrit : Depuis que je suis passé d'une geforce à une 9600XT, j'ai quelques jeux qui ne passent plus sous 98 (LFS, GTR, Nascar 2003)... après formatage et reinstall bien sur. Et j'en connais au moins 1 qui ne passe pas sous 98 dans 80% des cas : Lock On. |
bon ben je fais comme vous dites, alors ; je laisse 98SE de coté...
merci ; a+
Marsh Posté le 24-05-2004 à 14:58:02
j'ai eu des pb de data vérolées avec la greffe d'un XP2400 (@2263) sur une vieille A7v133 , alors je vais remettre le TBird1.4 (testé ,lui, OK stable @1620) mais , comme c'est pas pour moi, et que l'on me dit qu'il "faudra" que ça fasse tourner des trucs comme : GTA3 , Splinter Cell, Le Seigneur des anneaux, CS,etc..
alors je voudrais un avis sur ; à priori je dirais oui ... apres tout en ALU le TB@1620 dépasse un P4 2GHz ; alors...ça devrait suffire pour passer à...
la gfx qui est donc une GF4ti4200 (64MB); enfin 512MB de Ram , mais donc sdram 133 ( Infineon ; petite consolation!) ;
puis XP ; du reste je mettrais meme bien ....98SE sur ce genre de config , faite à 90% pour jouer ! mais on me dit que c'est ringard, (ça je m'en fous ; because mono utilisateur; 'monotache' en fait , alors...) mais que surtout y'aurait des jeux qui nécessitent 2K/XP ; c'est vrai ce mensonge ? à ce jour DX9 s'installe sans pb sur tout OS, alors ?
Message édité par kobaia le 24-05-2004 à 15:23:55