Leadtek 6600 GT [CS:Source][Performance] - PC - Jeux Video
MarshPosté le 06-02-2005 à 15:34:41
Je vais faire une redite du post 78275 mais spécialement 6600 GT. Il n'y avait pas bcp de config avec une 6600 GT et j'aimerais faire le point sur cette carte.
Je souhaiterais savoir ce qu'on est en mesure d'exiger de cette carte. Pour tout vous avouer, je suis réellement déçu par sa performance, mais comme vous êtes des pros du hardware, vous allez peut être pouvoir me dire si ca vient de ma config plus que de ma carte.
Mes tests sur CS:source sont assez médiocres, avec AA*2 et Anisotropie*2 tous les détails à fond et synchronization verticale activée en 800*600 je dépasse pas 70fps et je me retrouve en pleine action bien souvent à 35-45 fps, ce qui n'est vraiment pas tolérable.
Ma question est : - Quel est l'intérêt d'acheter une carte de cette génération si on ne peut pas utiliser les fonctionnalités AA et A qui rendent réellement le jeu plus fin (surtout pour les jeux d'actions ou il est nécessaire de discerner les silhouettes avec précision) ? - Le test video stress sous counter strike est il réellement révélateur de la performance de la carte ? En effet ayant fait un test avec AA*2 et A*2 d'un côté et AA*4 et A*8 de l'autre... le score était quasiment le même (près de 55fps), en revanche, c'est quasi injouable en jeu... - Questions de nioubie : à cette adresse http://www.hardware.fr/articles/537/page2.html les scores sont-ils en FPS ? - Est ce que la ram peut jouer sur le FPS ?
Pour finir : ce serait cool qu'à l'instar du post 78275, les internautes en possession d'une 6600 GT quelconque, puissent poster leur config et les options graphiques avec le degré de fluidité du jeu en fps (CS:Source et HL2 si vous avez le temps).
++ D.
Message édité par Sephile le 06-02-2005 à 15:37:56
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:34:41
Je vais faire une redite du post 78275 mais spécialement 6600 GT. Il n'y avait pas bcp de config avec une 6600 GT et j'aimerais faire le point sur cette carte.
Je souhaiterais savoir ce qu'on est en mesure d'exiger de cette carte. Pour tout vous avouer, je suis réellement déçu par sa performance, mais comme vous êtes des pros du hardware, vous allez peut être pouvoir me dire si ca vient de ma config plus que de ma carte.
proc : AMD Sempron 2600+ 1.83ghz
ram : 512 MO
driver : winfast 8.4
Mes tests sur CS:source sont assez médiocres, avec AA*2 et Anisotropie*2 tous les détails à fond et synchronization verticale activée en 800*600 je dépasse pas 70fps et je me retrouve en pleine action bien souvent à 35-45 fps, ce qui n'est vraiment pas tolérable.
Ma question est :
- Quel est l'intérêt d'acheter une carte de cette génération si on ne peut pas utiliser les fonctionnalités AA et A qui rendent réellement le jeu plus fin (surtout pour les jeux d'actions ou il est nécessaire de discerner les silhouettes avec précision) ?
- Le test video stress sous counter strike est il réellement révélateur de la performance de la carte ? En effet ayant fait un test avec AA*2 et A*2 d'un côté et AA*4 et A*8 de l'autre... le score était quasiment le même (près de 55fps), en revanche, c'est quasi injouable en jeu...
- Questions de nioubie : à cette adresse http://www.hardware.fr/articles/537/page2.html les scores sont-ils en FPS ?
- Est ce que la ram peut jouer sur le FPS ?
Pour finir : ce serait cool qu'à l'instar du post 78275, les internautes en possession d'une 6600 GT quelconque, puissent poster leur config et les options graphiques avec le degré de fluidité du jeu en fps (CS:Source et HL2 si vous avez le temps).
++ D.
Message édité par Sephile le 06-02-2005 à 15:37:56