The Elder Scrolls V : Skyrim - Tweaks & Mods [Topic] - Page : 137 - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 26-11-2012 à 21:58:46
Et si tu tournes à plus de 100 fps mon conseil c'est de te gaver de mods HD
Marsh Posté le 26-11-2012 à 22:23:38
De base le jeu est sensé tourner à 60 fps, au delà ça fait des trucs marrants avec la physique dans le jeu, genre les assiettes qui font clac clac dans les intérieurs ou les ustensiles mortels dès que tu passes une porte, en plus je l'avais dit plus tôt.
Marsh Posté le 27-11-2012 à 09:49:16
Hello, je cherche à avoir le meilleur rendu de l'eau possible. Est-ce que vous avez un mod pour l'eau à me conseiller svp ?
J'ai déjà essayé Pure Waters mais je n'en suis pas satisfait : quand l'eau est statique ou coule c'est pas mal du tout. Mais dès qu'on se trouve au niveau d'une cascade, le rendu me semble trop brouillon... Je trouve que ça part trop en "spray" ^^
Et j'ai une autre question concernant les mods à ne pas associer. Existe-t-il un listing des associations de mods à éviter ?
J'imagine qu'il ne faut pas mettre des combinaisons du style Lush Grass + More Grass + Detailled Grass... Ce genre de combo ne doit pas passer puisque les mods se tapent dedans les uns et les autres mais y'a-t-il une recette miracle ?
Marsh Posté le 27-11-2012 à 09:54:52
et tu passes beaucoup de tenter à mater les cascades ? Le nombre d'heures perdues à chercher la perfection du détail inutile
pour les associations, souvent les mods s'écrasent les uns les autres, donc le plus récent prends le dessus, mais lis ça c'est intéressant (page précédente)
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9248686
Marsh Posté le 27-11-2012 à 10:07:06
Des fois des mods dits incompatibles marchent bien ensemble, c'est juste que suivant l'ordre où tu les mets tu ne profiteras pas de certains aspects de l'un ou l'autre
Par exemple un mod qui modifierait la vegetation comme tu dis, si l'un change les textures de l'herbe, l'autre de l'herbe et des arbres, si tu mets ce dernier avant, t'auras les textures d'herbe du 2nd ( )
Marsh Posté le 27-11-2012 à 10:12:53
Ok donc en gros faut bien comprendre ce que change le mod et essayer les associations en pensant aux priorités.
Et quid des mods qui influent sur la lumière et les reflets ? A priori ça peut donner la grouille de mixer de genre de mods non ? J'ai testé un mod pour les lumières d'intérieures et un autre pour celles en extérieur et le mélange des deux était très sombre et délavé...
Pour le coup de l'eau c'est juste que je suis assez tatillon avec ça. Je trouve que son rendu est important pour une bonne immersion, mais bon chacun sa façon d'aborder Skyrim =)
Marsh Posté le 27-11-2012 à 10:15:41
WATER est très bien fait, si tu le trouves franchement moche à des endroits y a surement un bogue dans la matrice
Pour les lumieres c'est chaud oui, surtout que ça dépend des tes réglages lumineux à la base, souvent il faut foutre les doigts dans le cambouis
Marsh Posté le 27-11-2012 à 17:40:13
Bon je viens de passer quelques heures a moder en me basant sur S.T.E.P, voilà ce que ça donne :
avant
après
M'en vais recommencer l'aventure
Marsh Posté le 27-11-2012 à 18:04:18
Comme quoi, les goûts et les couleurs : je peux pas blairer les bandes noires, et je trouve que ton deuxième screen fait "cache misère", ce qui est encore pire que le rendu "avant". D'ailleurs, ce "avant" est déjà modifié ? Cette teinte orange/rouge n'est pas présente de base si je me souviens bien.
Marsh Posté le 27-11-2012 à 18:43:58
Vraiment ? Autant pour moi alors.
Marsh Posté le 27-11-2012 à 21:02:37
Grrr le jeu se lançait bien en début de soirée et désormais j'ai un message : Skyrim Launcher a cessé de fonctionné.
J'ai tenter de desactiver tout mes mods --> nok
Réparation via steam --> nok
La seule chose qui permet de lancer correctement le launcher c'est quand je vire le d3d9.dll (de la version wrapper de l'enb 119) du repertoire skyrim, mais j'en ai besoin pour l'enb que j'utilise.
J'ai tenter de redl la dll mais tjr pareil.
Avez vous une idée??
Marsh Posté le 27-11-2012 à 21:58:06
foudelou a écrit : Aucun interêt à en avoir plus de 60 pour info, sur Skyrim |
g du suttering cela me gave
un peu
j'ai deja pas mal de mod
en interieur tu es obliger de limiter les frames meme avec des mod sinon tu depasse largement les 100 fps et cela provoque des bugs de son et clignotement d'eau j'ai limiter a 90 plus de probleme
90 en pour moi c parfait
sinon il est dure le jeu en difficile je suis au niveau 8 et j 'en chie
1 dragon ma fait la peau en montagne, je me suis refugié dans une grotte et me suis fait congle par des malades avec des sabres
defois je vois des loup dans les nuages a 3 metre de eau c chaint c petit bug
enfin petit facon de parler
Marsh Posté le 27-11-2012 à 22:06:32
my god comment on peut écrire aussi mal
Marsh Posté le 27-11-2012 à 22:17:36
foudelou a écrit : my god comment on peut écrire aussi mal |
aucun probleme pour expliquer ça
la question est: "comment peut on écrire aussi mal et avoir un job qui nous permette d'avoir une carte graphique à un SMIC?!"
Marsh Posté le 27-11-2012 à 22:44:08
ReplyMarsh Posté le 27-11-2012 à 23:34:46
Rah, mais file lui une jolie armure à Lydia quoi elle a l'air d'un clodo.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 00:14:05
cette pute de lydia jongle entre 2 armures en permanences
normalement elle a une robe en cotte de maille lourde
Marsh Posté le 28-11-2012 à 00:15:09
glood1 a écrit : |
arrete de chialer : moi je me suis taper en meme temps 2 mammouths, 2 geants et un smilodon
Marsh Posté le 28-11-2012 à 00:28:47
Y a un mod pour obliger ses followers à porter un truc précis sans avoir leur mot à dire
Marsh Posté le 28-11-2012 à 00:28:49
J'ai connu ça aussi quand j'ai commencé ma nouvelle partie en VO. J'en ai chié au début, en ayant monté la difficulté et en étant un CàC 2 armes + armure légère.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 00:31:06
- gab a écrit : Y a un mod pour obliger ses followers à porter un truc précis sans avoir leur mot à dire |
wai je sais, je l'ai oublié
Marsh Posté le 28-11-2012 à 01:56:53
tain comment vous faite pour jouer avec des horreurs pareils ?
mes captures screens sont beaucoup plus belles quand meme
http://skyrim.nexusmods.com/mods/25645#content
Marsh Posté le 28-11-2012 à 04:58:19
Ce troll à chaque fois pour nous vendre sa came. D'un autre côté, il ne l'avait pas encore fait sur cette page, maintenant on devrait être tranquilles.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 10:49:55
ReplyMarsh Posté le 28-11-2012 à 10:56:02
J'aime pas du tout, y a un côté féérique aux screens ou je ne sais quoi qui fait que j'adhère pas
les intérieurs sont trop contrastés, les ombres sont ultras sombres mais par contre le reste est trop lumineux
Marsh Posté le 28-11-2012 à 11:05:03
Moonly a écrit : Comme quoi, les goûts et les couleurs : je peux pas blairer les bandes noires, et je trouve que ton deuxième screen fait "cache misère", ce qui est encore pire que le rendu "avant". D'ailleurs, ce "avant" est déjà modifié ? Cette teinte orange/rouge n'est pas présente de base si je me souviens bien. |
Non celui d'avant c'est l'original sans aucun mod
Après ouai comme tu dis les gouts et les couleurs. Outre les bandes noires (je comprend que ça puisse gêner), j'aime bien mon rendu car il est bien plus réaliste tout en conservant l'ambiance froide du jeu d'origine (je supporte pas le florilège d'ENB hyper saturé).
Marsh Posté le 28-11-2012 à 11:53:48
Moonly a écrit : Je vais me répéter mais perso pour les graphismes j'ai pas envie de passer 150h de réglages à la S.T.E.P. alors qu'on peut avoir un super rendu (et stable) en quelques minutes :
Je trouve ça suffisant et surtout stable : seulement 1 mod graphique (l'ENB n'étant pas un mod), pas de corruption de sauvegarde et une stabilité exemplaire (pour peu qu'on ait un PC qui ai suffisamment de ressources). |
Désolé de citer un message vieux de quelques pages mais je suis tout nouveau dans le topic et je me suis donc tapé quelques dizaines de pages de lectures .
Donc je m'explique, ayant finalement acquis de manière totalement officielle Skyrim (c'est pas trop tôt ), s'ouvre à moi le monde des mods.
Du coup à la lecture de ce message que je cite par exemple, je me demandais si le genre de mods évoqués m'étaient accessibles avec ma config.
Je ne vais pas pouvoir lancer Skyrim tout de suite cette semaine, mais je voulais éviter de me faire des films si a priori ça n'est matériellement pas possible.
Ma config en résumé:
Marsh Posté le 28-11-2012 à 12:08:34
Avec ta config, mieux vaut oublier l'ENB, qui de toute façon propose un rendu très "particulier". Pour ce qui est du mod de textures, tu peux tenter celui que j'ai cité mais prends de préférence la version 1024k pour éviter de saturer les 1Go de RAM de ta carte graphique.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 12:13:33
Ok, dommage pour l'ENB car certaines versions rajoutent vraiment un "cachet" à l'image (je kiffe le "simple" Cinematic Lightnng c'est dire ) mais je m'en doutais un peu vu les config de brutes qui sont citées sur le sujet.
C'est noté pour le Realistic Overhaul, je testerai mais je suis prévenu .
Marsh Posté le 28-11-2012 à 12:52:51
Pas d'accord, l'ENB est tout à fait utilisable (j'ai un i5 2500k et une HD 5850, pour le reste tout pareil) par contre faut zapper le dof (on s'en passe aisément) et le SSAO (dommage mais de toute façon y en a pas par défaut, et puis chez ATI c'est merdique mais chez nvidia je crois que ça passe comme un doigt beurré).
Mais je tournais à 60fps constant avec ENB + FXAA + mass de mods de textures HD (les versions LITE mais ça rendait déjà autrement mieux que par défaut)
Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:25:19
Ça me rassure un peu car si ta config est quand même meilleure, je ne suis pas totalement à la rue pour les mods visuel du coup.
Pour l'ENB: la DOF je n'aime pas trop dans les jeux donc ça ne me gène pas, pour la SSAO c'est plus dommage déjà ^^.
Pour les textures: Ok donc à voir les pack LITE, je n'ai aucun idée de ce que ça changera par rapport à Vanilla (beaucoup apparemment si je te suis ^^) puisque que j'ai pas vu de vidéo/screen des mods dans leur version 1K.
J'ai oublié de préciser mais je joue beaucoup à la troisième personne, j'aime bien voir ma tronche en général. Ça aidera si le texture ne sont pas parfaites, par contre je vais regarder ce qui existe coté animations car c'est bien mieux qu'Oblivion mais ce n'est pas encore TOP.
Le tout c'est que ça reste fluide, un framerate à 25 FPS ça sera stop tout de suite, je désactiverais ce qu'il faudra sauf si c'est juste pour faire un screen pour un wallpaper .
Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:47:52
Tu donnes ta config, mais tu oublies de préciser ta résolution
Le pack Skyrim HD Lite est déjà incomparablement plus beau que Skyrim vanilla, et même que le pack HD officiel tout en étant bien moins lourd. Pour moi, c'est un must (surtout avec une 6870 1 Go pour jouer en 1920x1200). J'avais fait des essais comparatifs vanilla/pack HD officiel/Skyrim HD Lite/Skyrim HD Full, j'avais du mal à voir la différence entre les deux derniers (donc autant rester avec le Lite si on n'a pas beaucoup de vram).
Pour modifier le rendu (éclairage, bloom, etc.) il y a des addons qui modifient le rendu du jeu sans post-processing, donc en faisant à peine chuter les fps; notamment Ultra Realistic World Lighting, Realistic Lighting With Customization ou quelques autres; à combiner avec Imaginator (modification des teintes et de quelques effets, encore une fois sans post-process) pour affiner les réglages à son goût. Pour moi, une très bonne alternative aux ENB, avec un bon pack de textures. Après, à chacun de tester et de choisir ses mods en fonction de ce qu'il attend.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:51:32
Ah oui moi je suis en 1680x1050
Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:57:29
Ok, donc tant que tu ne gaves pas Skyrim de textures super-ultra-8K et de post-processing, tu as de quoi te faire plaisir
Marsh Posté le 28-11-2012 à 16:59:00
nicquehen a écrit : Grrr le jeu se lançait bien en début de soirée et désormais j'ai un message : Skyrim Launcher a cessé de fonctionné. |
Me Permet d'up ce message parce que j'ai le même problème, à la différence près que j'ai viré tous mes mods/ENB, réinstallé le jeu deux ou trois fois en virant absolument tout ('fin faut croire que non) et le jeu me fait à chaque démarrage le coup du "Skyrim Launcher a cessé de fonctionné"...
Help, Lydia me manque.
Marsh Posté le 28-11-2012 à 17:05:59
Un paramètre foireux dans le Skyrim.ini ? (virez/renommez-le, Skyrim en recréera un tout neuf au démarrage suivant)
Marsh Posté le 28-11-2012 à 17:32:46
- gab a écrit : Tu donnes ta config, mais tu oublies de préciser ta résolution |
Effectivement j'avais légèrement oublié ce léger "détail" : 1920x1080
Sinon ok pour les mods RCRN, RL & co, c'était au programme . C'est juste que les rendus de certains ENB (en screenshots ou en vidéos, parce qu'en jeu je n'en sais rien évidemment) sont à tomber par terre. Mais de toute façon en dehors de mes attentes, la matos me limitera sur le choix des mods.
Après ce n'est pas un drame, je préfère ensuite me concentrer à trouver comment corriger les bugs, défauts de l'IA ou insuffisances de game design pour améliorer la crédibilité et l'impression de réalisme en jeu plutôt que d'aller cherche le mod qui rajoutera de la SSAO au prix d'une chute du framerate (qui pour le coup flingue le sentiment d'immersion). De mon coté je trouve ça souvent plus efficace que de chercher à obtenir un rendu photoréaliste que l'on atteint jamais (enfin pas encore ).
Marsh Posté le 26-11-2012 à 21:58:23
Reprise du message précédent :
Aucun interêt à en avoir plus de 60 pour info, sur Skyrim
---------------
Normal people are people you don't know well