Quel emus sur un 386 20Mhz ! - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 29-08-2003 à 22:40:25
Ispider a écrit : |
ben si tu le sais pourquoi t'as fait un topic ?
Marsh Posté le 29-08-2003 à 22:45:38
ReplyMarsh Posté le 29-08-2003 à 23:09:44
ptet un des emus de TI-92 mais je suis pas sûr
Marsh Posté le 29-08-2003 à 23:16:52
ok, meme un emude nes fonctionnerais pas ?!
Marsh Posté le 29-08-2003 à 23:26:41
Il y avait un emulateur Amstrad qui necessitait
un 386 à une époque. Sous DOS bien sûr
Marsh Posté le 29-08-2003 à 23:36:44
ZePenguin a écrit : gameboy peut-etre |
Game Boy ? ! c'est daja pas mal
Marsh Posté le 30-08-2003 à 00:14:19
ZePenguin a écrit : gameboy peut-etre |
ultra optimisé et sous DOS alors !!!
Marsh Posté le 30-08-2003 à 00:30:49
nik166 a écrit : |
oui sous DOS, pas sous win 3.1, faut pas deconner
Marsh Posté le 30-08-2003 à 01:05:00
ZePenguin a écrit : |
y va falloir le faire toi-même je crois
Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:04:18
Si je ne me trompe, no$CPC devrait tourner à peu prèsd là dessus, et ptete l'ému GB dans la même collection. Mais c'est à peu près tout je crois.
Sur www.zophar.net (un des plus vieux site sur l'émulation) tu devrais trouver tout ça
Marsh Posté le 30-08-2003 à 15:54:00
plein d'emu marchait deja a l'epoque des 386 sous dos.
en pleine vitesse ça rique d'etre dur, car souvent il faut plutot un 486.
mais les emu spectrum ou ce genre de vieille marchine marcheront surement avec une bonne vitesse. je me souvient a voir joué a un emu gameboy sur 386 et c'etait pas mal.
boumbous a écrit : BEN RIEN parce que le min c'est du 200MMX exigé |
c'est cela oui
Marsh Posté le 30-08-2003 à 16:10:55
si tu veux j'ai un cyrix 166+ que je te donne contre la valeur des frais de port, si t'a une carte mere et un peu de ram
Marsh Posté le 30-08-2003 à 21:23:27
a la limite pour un commodore... ou un vik20.... pong lol
Marsh Posté le 30-08-2003 à 21:29:34
Ispider a écrit : |
ça tourne bien sur 486SX25 (équivalent 386DX40)
mais en dessous je voudrais pas voir
le pauvre 386
il peut émuler l'atari 2600 et le ZX81
mais à part ça, il manque de puissance
Marsh Posté le 30-08-2003 à 22:54:43
j'avais trouver un emu megadrive capable de tourner à 60fps sur un P 75, je crois que c'est ma plus belle trouvaille.
jamais reussi à faire tourner un autre emu aussi bien sur cette machine dépassé, la SNES, il faut 100Mhz minimum et meme pas fluide (30fps et frame skip et mario), la gameboy pareil
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:08:00
si tu overclocks t'as p'tre une chance
certains jeux nnes peuvent tourner si c du tour par tour.
remarque si tu trouve une 3dfx ça peux p'tere arranger pas mal de chose.
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:15:26
sojkowski a écrit : remarque si tu trouve une 3dfx ça peux p'tere arranger pas mal de chose. |
comment une 3dfx peut améliorer les chose pour un emulateur 2D
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:27:08
Chips a écrit : |
ben
Snes9X supporte le glide.. la 3DFX s'occupe juste de redimensionner l'image à la résolution de l'écran, en appliquant un bilinear filtering
ça fait toujours ça de moins pour le CPU, et ça permet réellement d'augmenter les perfs (en fait, afficher en plein écran sans perdre de perfs)
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:30:54
jerry artwood a écrit : j'avais trouver un emu megadrive capable de tourner à 60fps sur un P 75, je crois que c'est ma plus belle trouvaille. |
c'est celui qui a la même interface que Nesticle?
excellent ému.. très jouable sur mon 486SX25 (le même que tout à l'heure) avec le son
faut dire que la megadrive est bien plus simple à émuler qu'une SNES
en gros, un CPU 68K et un Z80..
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:37:55
C'est clair: La megadrive c'est comme la neogeo, c'est de la puissance brute. La Snes par contre n'a pas un processeur très puissant, mais est secondée par un coprocesseur graphique complexe(avec le fameux mode7, les transparences & co).
Marsh Posté le 30-08-2003 à 23:38:03
Blazkowicz a écrit : Snes9X supporte le glide.. la 3DFX s'occupe juste de redimensionner l'image à la résolution de l'écran, en appliquant un bilinear filtering |
ouais, enfin zsnes etait meilleur sous dos nivo vitesse grace a sa programmation assembleur
mais en emulateur dos sur petites machine, faut pas demander du resizing de ouf, surtout qu'avec les extension VESA2.0 ( si la carte le permet ) on peut ouvrir un ecran a la résolution native de la snes ( c'etait zsnes qui le faisait si ma memoire est bonne ). dans ce cas le plein ecran est assuré sans aucun resizing...
ça reste la meilleur methode sur un 386...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 00:19:33
Chips a écrit : |
heu ouai avec une 3dfx tu as environs 75% de vitesse en plus sur la 2d ^_^. A l'epoque elle a pulvérisé la millenium de chez matrox...
Marsh Posté le 31-08-2003 à 03:32:52
ReplyMarsh Posté le 31-08-2003 à 12:20:13
sojkowski a écrit : heu ouai avec une 3dfx tu as environs 75% de vitesse en plus sur la 2d ^_^. A l'epoque elle a pulvérisé la millenium de chez matrox... |
ou ça ? avec quel test ?
la 3dfx etait tres lente en 2D d'ailleur quand tu la branchait, tout ce qui etait windows, bios etc... était toujours assuré par l'ancienne carte. je parle bien sur des voodoo1 & 2.
je me demande d'ou tu sort ses conneries ( en restant poli )
Marsh Posté le 31-08-2003 à 12:26:19
Chips a écrit : |
+1 les voodoo 1 et 2 ne gérais pas la 2d, sauf la banshee (je sais plus l'orthographe) qui étais une voodoo 2
Marsh Posté le 31-08-2003 à 12:27:06
Blazkowicz a écrit : |
ouais je crois bien que c'est celui là, avec l'interface Dos rouge. jamais vu un emulateur aussi puissant, gens sous windows est balayé à coté... et en plus l'emulation est parfaite
par contre sur un 486Sx 25, faut pas deconner non plus, j'avais un peu batayé avec les options pour le faire tourner @60 fps Vsync on sans frame skip sur un P75, alors sur un 486Sx j'y crois moyen
mais si c'est le cas alors ça doit aussi passer sur un 386, vu que ça a peut pret la meme puissance qu'un 486sx
Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:11:11
jerry artwood a écrit : ouais je crois bien que c'est celui là, avec l'interface Dos rouge. jamais vu un emulateur aussi puissant |
zsnes etait plus rapide que snex9x sous dos ( enfin les version de l'epoque )
jerry artwood a écrit : mais si c'est le cas alors ça doit aussi passer sur un 386, vu que ça a peut pret la meme puissance qu'un 486sx |
c'est faux, un 486sx25 a deja + de puissance qu'un 386dx40, grace a une memoire cache intégrée L1 qui vas a la vitesse du proc.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:17:49
Blazkowicz a écrit : |
je crois oui, en tt cas des jeux comme Duke Nukem 1, woflfenstein fonctionnenet.
Marsh Posté le 31-08-2003 à 13:20:12
ToxicAvenger a écrit : Genecyst |
c'est ça !
Chips a écrit : |
ah oui exact, je confond avec le 386Sx qui avait un bus 16bits
Marsh Posté le 29-08-2003 à 22:26:39
Voila quel émulateurs je peux mettre sur un 386 20Mhz ?
je sais je reve