Quel Doom-like en LAN pour petites configs ? (No Deathmatch)

Quel Doom-like en LAN pour petites configs ? (No Deathmatch) - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 16-06-2004 à 19:41:29    

Salut les gens.
 
On joue régulièrement à des FPS au boulot entre midi et 2, mais comme les machines sont assez hétérogène (ça va du P4 1,5+radeonVE au Barton 2500+ + GF4Ti4200) on ne joue qu'à des jeux qui tournent correctement chez tout le monde. Pour l'instant on s'est limité aux mods de Half life mais comme on commence à en avoir fait un peu le tour, on cherche qqch de neuf.
Critères de choix:
-Doit tourner de manière relativement fluide en 1024 sur les configs décrites (=>pas Far cry)
-Offre un mode de jeu en équipe plus évolué qu'un bête deathmatch ou CTF (si possible) (=>pas Quake3)
-Fun aussi bien à 4 qu'à 10 (=>pas Battlefield 1942)
-Prise en main rapide (=>pas Operation flashpoint)
-Pas UT (=>pas UT [:ddr555])
 
Si vous connaissez des jeux sympa qui remplissent tous ces critéres, je suis preneur.
 
 
D'avance merci :hello:


Message édité par mareek le 17-06-2004 à 02:46:52

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 19:41:29   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 19:49:44    

Jedi Knight 2, AVP2...

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 20:20:43    

Quake 3 Corkscrew, meme si tu veut pas de Quake3, c'est une reference pour s'eclater pendant des heures :D


---------------
"un pladoyer en faveur de la fraternité, une absence totale de manichéisme (pour une fois, les soldats allemands ne sont pas obligatoirement des brutes sanguinaires, moches et insensibles...) des pointes d'humour... Que demander de plus ?" ©Pat68
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 20:23:20    

soldier of fortune 2 ? :D

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 20:37:40    

Call Of Duty :love:

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:16:16    

Rappel pour ceux qui n'auraient pas lu le premier post

mareek a écrit :

-Doit tourner de manière relativement fluide en 1024 sur les configs décrites (=>pas Far cry)
-Offre un mode de jeu en équipe plus évolué qu'un bête deathmatch ou CTF (si possible) (=>pas Quake3)


 
Je rappelle aussi que le jeu doit tourner de manière fluide sur un P4 1,5GHz équipée d'une radeon VE


Message édité par mareek le 16-06-2004 à 22:16:36

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:25:06    

un jeu de voiture :??:


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:40:06    

mareek a écrit :

Rappel pour ceux qui n'auraient pas lu le premier post
 
 
Je rappelle aussi que le jeu doit tourner de manière fluide sur un P4 1,5GHz équipée d'une radeon VE


 
SOF2 tourne parfaitement la dessus :D sais pas vous mais moi j'm'amuse énormément avec... c le seul FPS que j'ai tjs pas pu laché depuis sa sortie  :o

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 22:57:03    

mareek a écrit :

Salut les gens.
 
-Offre un mode de jeu en équipe plus évolué qu'un bête deathmatch ou CTF (si possible) (=>pas Quake3)
 


 
OK les FPS au gameplay subtile c pas pour toi alors  :o .Ou alors tu fait une allérgie à l'adrénaline et dans ce cas je suis compréhensif.
 
Sinon pour info on joue aussi aux STR dans les lan => Warcraft III + TFT

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 23:31:20    

Quel Doom like pour petite config? :??:  
Ben doom c'te question! [:lex]
 
je suis dehors :ange:


Message édité par schtroumpfnawak31 le 16-06-2004 à 23:31:32
Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 23:31:20   

Reply

Marsh Posté le 16-06-2004 à 23:40:30    

ben j'allais proposer doom :D, ou plutôt un port comme doom legacy, à jouer au choix en opengl ou en software

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:10:12    

HaKaN_FR a écrit :

SOF2 tourne parfaitement la dessus :D sais pas vous mais moi j'm'amuse énormément avec... c le seul FPS que j'ai tjs pas pu laché depuis sa sortie  :o


merci, j'y jetterai un oeil  :jap:  
 
(vu qu'il faisait partie de la 2ème génération de jeu utilisant le moteur de Q3, je pensais qu'il était plus lourd que ça)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:21:11    

Lyc4nth a écrit :

OK les FPS au gameplay subtile c pas pour toi alors  :o .Ou alors tu fait une allérgie à l'adrénaline et dans ce cas je suis compréhensif.


[:gratgrat] je pense que tu as mal lu mon post, je ne veux pas de deathmatch ou de CTF, je cherche quelquechose de plus évolué. A moins que tu ne considère que le deathmatch est une forme de jeu subtile ( [:mlc])


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:32:45    

ah si tu veux un jeu pas lourd.. entre midi et 2 à la fac on jouait à iMaze.. mais bon c'était sur des terminaux Unix alors yavait pas le choix :D (j'ai bien installé quake 1 pour solaris, ça se jouait à 15fps dans une fenêtre 320x200 ce qui est naze sur un écran de 1024x768, mais impossible d'être plus de deux.. étant tous techniquement sur la même machine, c'est peut-être pour ça que ça merdait :o)
 
bref, screenshot de ce sublime fps multijoueur
http://www.uni-giessen.de/~gd1113/midimaze/pic/imaze.gif
 
je suis dehors, hein :o
mais avant de sortir autant continuer sur le moteur Q3.. je propose medal of honor et sa fantastique map Stalingrad  
du deathmatch à un rythme lent mais fun, très accessible et déjà fun à 3 joueurs; en map plus grande ya alger qui est pas mal, après ya d'autres modes de jeu, team based avec des objectifs mais g pas essayé :o, t'auras qu'à essayer toi :o


Message édité par blazkowicz le 17-06-2004 à 00:36:51
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:44:01    

Blazkowicz a écrit :

ah si tu veux un jeu pas lourd.. entre midi et 2 à la fac on jouait à iMaze.. mais bon c'était sur des terminaux Unix alors yavait pas le choix :D (j'ai bien installé quake 1 pour solaris, ça se jouait à 15fps dans une fenêtre 320x200 ce qui est naze sur un écran de 1024x768, mais impossible d'être plus de deux.. étant tous techniquement sur la même machine, c'est peut-être pour ça que ça merdait :o)
 
bref, screenshot de ce sublime fps multijoueur
http://www.uni-giessen.de/~gd1113/ [...] /imaze.gif


[:figti]ça me fait pencer à faceball 2000 sur gameboy, le premier FPS toute machine confondues à ma connaissance (et entierement en 3D s'il vous plait :o)
 

Blazkowicz a écrit :


je suis dehors, hein :o
mais avant de sortir autant continuer sur le moteur Q3.. je propose medal of honor et sa fantastique map Stalingrad (du deathmatch à un rythme lent mais fun, très accessible et déjà fun à 3 joueurs; en map plus grande ya alger qui est pas mal, après ya d'autres modes de jeu, team based avec des objectifs mais g pas essayé :o)


faut voir, mais j'ai des craintes au niveau de la fluidité sur les petites configs


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:45:38    

quake 3 en bon FFA des familles ca défoule bien et ca tournera à l'aise sur les machines citées

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:47:58    

mais vous ne savez pas lire ou quoi ? :o
J'ai dit PAS DE DEATHMATCH !


Message édité par mareek le 17-06-2004 à 00:48:14

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:51:02    

mareek a écrit :


faut voir, mais j'ai des craintes au niveau de la fluidité sur les petites configs


 
mohaa c'est comme la plupart des jeux sur moteur Q3 : ça tourne bien avec un bon CPU et une CG merdique, donc ça ira bien sur le P4 1.5 avec radeon VE.
à l'époque j'y jouais sur voodoo2

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:52:40    

mareek a écrit :

mais vous ne savez pas lire ou quoi ? :o
J'ai dit PAS DE DEATHMATCH !


 
pfff intello du FPS :o
je trouve toujours le deathmatch fun, d'ailleurs je suis deçu qu'il n'y en ait quasiment pas dans le "mode solo" d'UT2003 (que du team deathmatch :o)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 00:55:05    

mareek a écrit :

[:figti]ça me fait pencer à faceball 2000 sur gameboy, le premier FPS toute machine confondues à ma connaissance (et entierement en 3D s'il vous plait :o)


 
oui c'est à peu près le même jeu, je l'ai mis sur ma GB avec mon linker, c'est pas terrible mais bon :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:27:31    

alors si g bien compris, tu veux pas de half-life, pas de CS, pas de UT, pas de quake, pas de deathmatch et pas de CTF ? é bé... a part jedi knight ( qui tournera difficilement sur ton pékat ) je vois que duke nukem en coop :sol:


---------------
K7T-266 PRO2/T-bird 1.33GHZ@1.35/64Mo DDR/GeForce 256 DDR
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:37:58    

si, jedi knight tournera sur le P4. Le 1 c'est sûr :D mais le 2 aussi vu que le CPU suffit largement et que le jeu tourne sur voodoo2 (on peut se demander si une radeon VE - alias radeon 7000 - vaut une voodoo2, mais bon :D)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:41:25    

frag_facile a écrit :

alors si g bien compris, tu veux pas de half-life, pas de CS, pas de UT, pas de quake, pas de deathmatch et pas de CTF ? é bé... a part jedi knight ( qui tournera difficilement sur ton pékat ) je vois que duke nukem en coop :sol:


Si tu ne connais que les Doom-like que tu cites, je crois que je me passerai de ton avis.
 
 
P.S. Jedi knight tournant sans problème sur un Pentium 166, je crois qu'il n'aura aucun mal sur un P4 ;)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:43:08    

Blazkowicz a écrit :

si, jedi knight tournera sur le P4. Le 1 c'est sûr :D mais le 2 aussi vu que le CPU suffit largement et que le jeu tourne sur voodoo2 (on peut se demander si une radeon VE - alias radeon 7000 - vaut une voodoo2, mais bon :D)


Il ne nécessitait même pas de carte 3D  :D  
Par contre, J'ai vu une sacré différence de qualité et de fluidité quand je suis passé de ma S3 Trio 64V+ à ma Riva 128 [:wam]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 01:56:32    

moi c'était en passant à la voodoo1 (en même temps j'upgradais du cyrix P150+ vers un intel P166)
passer du 320x200 (pour que ce soit fluide) au 640x480 bilinear parfaitement fluide c'était pas mal

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 02:40:00    

Ispider a écrit :

Call Of Duty :love:


ba dod le mod poor hl c est la meme chose et il a dit avoir jooer a toos les mods

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 02:43:24    

tu peux essayer blood, blood2, shadow warrior oo duke3D toot betement.
Certe c est tres vieux mais jme suis jamais autant amuser que sur ces jeux.  
 
Il y a Sin et nerf arena blast :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 02:46:04    

De toute façon Call of Duty ne tournera pas convenablement sur les petites configs [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:26:44    

[:paulo les gaz]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:27:21    

c'est un peu HS mon post mais ya pas que dans les fps qu'on peut bien se marrer :p Midtown Madness 2 est génial a plusieurs :)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:30:07    

serious sam 1/2 en coop

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 10:41:57    

Blazkowicz a écrit :

ah si tu veux un jeu pas lourd.. entre midi et 2 à la fac on jouait à iMaze.. mais bon c'était sur des terminaux Unix alors yavait pas le choix :D  
bref, screenshot de ce sublime fps multijoueur
http://www.uni-giessen.de/~gd1113/ [...] /imaze.gif
 


 
Oh un remake de midimaze !!
pour info c t un jeu atari qui se jouait en reseau grace a des cables midi  :D

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 11:14:09    

ratur a écrit :

serious sam 1/2 en coop


+1
 
Edit: sinon, tu as Ennemy Territory qui devrait tourner sur vos configs. Le jeu a des objectifs.


Message édité par Okysp le 17-06-2004 à 11:16:13
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 11:28:43    

OkYsP a écrit :

+1
 
Edit: sinon, tu as Ennemy Territory qui devrait tourner sur vos configs. Le jeu a des objectifs.


 
 
Ennemy Territory aura vraiment du mal avec la radeonVE :/  
faudra pas espérer plus que le 640*480 tout les details au minimum, et à priori seule 2 maps seront jouables : goldrush et oasis :/


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 11:34:15    

mareek a écrit :

Si tu ne connais que les Doom-like que tu cites, je crois que je me passerai de ton avis.


 
nan j'en connais plein d'autres :D


---------------
K7T-266 PRO2/T-bird 1.33GHZ@1.35/64Mo DDR/GeForce 256 DDR
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:34:32    

pinguin007 a écrit :

Ennemy Territory aura vraiment du mal avec la radeonVE :/  
faudra pas espérer plus que le 640*480 tout les details au minimum, et à priori seule 2 maps seront jouables : goldrush et oasis :/


 
je me répète mais c'est pas grave : c'est le moteur quake3, ce jeu fait du 60fps sur geforce2 MX alors ça devrait aller sur radeon VE :o (moins puissante)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:52:32    

ca passe tranquil sur mon portable duron + S3 ravage 16 mo partagé alors... :/

Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:56:22    

RTCW, MOHAA, Serious Sam (1&2) en coop pour le fun.


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:09:46    

Blazkowicz a écrit :

je me répète mais c'est pas grave : c'est le moteur quake3, ce jeu fait du 60fps sur geforce2 MX alors ça devrait aller sur radeon VE :o (moins puissante)


 
c'est le moteur de quake 3 bien poussé, sur des XP2000+ avec geforce2 Mx  en 640*480 tout les details au minimum, meme le sont en mauvaise quailité,  etc... la majorité des cartes (battery, radar, fuel, rail)  sont injouables c'est à dire entre 15 et 30 fps, seules oasis et goldrush sont jouable (je le sais j'ai jouer dans ces condition a la ET fragland 1 :D)


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
Reply

Marsh Posté le 17-06-2004 à 18:06:55    

frag_facile a écrit :

nan j'en connais plein d'autres :D


C'est pas ce qui transparait de ton post [:petrus75]
 

Blazkowicz a écrit :

je me répète mais c'est pas grave : c'est le moteur quake3, ce jeu fait du 60fps sur geforce2 MX alors ça devrait aller sur radeon VE :o (moins puissante)


Moteur de quake3 ne veut pas dire performances de Quake3 :o
Call of duty utilise aussi le moteur de Quake3 mais je ne m'essayerai pas à y jouer sur un PII 400 avec une TNT :o
 
(et puis la radeonVE, c'est une belle daube, bien moins performante qu'une GF2Mx)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed