pétition de SSX on tour sur PC - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:10:43
allez SVP que je puisse présenter cette pétition a EA big
Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:12:00
petite question pouvez vous justifier pourquoi vous votez non
Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:20:24
Moi je veux Jet Set Radio Future, Ico, Panzer Dragoon Orta et Soulcalibur 2. On fait un échange de votes ?
Marsh Posté le 26-10-2005 à 15:42:22
Nan, c'était pour déconner, mais
- Une petite pétition sur un petit forum ne fera pas avancer les choses
- Si chacun couine dès qu'il veut quelque chose, on est pas sorti
(et moi aussi j'aimerais un digne successeur à Supreme Snowboarding, mais faut pas rêver, ça se pond pas en claquant des doigts, même une adaptation).
Marsh Posté le 26-10-2005 à 16:09:39
qui ne tente rien
et pis ça ne coute rien d'essayer la demande cré l'offre et inversement
et puis pour dévellopper sur PS2 et Xbox ils passent bien par des PC pour simuler au départ.
je ne demande pas une version optimiser pour ma config mais juste une version pour s'éclater en ligne
de toute façon je n'achéterai jamais de console
Marsh Posté le 26-10-2005 à 16:21:00
c comme l'immobilier si tout le monde arretais d'acheter des tout petit appart a des pris exhorbitant hé bé l'immobilier baisserai parce qu'il y aura toujours des vendeur ou encore autre exemple
si tout les technicien ingénieur n'acceptaient plus les conditions financiere scandaleuses pratiqué par les SSII
et bé tous ensemble on pourrait faire grimper nos rémunérations.
le pouvoir est en chacun de nous
c pourquoi j'avais penser a monté un site du genre boycott.fr ou .eu pour appeler au boycott des produits vendu en europe provenant d'entreprise qui licencie alors qu'elles réalise des bénéfices, c tout con mais ça ferai réfléchir nos petit col blancs
Marsh Posté le 26-10-2005 à 16:38:24
Si EA ne sort pas SSX et burnout sur PC alors qu'ils sortent leurs autres jeux comme NFS, FIFA etc c'est surement parce qu'ils onts des accords avec les fabricants de console ....ou alors c'est qu'ils considèrent à tort je pense que ces 2 séries de jeux ne se vendraient pas
Marsh Posté le 26-10-2005 à 16:56:40
ReplyMarsh Posté le 27-10-2005 à 01:14:29
kikill a écrit : c pourquoi ils faut leur dire avec une bonne grosse petition |
Faut pas "parler" à EA en termes de pétitions ou doléances de joueurs. Ils en ont rien à battre. Faut acheter leurs jeux à outrance, c'est le seul langage qu'ils connaissent...
Marsh Posté le 27-10-2005 à 10:50:45
bé j'en ai plein des jeu EA moi c pour ça que je veux SSX on tour sur PC pour pouvoir l'acheté
Marsh Posté le 28-10-2005 à 11:20:20
NON
1) le multiplateforme c'est mal
2) SSX3 est beaucoup mieux et sans ambiance "Tony Hawk djeunz"à la con
Marsh Posté le 28-10-2005 à 11:36:56
il est toujours pas sur PC ssx3
pourquoi c'est mal le multi plateforme ?
en quoi ça te géne que ça sorte sur Pc on tour tu serai frustré d'avoir une qualité plus foireuse sur PS2 que sur PC ? ou alors tu aime bien les gros pixel
Marsh Posté le 28-10-2005 à 20:17:10
J'ai voté oui juste comme ca mais sinon yen a i ont de l'éspoir ... pour que ca sorte un jour sur pc.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 12:48:25
ouai mais la faire une petition a Ea en plus Je sais pas s'il en ont quelque chose a foutre de nous
Marsh Posté le 29-10-2005 à 12:54:25
pkoi au lieu de t'embeter a lancer une petition t'achetes pas le jeu sur gamecube?
tu t'en tireras pour 50 de console d'occase sur le forum, et pareil pour le jeu neuf, voire moins si t'arrives a la trouver lui aussi d'occase...
vu le prix de la gamecube actuellement je vois pas pkoi vous vous echinez a faire les radins...
et puis pour un meme jeu, surtotu de sport, c'est 100 mieux sur console...
Marsh Posté le 29-10-2005 à 14:07:50
ReplyMarsh Posté le 29-10-2005 à 14:11:52
Ferero Rocher a écrit : les seuls jeux de snow qui ya eu sur pc sont...moches |
Supreme Snowboarding c'est pas du pipi de hanneton, hein, surtout à l'époque où il est sorti.
Marsh Posté le 29-10-2005 à 14:13:08
kzimir a écrit : Supreme Snowboarding c'est pas du pipi de hanneton, hein, surtout à l'époque où il est sorti. |
Marsh Posté le 30-10-2005 à 17:45:40
l'avantage que je verrais à ssx 4 sur pc c'est qu'on pourra avoir des patchs alors que sur console on doit pleurer aux grus bugs qui tuent complement le fun du jeu genre quand on se plante à 450 m de notre pote, hop gros flash et nous voilà miraculeusement à 0m du pote super degouté... surtout si il perd à 1s de nous car on a mieux reussis la fin...
Marsh Posté le 31-10-2005 à 11:11:26
et surtout avec des graphismes qui seraient plus satisfaisant.
si aujourd'hui je voudrais avoir SSX on tour c parce que j'ai adoré suprem snowboarding ou il y avait des tas de tracé différent sur une même piste avec des tonnes de
big saut caché et la l'avantage de SSx on tour c qu'il ont en plus mis du ski Xtreme trés fun contrairement a herman maier ( trop chiant).
bien sur si infograme avait la bonne idée de sortir une évolution a suprem snowboarding genre : extreme games avec su ski cross du big air du pipe mais aussi un mode free ride tous ça en snowboard, ski, big foot, et pourquoi pas en luge aussi.
et bé la je pense qu'il ferai un carton mais ce n'est que mon avis.
donc si vous connaissez des gens chez infograme passez le message
Marsh Posté le 31-10-2005 à 11:15:14
Il ne fera pas un carton sur pc car ce n'est pas le même public que sur console.
C'est tout simple, et les petitions n'y feront rien.
Marsh Posté le 31-10-2005 à 13:08:05
mais que vous est il arrivé a tous pour que vous soyez défétiste a ce point, nous sommes des consommateurs quoi qu'on en disent, et les éditeur sont la pour satisfaire une demande, donc montrer à un éditeur qu'il ya un marcher sur une autre plate forme peut fonctionner.
pour ce qui est du public différent sur PC et sur console je ne suis vraiment pas d'accord, j'ai toujours refuser d'acheter une console car je ne veux pas étre obliger de changer tous mes jeux et appareil tous les 18 mois.
je veux etre libre de choisir n'importe quel jeu, et non ceux que sony ou nintendo ou encore microsoft auront validé pour etre rentable.
et surtout je n'aime pas jouer avec mes pouces, j'adore mon clavier et le seul pad que j'ai c'est un volant pour need for speed underground
Marsh Posté le 31-10-2005 à 22:25:26
kikill a écrit : mais que vous est il arrivé a tous pour que vous soyez défétiste a ce point, nous sommes des consommateurs quoi qu'on en disent, et les éditeur sont la pour satisfaire une demande, donc montrer à un éditeur qu'il ya un marcher sur une autre plate forme peut fonctionner. |
Apparemment tu préfères changer de carte graphique tous les 18 mois, c'est un concept
Marsh Posté le 01-11-2005 à 11:36:23
comme tu dis: 18 mois c'est juste pour la CG qui est, si on prend vraiment une cg bien au dessus d'une "vieille" dans les prix d'une... console de base !
Apres ça on se rend compte que la CG ne suffit pas et qu'il faut aussi un proc plus gros... et là ho ho... qui dit new proc dit aussi news CM qui dit souvant news ram... bref une nouvelle machine quoi et là c'est aussi cher que d'acheter toutes les nouvelles consoles avec les dd et les manettes sans fils !
Bref, j'ai mon pc pour bosser et je ne joue qu'a UT (ou à des AOE et aux Warcraft à une époque) dessus mais si Sony nous sort bien des claviers et des souris qui tiennent la route (en wifi miam) alors il ne restera plus rien sur le pc pour jouer (et mon gamin arretera de me le squatter durant les vacances yeeaaaa !) .
Bref on revient à l'époque où le pc c'etait pour le taf et les consoles pour les loisires.
Marsh Posté le 02-11-2005 à 19:17:33
c justement l'inverse si je ne veux pas changer de matos je peux quand même jouer au nouveau jeu avec une résolution moindre et des détails plus faible, avec un Pc j'ai le choix, ça durée de vie est plus longue. et moi je joue encore avec des vieux jeu qui tourne toujour
bon maintenant j'avoue l'informatique c mon taf, ma passion, et surtout a part la qualité graphique de la futur Xbox 360, toute les autres consol sont vraiment pourri et limité.
et surtout mon sondage est posé au PC gamer .si vous jouer sur consol et que ça vous convient de payer les jeu le même prix avec une qualité video de merde, c'est votre choix mais votre avis je m'en fou.
vu que vous preférer les consoles.
et puis surtout qu'est ce que vous foutez sur un forum jeu video PC, je voudrais comprendre .
Marsh Posté le 02-11-2005 à 22:45:34
Tu te trompe, j'aime les jeux sur pc mais à quoi ça sert d'avoir un 19 pouce et de jouer toujours en 800x600 tout en mini (+/- comme justement parce que tout les 6 mois sort un jeu qui demande un pc toujours plus puissant alors que les jeux sur consoles sont étudier pour exploiter une config fixe.
D'ailleur si tu regarde bien les consoles on ne les changent pas aussi souvant que le matos pc (qui avoue le est tres cher !) et les jeux s'ameliore de plus en plus que les develloppeurs bossent sur la configue de la console.
Ce n'est pas que je prefere la console, je suis avant tout un joueur pc qui avait un jour envie d'un mario kart qui n'existait que sur ngc (donc console) puis Def Jam Fight For NY, SSX (entre autre) tous des jeux qui n'existent pas sur Pc et donc la console chez moi vient en plus du pc: il n'y a pas de guerre console vs pc mais console + pc.
Je comprend ton poid de vu et je suis d'accord avec toi: si ça sort sur toutes les consoles et que c'est (surtout avec les nouvelles versions qui sortiront bientot qui seront plus des pcs que des consoles !) transposable sur pc: pourquoi ils ne le font pas ?!
Dans le meme genre pourquoi voit ont sur ps2 et x box des jeux qui ne sont pas sur ngc alors que les versions precedents y etaient; burnout en tete... d'autant que la ngc en est capable
M'enfin...
Perso, je ne fais que constater que mon amd 2000 + 500 de ram + 9800pro ne permet pas de jouer à ut tout à fond en 1024x768 (ni en 800x600 d'ailleur mais c'etait bon pour AoE et WoW) et que pour changer ça il me faudra debourser 1400 euros pour une machine qui ne sera meme pas capable de jouer tout à fond dans les meme resolution à ut 2007...
Pour bosser j'ai pas besoin de changer de machine alors si on me dit qu'une console qui afficher du 1024 x768 sur ma tv et me permettra de jouer à tout ces jeux grace au clavier et à la souris tout à fond le tout pour 700 euros tout compris meme avec le dd integrés, pourquoi crasher dessus ? D'autant que je sais tres bien que les devellopeurs seront obligés d'exploiter et d'optimiser à fond les consoles durant sa durée de vie (elle vie depuis combien de temps la ps2 ? 4/5 ans non ?).
Voilà, comme ça j'espere qyue tu comprendra mieux ma vision des choses, qui peut changer selon l'evolution des choses et ce que j'apprend, je ne suis pas psychorigide
Marsh Posté le 03-11-2005 à 08:06:41
merci de ces explications erik, je t'avoue que ta réponse précédente m'avait passablement énervé, et je te prenait éffectivement pour un psyco de la consol.
pour Stormlord je cherche pas de potes, et j'aime pas qu'on juge mon avis sans avoir pris le temps d'éssayer de me comprendre ( je n'aime pas qu'on me prene pour un débile)
mon problème a moi c'est que ce qui me fais révé sur les jeu video ces le visuel comme je te l'ai déja dite aujourd'hui un TV cathodique à une résolution max entre 640*480 et 800*600. c'est vrai que j'ai une machine trés récente parce que j'adore les détail et la qualité perso je joue en 1280*1024 tout à fond, c ça mon trip, et j'adore bidouillé ma bécane, mise a jour des soft et surtout téléchargement de news (cf GTA sa : les véhicule) etc ...
et surtout je n'aime pas la polititque des major de la consol qui vende leur machine a perte pour mieux pouvoir se gratter sur les jeu et peripherique, je veus étre libre de mes choix. a par la CG le reste de ma machine n'est pas orienté pour le jeu, donc il faut comparer prix consol , et prix carte graphique.
lors de la sortie de la PS2 j'avais un geforce3 ti200 et c'est exactement le chipset qui étais présent dans la PS2 et temps que la sortie consol sera en peritel ou s-video ou rca la qualité n'y sera pas , pour pouvoir vraiment obtenir une qualité équivalente il faudrait un Lcd de petite taille car temps de réponse médiocre sur les grand écran avec une sortie dvi sur la consol.et je voyai tout mes pote fan de consol galérer avec leur manette qui déconne ou leur CD rayé ou encore la consol qui bug et tout et tout . moi perso mon PC je l'ai dréssé et il me fait rarement chier
en conclusion merci erik d'étre ouvert au dialogue et d'avoir su étre aussi diplomat dans ta réponse (ut 2007 c 'est le premier qui pourra exploité les proco dual core, dommage de le faire tourné sur consol)
Marsh Posté le 03-11-2005 à 11:12:46
Tu es bien le 1er à me dire diplomate
J'ai tendence à etre assez cru ou brut et c'est surement ce qui t'as donné cette impression.
Perso, j'aime la discution et l'échange d'idée.
J'étais pas du tout console avant et ne pas avoir mario kart sur pc ça me gonflais, c'est pour ça que je te comprend.
C'est le besoin qui m'a fais devenir joueur de console en plus de joueur pc.
Mais il est clair que AoE 3 sera sur mon pc et qu'en ce moment je ne sais pas du tout ce que je vais prendre sur mes console (psp et ngc).
Ce que tu dis sur les màj et les dl de cartes, d'objets, etc... de tes jeux préferés sur PC est interessant car justement avec la venue des nouvelles consoles (360, PS3...) et leur disque dure (qui passeront vite, selon moi, vite à des tailles bien plus grande) on pourra faire comme sur PC et ça change pas mal de chose.
Chez moi j'ai une partition de 20go rien que pour UT 2004 et tu sais quoi ? Mon gamin l'a presque remplit !
Je vais devoir placer un 3ieme dd de 120 go rien que pour AoE et d'UT si ça continu
A te lire je me rend compte que tu fais tout de meme partie d'une minorité et c'est ça qui fait que beaucoup passeront sur console, meme pour un UT. Pourquoi ça ?
Simple: combien de personne pourront acheter une carte mere double core avec 2 procs dernier cru en sli 2 GeForce 7800 GTX ou X1800 XL 512 Mo et 4 go de ram sur vista
Là exagere exprés mais les joueurs lambda qui n'ont pas la tune pour mettre à jours leur machine ou en acheter une autre se foutront du coté technique et diront en nous montrant leur console:
Ben, quoi, c'est beau, c'est fluide et je joue moi aussi avec ma souris (j'ai avec fil (la mx 500) au passage ) et mon clavier sans file et je peux moi aussi aller sur le net chercher des maps etc... et il me tira la langue...
Qu'est ce que tu veux dure là dessus ?!
L'avenir du jeu sur pc ne peut etre (de mon point de vu mais je ne demande qu'a en discuter) que sur des jeux qui demande des hautes definitions comme pour des jeux genre AoE et encore, quand les tv hd sortiront qu'est ce qui restera aux pcs ?
Et surtout est ce grave de jouer comme sur pc sur une console de salon si on a tout comme sur un pc (meme les patch, les maps, goodies, etc... ! ) ?
Pas sur selon moi. J'avoue ne pas avoir (en regardant l'avenir) grend chose à leur reprocher (aux consoles je parle).
Marsh Posté le 03-11-2005 à 11:47:54
ça sens la poudre, qui a déja fais fureur a une époque.
pc vs console
pour conclure je dirais chacun ses choix par rapport aux exigences de qualité et aux moyens financiers
pour recentré le débat ce que je veux moi c SSX sur PC c pas compliqué a comprendre sinon je vais devoir me refaire un dual boot avec win98 et directx7 pour refaire tourné suprem snowboarding.
finalement call of duty 2 sort vendredi je crois que je vais me tourné vers un beau FPS bien propre super chouette qui vient pas de EA big bousse game qui s'en fou des pc gamer
ciao a tous et merci de votre soutient pour ceux qui me soutiennent
Marsh Posté le 21-10-2005 à 19:10:18
bé voila plus jeune j'ai tripé sur Suprem Snowboarding
et aujour d'hui EA sport big sort SSX on tour sur console
et la moi j'chui énervé parce que j'ai un PC moi
alors voila j'ai pensé a la pétition
Donc bé si vous voulez bien Votez au début
et s'il vous plait
Help me
pour ceux qui veulent savoir pourquoi oui:
http://www.easportsbig.com/games/s [...] nshots.jsp