Maps/Scenario Warcraft III - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:29:13
heu le plus grand jeux de strategie ? ta pas beaucoup jouer toi.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:35:16
Ben si mais j'aime trop le principe des objets à transporter et tout le toutim comme dans Heroes 3.
Pourquoi vous aimez pas ce jeu ? Il est génial !
Sinon, mes scenario, je les download où ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:39:26
SinDromX a écrit a écrit : Ben si mais j'aime trop le principe des objets à transporter et tout le toutim comme dans Heroes 3. |
Donc ce n'est pas les jeux de strategie que tu aimes
Pour ma part : graphique pas assez fin / unitées trop grosses
On s'y perd super vite lors des combats
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:51:20
Pink Floyd a écrit a écrit : Donc ce n'est pas les jeux de strategie que tu aimes Pour ma part : graphique pas assez fin / unitées trop grosses On s'y perd super vite lors des combats |
Ah ba je suis pas le seul a a oir été décu par war3...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:52:54
SinDromX a écrit a écrit : Salut à tous, outre le fait de dire que Warcraft 3 est probablement le plus grand jeu de stratégie que j'ai jamais vu, je voudrais savoir où je pourrais télécharger des scénario supplémentaire ? |
il est sortis ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:59:20
Pink Floyd a écrit a écrit : Donc ce n'est pas les jeux de strategie que tu aimes Pour ma part : graphique pas assez fin / unitées trop grosses On s'y perd super vite lors des combats |
Question d'habitude uniquement (même si c'est clairement plus confus qu'un SC pendant les combats, c'est indéniable).
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:02:30
ONt voit les gars qui n'y ont pas joué ... a l'ecran certes c'est confut , mais la gestion est extremement bien pensé , grace aux menus de groupes ...
Plus besoin de chercher sont sorcier a l'ecran pour soigner une troupe tout se fait via le menu ...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:03:40
SinDromX a écrit a écrit : Salut à tous, outre le fait de dire que Warcraft 3 est probablement le plus grand jeu de stratégie que j'ai jamais vu, je voudrais savoir où je pourrais télécharger des scénario supplémentaire ? |
Si t'attendais que le jeu soit sorti ?
Hein ?
Juste comme ça ?
Pour rire ?
Prodigy
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:05:35
warcraft 3 es excellent en tout point un 4vs4 ses tro terrible
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:15:09
SOF40 a écrit a écrit : warcraft 3 es excellent en tout point un 4vs4 ses tro terrible |
ca vaut pas un 5v5 a TA !!
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:29:45
dans warcraft3 c l'esprit du jeu qui fait qu'il est excellent...
les vidéos sont splendides et le jeu, bien pas très bo (le meme moteur graphique que battle realms) reste tres fluide...
c'est du pur bonheur ce jeu....
ps : moi aussi ça m'interesse de nouveaux sénars
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:32:14
SinDromX a écrit a écrit : Salut à tous, outre le fait de dire que Warcraft 3 est probablement le plus grand jeu de stratégie que j'ai jamais vu, je voudrais savoir où je pourrais télécharger des scénario supplémentaire ? |
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:34:43
je suis desolé, il est a mon sens handicapé de caracteristiques redibitoires.
notement catte carement trop proche de l'ecran, cette gestion des unités d'un autre temps et cet interface colossale et inutile qui occulte 1/3 de l'ecran...
quand a sa gestion des reliefs, n'en parlons pas, elle est inexistante.
mais ceci dis on s'y amuse, a tort mais on s'y amuse.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:37:42
Venir réclamer des scénarios supplémentaires, alors que la sortie du jeu est le 5 juillet...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:47:55
dolohan a écrit a écrit : je suis desolé, il est a mon sens handicapé de caracteristiques redibitoires. notement catte carement trop proche de l'ecran, cette gestion des unités d'un autre temps et cet interface colossale et inutile qui occulte 1/3 de l'ecran... quand a sa gestion des reliefs, n'en parlons pas, elle est inexistante. mais ceci dis on s'y amuse, a tort mais on s'y amuse. |
ben je trouve que c'est la meileure qui existe pour le moment, dans les autres STR la gestion est bien moins intuitive
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:51:51
Neo3k a écrit a écrit : ben je trouve que c'est la meileure qui existe pour le moment, dans les autres STR la gestion est bien moins intuitive |
je trouve warrior king mieux pensé la dessus...
TA permet de gerer des groupes plus gros avec une plus grande facilité (ces fameux raccourcis claviers), conflict zone est status quo...
c'est sur qu'on a fais pire que warcraft, mais on a fais largement mieux.
a ce titre je suis offusqué par les credits. c'est une repompe integrale de ceux de sacrifice, mais sans l'humour et la mise en scene de shiny...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:54:55
ouais TA c t tres innovant avec les fameux raccourci
cependant warcraft 3 a quand meme de bons atout com la getion des unites quiont des sorts a l interieur d un groupe
ou alors l utilisation de sort alternativement
je m explique tu prends 4 mages tu fai le sort sur 4 unite diff a la suite ben les 4 mages vont mettre leur sort sur chacun des 4 unites visees et non pas 4 sort sur la 1ere
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:57:57
Arretez sans dec de critiquer un jeu que vous ne maitrisez meme pas ... la gestion d'un autre temps ?
Je me marre , tu me les montres les jeux , ou tu peux tout gerer tout le combat via un simple menu sans toucher a rien sur l'air dejeu ... il est intuitif , rapide ...
bref ,c'est un peu comme comparer Quake3 et CS , ont ne joue pas dans la meme categorie ...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 11:59:32
Neo3k a écrit a écrit : ouais TA c t tres innovant avec les fameux raccourci cependant warcraft 3 a quand meme de bons atout com la getion des unites quiont des sorts a l interieur d un groupe ou alors l utilisation de sort alternativement je m explique tu prends 4 mages tu fai le sort sur 4 unite diff a la suite ben les 4 mages vont mettre leur sort sur chacun des 4 unites visees et non pas 4 sort sur la 1ere |
Et si tu veux que tes 4 mages lancent leur sorts sur la meme unit?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:00:08
Neo3k a écrit a écrit : ouais TA c t tres innovant avec les fameux raccourci cependant warcraft 3 a quand meme de bons atout com la getion des unites quiont des sorts a l interieur d un groupe ou alors l utilisation de sort alternativement je m explique tu prends 4 mages tu fai le sort sur 4 unite diff a la suite ben les 4 mages vont mettre leur sort sur chacun des 4 unites visees et non pas 4 sort sur la 1ere |
mais warrior king le fait sans interface qui prends le 1/3 de l'ecran.
pire, lui il permet de gerer de vrai armées et pas des groupes.
en gros quand plusieurs unités du meme type sont l'une a coté de l'autre, tu click une fois sur l'une et c'est le groupe que tu selectionne. il se comporte comme un groupe, peut se tenir en ligne, en carré, en colone etc... et tu fais des groupes de ces groupes. t'a toujours les icones des unités en bas, mais sans interface de merde.
donc tu gere un grand nombre d'unité aussi bien que des unités individuelles.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:01:42
Khan a écrit a écrit : Arretez sans dec de critiquer un jeu que vous ne maitrisez meme pas ... la gestion d'un autre temps ? Je me marre , tu me les montres les jeux , ou tu peux tout gerer tout le combat via un simple menu sans toucher a rien sur l'air dejeu ... il est intuitif , rapide ... bref ,c'est un peu comme comparer Quake3 et CS , ont ne joue pas dans la meme categorie ... |
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:03:04
Aurel a écrit a écrit : Et si tu veux que tes 4 mages lancent leur sorts sur la meme unit? |
tu click 4 fois sur l unite
en tout cas je trouve que ce truc est super
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:12:01
WC3 c'est plus de la gestion des ressources "humaines" que de la stratègie ... ça me rappelle un peu Battle realms (interface hyper lourde et nombre d'unités très limitées) ....
WK c'est Le jeu de stratègie, buggé certe, mais aucun STR ne rivalise avec en terme de stratègies et de systeme économique (avec en plus des armées de 200-300 unités ...).
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:16:02
tenjoy a écrit a écrit : WC3 c'est plus de la gestion des ressources "humaines" que de la stratègie ... ça me rappelle un peu Battle realms (interface hyper lourde et nombre d'unités très limitées) .... WK c'est Le jeu de stratègie, buggé certe, mais aucun STR ne rivalise avec en terme de stratègies et de systeme économique (avec en plus des armées de 200-300 unités ...). |
tatata tu dis des betises. WK n'existe pas, c'est un fantasme pour effrayer les joueurs de WC...
comme a l'epoque du bloque communiste. ya pas mieux ailleurs bourdel !! pourquoi vous ereinter a escalader ce murs ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:18:56
dolohan a écrit a écrit : je suis desolé, il est a mon sens handicapé de caracteristiques redibitoires. notement catte carement trop proche de l'ecran, cette gestion des unités d'un autre temps et cet interface colossale et inutile qui occulte 1/3 de l'ecran... quand a sa gestion des reliefs, n'en parlons pas, elle est inexistante. mais ceci dis on s'y amuse, a tort mais on s'y amuse. |
Ou comment ne s'intéresser qu'aux "défauts"/manques.
La gestion des unités dans War3 est absolument excellente, tous les sorts peuvent être lancés avec une touche sur le clavier, les héros sont directement sélectionnables avec F1-F3, et le système de sous-groupes est absolument excellent.
Bref si tes autres remarques ne sont pas fausses, celle concernant la gestion des unités montre que tu n'y as pas bcp joué.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:20:03
dolohan a écrit a écrit : je trouve warrior king mieux pensé la dessus... TA permet de gerer des groupes plus gros avec une plus grande facilité (ces fameux raccourcis claviers), conflict zone est status quo... |
Comment ça ces "fameux raccourcis claviers" ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:22:35
W3 c'est de la tactique, pas de la stratégie, c'est tout!
J'aime bien le coup des upkeep en particulier. Et il y a quelques automatismes assez bien pensés.
Mais bon... ca reste du W2 en 3D hein, rien à ajouter!
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:22:50
Aurel a écrit a écrit : Et si tu veux que tes 4 mages lancent leur sorts sur la meme unit? |
Dans ces cas-là je crois qu'il faut sélectionner les 4 directement et non en tant que sous-groupe.
Mais c'est très rare de vouloir balancer plusieurs sorts en même temps sur la même zone, en général au max. ce sera deux sorts et donc appuyer deux fois sur "E" (exemple quelconque) puis sur l'unité voulue n'est pas d'une difficulté déconcertante.
Au contraire dans SC, en sélectionnant plusieurs "mages" et en leur demandant un sort, ils le balançaient tous en même temps, ce qui n'était quasi-jamais voulu.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:23:48
dolohan a écrit a écrit : mais warrior king le fait sans interface qui prends le 1/3 de l'ecran. pire, lui il permet de gerer de vrai armées et pas des groupes. en gros quand plusieurs unités du meme type sont l'une a coté de l'autre, tu click une fois sur l'une et c'est le groupe que tu selectionne. il se comporte comme un groupe, peut se tenir en ligne, en carré, en colone etc... et tu fais des groupes de ces groupes. t'a toujours les icones des unités en bas, mais sans interface de merde. donc tu gere un grand nombre d'unité aussi bien que des unités individuelles. |
C'est un style différent, c'est tout. Mais pour l'interface, elle aurait pu être réduite, c'est clair. On s'y habitue vite, mais ils auraient pu y penser.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:25:23
Leg9 a écrit a écrit : W3 c'est de la tactique, pas de la stratégie, c'est tout! |
Y'a quand même de la stratégie.
Citation : Mais bon... ca reste du W2 en 3D hein, rien à ajouter! |
Bad smile.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:27:41
Leg9 a écrit a écrit : Venir réclamer des scénarios supplémentaires, alors que la sortie du jeu est le 5 juillet... |
Je suis bien d'accord !!
Warezieurs du dimanche powaa
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:28:06
Sielfried a écrit a écrit : Y'a quand même de la stratégie. |
Un minimum...
Sielfried a écrit a écrit : Bad smile. |
Hu?
Mais attention, hein, j'aime beaucoup W3, mais bon... ce n'est ni un jeu de STRATEGIE (plutot de gestion/tactique) ni la révolution annoncée.
Alors les "W3 est le meilleur jeu de stratégie du monde!!! " hum... hum...
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:30:02
Bresse a écrit a écrit : il est sortis ? |
..................................
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:31:37
Sielfried a écrit a écrit : Comment ça ces "fameux raccourcis claviers" ? |
tu peut selectionner toutes les unités d'un type a l'ecran ou hors ecran a l'aide de raccourcis.
tu veux toutes les unités terrestre, c'est ctrl t par exemple, les unités de soutiens ? autre chose.
les unités aerienne etc...
commander selectionnable par un seul click, toute unité du jeu par un raccourcis, vues enregistrables etc...
dans le genre il etait reelement tres tres tres bien pensé.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:32:13
Sielfried a écrit a écrit : C'est un style différent, c'est tout. Mais pour l'interface, elle aurait pu être réduite, c'est clair. On s'y habitue vite, mais ils auraient pu y penser. |
ce qui me gene surtout c'est la camera. on s'y habitus, je ne dis pas le contraire mais ca frustre terriblement.
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:32:21
Leg9 a écrit a écrit : Un minimum... |
Y'a beaucoup de tactique. Concernant la stratégie c'est à des années-lumière d'un TA, mais spa pour ça qu'elle est inexistante ^^
Citation : Hu? |
Euh qui a dit que War3 allait être une révolution ? Même Blizzard n'a pas affirmé une telle chose. Par contre c'est carrément autre chose qu'un War2 en 2D. Il remplit parfaitement son rôle de suite amha.
Citation : Alors les "W3 est le meilleur jeu de stratégie du monde!!! " hum... hum... |
Wai, bah c'est subjectif :]
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:33:40
Non et puis comme de toutes façons Dune 2 en 1925 permettait déjà de déplacer les unités à la souris je trouve que Warcraft 3 est vraiment à chier.
Prodigy
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:34:56
Sielfried a écrit a écrit : Y'a beaucoup de tactique. Concernant la stratégie c'est à des années-lumière d'un TA |
Fodra qu'on se définisse sur le sens du mot "stratégie", passke pour moi le macro management à la TA ou à la Cossacks avec les bastons de 800 unités à l'écran (quand c'est pas 8000) c'est tout sauf de la stratégie, hein...
Prodigy
Marsh Posté le 28-06-2002 à 12:36:10
Prodigy a écrit a écrit : Fodra qu'on se définisse sur le sens du mot "stratégie", passke pour moi le macro management à la TA ou à la Cossacks avec les bastons de 800 unités à l'écran (quand c'est pas 8000) c'est tout sauf de la stratégie, hein... Prodigy |
ca s'appel de la tactique pitetre ?
Marsh Posté le 28-06-2002 à 10:27:18
Salut à tous, outre le fait de dire que Warcraft 3 est probablement le plus grand jeu de stratégie que j'ai jamais vu, je voudrais savoir où je pourrais télécharger des scénario supplémentaire ?