Reprise du message précédent :

Très bon ça
J'adore ce genre d'histoires

6000 euros pour une heure d'A320 et 4 touchers en Croatie avec une école lituanienne.

Bon, c'est pas si terrible que ça en fait    

Ils avaient pas retrouver des morceaux sur une plage du brésil?

Un A320 c'est petit
 
Enfin à vide et rempli avec un fond de carburant ça doit pas consommer des masses  

Ça ricoche pas si bien que ça un 727, en fait  

N'oubliez pas qu'il y a des promos aujourd'hui.  
 
33% sur les scenes d'ORBX/FTX par exemple

   https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ar3d/88137

Ça manque de screens en ce moment par ici.

je plussoie avec véhémence

Oui j'allais le dire...

Dur dur de faire un choix entre FSX et p3d2 pour une éventuelle réinstallation... D'un côté un vieux jeu de l'ère Vista nécessitant une tonne de rustines et de l'autre un jeu aussi stable que le débit de la 3G dans un Thalys lancé à 300km/h.  

Euh la je suis pas d'accord P3D est bien plus stable que FSX, faut pas deconner

 
Je ne suis pas d'accord. La version 2.2 est la dernière version stable de p3d. Après c'est devenu de la merde. Un truc indigne de Lockheed et du public visé. La version 2.4 fut la blague de trop pour moi... Et le support pitoyable de LM....
 
Bon bah go pour FSX du coup. C'est dans les vieilles casseroles.....  

C'est pour ça que plus personne screen ?

 
Je comprends pas j'ai jamais un plantage sauf OoM bien sure...

Je faisais allusion aux OOM justement.  
 
Et la solution en carton de LM de rajouter alwaysFullLoad=1 dans le p3d.cfg qui selon eux règle obligatoirement ce problème... Ça risque d'être rigolo le support aux armées qui achèteront leur F35 d'opérette si ils assurent le même niveau de qualité pour ce dernier.

c'est les nuages plats qui me gavent le plus sur P3D y'a que ca
Sinon c'est très stable chez moi (à part OOM rarement avec certains avions)
 

Vu que ça manque de screens je me dévoue !  

A+

Je viens de tenter un P3D 2.4 sur une TV 4K 49" et franchement ce pied Ça reste fluide sur ma config et en plus plus besoin d'anti-aliasing, c'est niquel en 4096*2160.

 
C'est du p3d ?
 
 

mon préféré de tous

magnifiques pics !

dommage que les textures de l'avion fasse trop "dessin"
sinon classe

 
Joli. Tu as bien fait finalement de rester fidèle à FSX.
 
On verra ce que Dovetail nous prépare pour 2015, un massacre ou une résurection. Ça serait bien de pouvoir tirer définitvement un trait sur Prepar3D.

C'etait du fsx ?
 
Avec quel addon ?

 
Nan mais c'est quoi ce post   . P3D c'est que du positif, et ils vont faire une version 64bits en theorie  
 
 
Sinon ca semble etre FSX ouai et c'est le F14 d'Aerosoft je crois.

 
La consommation mémoire et les OOM qui en résultent font qu'à mes yeux il est devenu totalement inutilisable.  
 
=> Faut bien observer dans le task manager les bons de mémoires qu'il fait lors du chargement d'une zone comme Londres. C'est hallucinant.    
 
"Mais chez moi il marche très bien!"
 
=> Tant mieux pour vous. Mais on n'a pas tous les mêmes addons installés ni la même exigence dans les settings. Loin de là. Si c'est pour jouer en mode Amiga 500 autant rester sur FSX.
 
Je ne sais pas comment font ceux qui disposent d'un ATR pour atterrir à Londres avec tous les addons ORBX de la zone, REX4, le trafic et la météo temps réel sans avoir d'OOM. C'est juste IMPOSSIBLE.
Aerosoft est aussi en partie responsable de cette consommation très élevée vu qu'ils optimisent leurs textures et FX avec les pieds sur leurs scènes.

C'est aussi parce que tu utilises des scènes pour FSX qui ne sont pas optimisées pour P3D et son SDK. C'est pour ca que certains refont leurs scènes (ex: KSFO de Flightbeam qui va passer en V2).  
 
Apres le problème de "Out Of Memory", tu vas le retrouver sur FSX aussi.  Et ca m’étonnerait qu'il passe en 64bits. Ca veut aussi dire qu'aucun addons ne sera compatible. Je vois mal Dovetail sortir un SDK 64bits, mais je peux me tromper.  
 
Mais non faut pas tirer une croix sur P3D. LM a pris FSX et l'a mis a jour du mieux qu'ils pouvaient. Pour moi l'avenir c'est chez eux (ou x-plane ).

Mes addons utilisés pour l'Angleterre et l'Europe sont exclusivement optimisés pour P3D2. Tant les addons ORBX (Triple Installer only) qu'Aerosoft (Version P3D2 exclusive d'Heathrow). Les avions et la météo (ASN ou Opus) sont spécialement optimisés pour P3D2 aussi.

On peut optimiser & limiter les plantages sur FSX. Via des tweaks connus (Jesus, FSX Booster 2013, Fiber Accelerator, UiautomationCore.dll 32bits de Vista). Pas sur P3D2 hormis le

à mettre dans le Prepar3D.cfg. Ce qui ne sert à rien.

Une version 64bits de Prepar3D ne sera pas disponible de si tôt. On parlera ici de la V.3. Et il faudra remplacer TOUS les addons ($$$$$$). Bref, c'est mort.

Le type qui fait xplane a bien compris le soucis des limitations du 32bits sur des simulateurs ouverts aux addons depuis longtemps. Une boite comme LM, non.

 
http://www.simflight.com/2014/12/0 [...] more-48937
 
Microsoft Flight Simulator X: Steam Edition will be available on Windows PC via Steam on 18th December 2014

Nice, on peut s'attendre à une recompilation du code source en version 2014 avec quelques petits ajustements (nécessaires) en plus. Ne serait-ce que l'intégration à Steam font retoucher au code et vu les (certes petites) nouveautés annoncées (compatibilité 8.1, etc) ils vont ajuster le bouzin.

Il faudra bien vérifier si aucune restriction sur les addons installables n'est appliquée sur cette version. J'ai hâte de voir ça en tout cas. Je n'ai plus du tout envie d'installer ces casseroles que sont FSX Gold Edition & P3D2.4.  Voilà qui règlera peut-être mon soucis.

Faudra acheter de nouveau ou ma clé gold est ok?
Si faut racheter je passes....

 
   
 
De la a s'attendre a une optimisation qui fout la pate a P3D je crois pas par contre

J'ai jamais dit le contraire mais pas comparable, P3D est toujours developpé en 2014

 
Il y aurait un fix:
 

 
http://youtu.be/gUoN389Hyzo

 
 
Thank you,  
je regarde ce weed-end. Par contre j'ai commencé en 2.3 donc pas sur d'avoir les fichiers cloud de la 2.2  
 
On voit que la peinture est encore fraîche sur P3D  
ON espère une 2.5 rock solid (ou pas)

J'ai profité des soldes orbx pour me prendre la nouvelle zélande (south).  
Plutôt sympa la région
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jolie la visite de la Terre du Milieu
 
Bon, demain sort FSX sur Steam, je vais attendre les retours, mais ce qu'on lit ici et là sur P3D... ne m'encourage pas à le prendre. Dommage, car les screenshots sont magnifiques !

Prepar3D2 est très bien si tu suis scrupuleusement les conseils de Lockheed. Surtout ne pas trop surcharger d'addons et y aller bien gentiment dans les options graphiques. Eviter aussi les addons* trop complexes pour s'épargner les erreurs Simconnect aléatoires. Et tout se passera bien, normalement.
 
*Genre le CS 777 1.5 version Prepar3D => Faut se contenter de ce "truc" vu que PMDG a visiblement suspendu ses projets concernant P3D. Sans doute se sont-ils aperçu de la grande qualitance des versions 2.3 et 2.4...  Au point où on en est, Lockheed confirait son P3D à Ubisoft que ça serait rassurant.  

Tu devrais passer sur X-Plane en attendant  
 
Sinon pour PMDG:  
 

http://forum.avsim.net/topic/45412 [...] ?p=3135607