J'achète une souris demain: je prend soit une Explorer ou une MX500?

J'achète une souris demain: je prend soit une Explorer ou une MX500? - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:56:44    

Voilà, j'hésite entre ces deux souris optique avec fil, car le sans fil j'ai pas cor essayé en optique, et vu que tout le monde s'en plaint.... et que chez krosoft ça n'a pas l'air au point pour jouer...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:56:44   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:58:09    

[:rofl] microsoft pas au point pour jouer [:rofl]  
 
J'en ai une et je suis tres satisfait surtout part rapport a mes anciennes souris a boule :heink:  :hello:  

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 19:58:13    

j'ai l'explorer je joue avec a AOM,Hitman2...
Et aucun bleme mais par contre je sais pas ce que cela donne sous un FPS?
Peut etre un peu juste au niveau autonomie...:(

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:08:22    

ptain prend la MX500 elle est super et Billou est deja assez riche.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:12:27    

J'avais une Explorer qui m'a laché et je l'ai remplacé par une MX500: la MX500 glisse mieux, c'est assez agréable, par contre les drivers sont catastrophiques (enfin j'ai pas fait de maj depuis lontemps).
 
C'est une question de gout, pour l'instant la logitech me satisfait pleinement!
 :hello:


Message édité par mael_ le 24-01-2003 à 20:13:07
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:21:33    

MX500 beaucoup mieux et beaucoup plus en avance technologique que kles ouris m$.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:26:36    

intellimouse optical :D
 
 
pas chère et très confortable. par contre pour les perfs... ben ça dépend du joueur [:ddr555]


---------------
Enculus de mairde! ©
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 20:37:54    

MX500  :love:  :love:  
j'avais une Logitech dual optical avant, et mon frère a une Explorer 3.0
 
mes préférences :  
Dual < Explorer < MX500  :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:12:22    

logitech a des ergonomies douteuses à mon gout
j avai une dual optique et je ne regrette vraiment pas mon passage à explorer 3, le clic est beaucoup mieu et l ergonomie pu pa du cu... les boutons 1 et 2 font plus que 1cm de large et avancent pas en pointe comme sur les logitech...
 
la 500 les boutons pouces sont mal placés à mon gout (ils sont sur le haut de la bosse, et trop longs à accéder)
la molette de là 500 est trop mole à mon gout
par contre le clic à l air corect, mais la forme des boutons et la forme de la souris est vraiment particulier
mais c vrai ke tout ca c une question de gout
 ce ki est vrai c que la technologie hard est supérieur à l explorer 3... enfin là dual optique etait aussi sensé etre supérieur à l explorer 3 et pourtant j en suis plus satisfait... donc vala koi
les driver logitech puducul stout, mais bon je connait des bon joueurs ki utilisent une mx500... je croi ke le plus important c ke toi tu la sente dans t main et ke tu galère pas car le clic te convien pas ou ke les boutons sont mals placés... stout
la questions d avoir plus de boutons est anexe a mon avis car audelà de 4 boutons+molette tu perd en precision de tir
vala :)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:13:43    

eu non sans fil vaul mieu oublier
la mx700 est bien il parait
mais faut aimer les souris de 3kg
et les ondes radio moi jleur fait pas confiance perso

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:13:43   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:29:12    

jeantend a écrit :

logitech a des ergonomies douteuses à mon gout
j avai une dual optique et je ne regrette vraiment pas mon passage à explorer 3, le clic est beaucoup mieu et l ergonomie pu pa du cu... les boutons 1 et 2 font plus que 1cm de large et avancent pas en pointe comme sur les logitech...
 
la 500 les boutons pouces sont mal placés à mon gout (ils sont sur le haut de la bosse, et trop longs à accéder)
la molette de là 500 est trop mole à mon gout
par contre le clic à l air corect, mais la forme des boutons et la forme de la souris est vraiment particulier
mais c vrai ke tout ca c une question de gout
 ce ki est vrai c que la technologie hard est supérieur à l explorer 3... enfin là dual optique etait aussi sensé etre supérieur à l explorer 3 et pourtant j en suis plus satisfait... donc vala koi
les driver logitech puducul stout, mais bon je connait des bon joueurs ki utilisent une mx500... je croi ke le plus important c ke toi tu la sente dans t main et ke tu galère pas car le clic te convien pas ou ke les boutons sont mals placés... stout
la questions d avoir plus de boutons est anexe a mon avis car audelà de 4 boutons+molette tu perd en precision de tir
vala :)

mouais ça c une question de gout,moi je supporte pas "l'ergonomie" des souris m$ (je mets entre guillements pasque pour moi c tout sauf de l'ergonomie),elles sont trop grosses,vriment pas pratiques et légères comme les logitech.
Mais jle répète question de gout,ça se discute pas.
Techniquement les logitechs sont plus au point,ensuite nivo ergonomie ça dépend des gens.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:36:06    

Intellimouse Explorer 3 en 6000 dpi ...


Message édité par Perfect Dark le 25-01-2003 à 19:24:07
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:44:56    

Pour être un fanatique des souris à boule > prends la mx300 (ou 500 mais techno mx)
 
Contradictoire ? Nan, la MX est la seule souris optique parfaitement précise à 100%, c'est d'ailleurs avec les MX que je suis passé du côté des optiques :) . A coté la dual optical c'est la préhistoire, et je l'ai essayé pourtant ;) mais j'ai jamais aimé le fait qu'elle soit pas précise ...
 
MX300 et avec un fUnc sUrface c'est du bonheur le shaft et les rails ;)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 21:49:49    

mx 300 c le top en fps


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 22:30:13    

logitech

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 23:19:55    

oui mais ya aussi le fait que je veux absolument utiliser tout les boutons dans les jeux? c résolu à 100% car sous Medal Of Honor, apparement la molette merde???

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 15:55:21    

Mick4U a écrit :

oui mais ya aussi le fait que je veux absolument utiliser tout les boutons dans les jeux? c résolu à 100% car sous Medal Of Honor, apparement la molette merde???

la molette marche chez moi

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 16:54:36    

ahhh !!! logitech et c driver ki pux ;) :D
moi à l epoque avec ma dual optic, le mieu ct de laisser les driver microsoft
c vrai que la technologie MX est mieu, mais les driver font que le resultat n est pas forcement meilleur ke les M$

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:00:38    

Citation :

Contradictoire ? Nan, la MX est la seule souris optique parfaitement précise à 100%,


 
ca c'est une grosse connerie, toutes les souris microsoft à 6000 im/sec (donc les new Optical  :love: et Explorer), sont parfaitement précises et IMPOSSIBLES à décrocher !
 
donc fais ton choix en prenant celle ki du point de vue ergonomie te convient le mieux, par contre faire de la technologie optike un critère décisif, c est de la connerie, car meme si le capteur des nouvelles logitech MX est plus performant que celui des crosoft sur le papier, a l'usage tu vois aucune différence (elles sont de toute facon les 2 impossibles à décrocher)
 
donc prend les en main et vois celle ki te convient le mieux (attention kan meme aux drivers des MX 500 qui sont à chier pour la prise en compte des boutons supplémentaires)
 
Perso ma préférée reste la Microsoft Optical, mais tout est question de gout !
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:26:12    

Les 2 se valent je pense, elles sont assez precise et ne decroche pas.
 
donc le mieux est comme toujours de tester les 2, ainsi tu aura la souris qui te convient (ergonomie)
 
PS: pour ma part j ai la Explorer 3 qui me convient parfaitement

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:27:25    

chuis un boulet  :pt1cable:  j ai pas lu le post de -HeaT-

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:33:59    

-HeaT- a écrit :

Citation :

Contradictoire ? Nan, la MX est la seule souris optique parfaitement précise à 100%,


 
ca c'est une grosse connerie, toutes les souris microsoft à 6000 im/sec (donc les new Optical  :love: et Explorer), sont parfaitement précises et IMPOSSIBLES à décrocher !
 
donc fais ton choix en prenant celle ki du point de vue ergonomie te convient le mieux, par contre faire de la technologie optike un critère décisif, c est de la connerie, car meme si le capteur des nouvelles logitech MX est plus performant que celui des crosoft sur le papier, a l'usage tu vois aucune différence (elles sont de toute facon les 2 impossibles à décrocher)
 
donc prend les en main et vois celle ki te convient le mieux (attention kan meme aux drivers des MX 500 qui sont à chier pour la prise en compte des boutons supplémentaires)
 
Perso ma préférée reste la Microsoft Optical, mais tout est question de gout !


 
tout à fait d'accord avec toua :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 17:45:42    

;)  
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:08:03    

Pour les logitech faut juste surtout pas installer les drivers logitech.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:22:27    

fred2k a écrit :

Pour les logitech faut juste surtout pas installer les drivers logitech.


 
mais dasn ce cas, est ce que windows capte tous les boutons? et sont ils actifs dans les jeux? ca m'interesse, j'héiste moi ausi mx500/3.0
 
edit: si les prix de rue-montgallet.com sont vrais, je vais pas hésiter longtemps: 31 la MS ...... 47 la mx500 , plus de 100 balles d'écart


Message édité par x86 le 25-01-2003 à 18:24:31

---------------
Date d'arrivée sur le forum: le 2-02-2000
Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:35:16    

fred2k a écrit :

Pour les logitech faut juste surtout pas installer les drivers logitech.

moi je les trouve bien les drivers logitech, fo juste desactiver l'accélération :D
pour les boutons il faut les bind a certaines fonctions/touches, donc par ex dans Q3, mon bouton pr me baisser ne s'appelle pas Mouse3 mais CTRL car j'ai associé CTRL à ce bouton :) donc ca a ces avantages aussi :)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 18:37:21    

perso après avoir testé à surcouf toutes les souris pendant 1/2h, je dirais mx 500 ou mx 700 pour une utilisation courante, et explorer 3.0 pour le jeu
 
moi j'ai choisi la MS...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:33:42    

pour finir, j'ai pris la MS, mais la Intellimouse, becozz introuvable en magasin today et ma sourris m'avais lachée alors, j'avais pas envie d'attendre, j'ai fais tout les magasin de la ville, (Tournai en Belgique) que des MX300 et 700 et Intellimouse + autre sourris de marque inconnue  :fou:  donc hop une intellimouse et elle va bien, à part que sous MOHA, pas moyen de jouer avec les boutons lattéraux  :fou:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 19:40:34    

j'en profite pour poser une question
 
j'ai une modeste logitech wheel mouse optical,qui ma foi me satisfait,meme ds les fps,sauf pour une chose:
avec les fusils de snipe qui ont un long zoom (comme le scout avec zoom x2 ds CS par ex),le deplacement du viseur se fait par crans>pas précis du tout :/
alors que zoom x1 ou sans zoom,c'est nikel
explication?
(la souris est sur port ps/2)

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 21:10:25    

Citation :

j'en profite pour poser une question  
 
j'ai une modeste logitech wheel mouse optical,qui ma foi me satisfait,meme ds les fps,sauf pour une chose:  
avec les fusils de snipe qui ont un long zoom (comme le scout avec zoom x2 ds CS par ex),le deplacement du viseur se fait par crans>pas précis du tout :/  
alors que zoom x1 ou sans zoom,c'est nikel  
explication?  
(la souris est sur port ps/2)


 
toi je parie que t'es sous win xp je me trompe ?? car ceci est un problème inhérent à CS sous win xp, le zoom 2 est vachement peu précis (j'etais repassé sous win 98 et la précision etait nickel), par contre tu peux jouer sur le zoom_sensitivity_ratio pour attenuer ce problème ! (pour ma part je le met à 1.05) Je snipe rarement en zoom 2, sauf tir de très loin, et le problème a preske disparu en virant la mouse accel et en baissant ce fameux zoom_sensitivity_ratio.
 
sinon à priori pas de souci à se faire, ce problème semble complètement réglé ds CS 1.6 !
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-01-2003 à 21:10:44    

on vient de m echanger une Dual optical contre une mx300 ... bah c est le pied PAR CONTRE NE PAS INSTALLER LES DRIVERS IL M A FAIT PLANTER LE PC A cHAQUE FOIS KE J ARRIVAIS SOUS WINDOWS LoooooooooooooooooooooooooooooooL j ai effacer le dossier logitech et maintenant ca roulaize :D et pour la souris j ai pris driver par defaut et c nickel :D [:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 19:48:52    

[:nycius]

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 19:51:58    

je suis super content de mon intellimouse

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 19:57:46    

l'explorer 3 décroche pas du tout pour ceux qui seraient encore sceptiques :heink:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 20:06:41    

Mick4U a écrit :

je suis super content de mon intellimouse


+1, ca doit surement etre du au fait que ( :pt1cable:  :love: ) nous,  on a du SKILL :D


---------------
If you can't find a way, create one!
Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 20:08:11    

:D  :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 20:16:36    

LA 700 c'est une tuerie.
lourde mais tres precise et maniable.
 
sont seul defaut , sont prix .

Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 20:37:39    

Etonnamment, je trouve ma MX500 plus sensible à la qualité du support que mon Intellimouse Optical première génération (1500 img/s), elle décroche facilement sur certains supports, là où mon Intellimouse ne m'a jamais trahi (je ne suis pas un quaker).
Mais une fois le support trouvé, elle est super agréable (l'ergonomie est fabuleuse - attention, ne surtout pas installer le MouseWare).
 
Bref, je pense que les 2 se valent, seule l'ergonomie (subjectif) ou le prix peuvent te faire choisir.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
Reply

Marsh Posté le 26-01-2003 à 23:42:14    

KZimir a écrit :

Etonnamment, je trouve ma MX500 plus sensible à la qualité du support que mon Intellimouse Optical première génération (1500 img/s), elle décroche facilement sur certains supports, là où mon Intellimouse ne m'a jamais trahi (je ne suis pas un quaker).
 


à parement c est une maladie logitec
j avais une dualoptique et comme moi de nombreuses personnes se retrouvais dans des quakeslike, le nez parre terre à tourner
pour un ami il a dut changer son tapis de souris icemat ke la souris n acceptai pas, alors que pour moi le probleme n etait que occasionnel (alors que meme os et memes drivers M$ pour faire fonctionner la logitec)...
je ne sais pas si tout cela n est pas dut à des defaults de fabrications.... le problemes etait connu et occasionnai de nombreux retour chez surouf chez ki j etait allé me renseigner... la mienne ne le faisant que occasionnelement je n avais pas changé.
 
dans tout les cas choisicez la souris en fonction de l ergonomie, mais n achetez pas une logitec pour sa technologie ; car si l ergonomie des M$ vous filent pas des boutons, elles seront à mon avis plus une valeur sûr (surtout ke M$ a l avantage de connaitre son os pour les drivers, et que vous aurez les drivers ki correspondent au model exacte de votre souris, sans etre obligé de bidouiller comme avec ceux de logitec)


Message édité par jeantend le 26-01-2003 à 23:45:12
Reply

Marsh Posté le 27-01-2003 à 00:49:29    

mastermatt a écrit :

Pour être un fanatique des souris à boule > prends la mx300 (ou 500 mais techno mx)
 
Contradictoire ? Nan, la MX est la seule souris optique parfaitement précise à 100%, c'est d'ailleurs avec les MX que je suis passé du côté des optiques :) . A coté la dual optical c'est la préhistoire, et je l'ai essayé pourtant ;) mais j'ai jamais aimé le fait qu'elle soit pas précise ...
 
MX300 et avec un fUnc sUrface c'est du bonheur le shaft et les rails ;)


 
tout pareil, je n'ai jamais aimer les souris optiques mais depuis la mx700 c tout le contraire

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed