Je ne sais pas s'il fallait en parler sur les topics dédiés Cs, dans le sens ou CZ c'est Cs sans être Cs. En plus, je ne crois pas avoir vu de topic dédié
 
Bon, l'arlesienne (en tout cas, l'une d'entre elle) est enfin sortie. En tant que gérant de salle de jeux en reseau, il me semblait important de le tester, afin de ne pas me laisser influencer par les critiques, souvent negatives, sur ce jeu.
De ce fait, il faut dire que je partais sur un apriori plutot negatif.
 
Je precise le contexte, je suis gerant de sjr, donc même si Counter  a tendance à m'enerver, metant donné que c'est l'un des jeux le plus joué, il m'est impossible de faire une croix dessus. Par ailleurs, je suis obligé de m'y mettre pour boucher les trous (tres rarement cela dit) en lan, et de temps en temps pour faire le 5eme d'une équipe. C'est d'ailleurs qu'à travers le jeu en equipe lors de défi que j'estime le jeu interessant, du fait d'un teamplay franchement prenant (ou l'intelligence du jeu peut prend le pas sur le skill bete et mechant).
 
Alors que vaut Cs : Cz après quelques heures de jeu.  
Bon, on ne va pas revenir dessus, les graphismes sont bien evidement pas geniaux, cela ne casse pas des briques. Je ne vais pas non plus casser du sucre sur un moteur vieux de 5 ans, l'interet du jeu n'est pas là non plus. Alors quel est l'interet d'un jeux qui sent le rechauffé ? Son gameplay unique.
 
J'ai testé le mode campagne, qui n'est qu'une succession de mission. en mode difficile, c'est, effectivement, plutot difficile, à la limite du chiant d'ailleurs. Chiant car les conditions de victoire peuvent etre contraignante, sans que cela soit d'un grand interet. Chiant aussi, car les bots jouent en FFA. C'est le tres gros point faible du jeu.
 
En effet, si les bots reagissent plutot bien pour des bots, le jeu ne beneficie d'une durée de vie correcte du fait de la difficulté des missions, pas de leur interet. Le fait de ne pas pouvoir assigner des postes aux bots borne le jeu au FFA, alors qu'il aurait pu avoir une dimension strategique si les developpeurs avaient un peu reflechi.
 
De plus, j'ai l'impression que le mode campagne ne permet que de jouer Counter. Ce qui est proprement idiot, et betement reducteur.
 
Au final, on se retrouve face à un jeu que je qualifierais d'indigeste. Indigeste car il y a des heures de jeu potentielles, mais qu'elle peuvent se trouver ennuyeuses et enervantes. Le jeu est il à jeter pour autant ?  
Non, car ce jeu peut offrir une alternative aux gens qui :  
- souhaitent decouvrir Counter Strike (qui reste le jeu online le plus joué de la planete)  
- souhaitent ameliorer leur skill sans aller sur internet (si si cela doit exister )
- souhaitent s'entrainer à jouer FFA
- n'ont pas le net, et qu'ils veulent jouer à ce jeu
 
Pour le reste, ca peut se laisser decouvrir, ca peut se laisser acheter, mais avec le risque d'etre quand même decu.
 
NB : merci de ne pas troller avec des messages du genre "Cs c vilain" "truc c mieux".

+1, laissez ce topic vivre bordel, pas de lock svp

il veut rien dire ce test, il en ressort rien.c vide.

de la difficulte, ca m'interesse (par ex j'aurais aimer en voir un peu plus avec les bots de quake3 ). ce qui te parait chiant peut peut-etre me plaire
 
surtout, CZ est un moyen de jouer avec zero de ping.
avec l'adsl france telecom j'ai toujours au moins 100 de ping sous CS avec 50 a 100 de choke.. de la merde!
 
donc j'ai bien envie d'essayer

 
ton commentaire aussi est vide.

 
C'est sûr que là t'as 0 de Ping et c'est vraiement intéressant ... enfin quand tu te retrouves face à un CT, que t'appuies, ça part direct ...
 
et tu ne perd pas tous tes duels.

Alos moi j'ai quand même une question ...
 
vous l'avez installé en mettant votre clef dans STEAM (ce que j'ai fait) ou alors en l'installant a partir du CD ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=249
 
Y a un topic dédié aux MODS pour CS
vous pouvez en parler librement là bas.
 
 
Désolée mais on va pas commencer à faire des exceptions.
 
Merci bien.