combat flight simulator 3 oh la la! - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:29:07
Je n'ai pas encore testé CFS3, mais d'après les réactions que l'on peut lire sur les forums américains, c'est pas joli joli. Bref, Grosoft a tout faux surtout quand on voit l'addon Forgotten Battle qui va arrivé pour IL2.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:45:46
oh bin zut alors, moi qui l'attendait avec impatience... Les previews avaient l'air très prometteuses pourtant...
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:47:27
qu'est ce qu'il a de nul ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:50:54
on peut trouver des démos ? Et elle sort quand le version française ?
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:05:50
vachefolle a écrit a écrit : qu'est ce qu'il a de nul ? |
absolument tout,les graphismes sont à chier que ce soit les batiments,les avions et je ne parle meme pas du sol,les modeles de vols au niveau d'un crimson sky,en plus ça rame sur ma config qui n'est pourtant pas mauvaise,quand à l'ia tu tires 3 balles sur un ju88 et l'equipage saute en parachute.cfs2 etait bien plus abouti et je ne parle pas d'il2.les seuls bons points ce sont les videos et la campagne dynamique,encore qu'il faut voir à l'usage.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:16:10
Je t'invite à suivre le lien ci dessous qui te donnera certains liens vers des critiques du jeu. Attention, les derniers liens pointent vers des forums anglais de passionnés et de hardcore gamer dans le domaine de la simulation.
http://www.checksix-forums.com/viewforum.php?f=29
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:17:06
swd a écrit a écrit : absolument tout,les graphismes sont à chier que ce soit les batiments,les avions et je ne parle meme pas du sol,les modeles de vols au niveau d'un crimson sky,en plus ça rame sur ma config qui n'est pourtant pas mauvaise,quand à l'ia tu tires 3 balles sur un ju88 et l'equipage saute en parachute.cfs2 etait bien plus abouti et je ne parle pas d'il2.les seuls bons points ce sont les videos et la campagne dynamique,encore qu'il faut voir à l'usage. |
y'a des campagnes dynamiques sur FB
edit: tiens, j'vais me faire une petite session d'hyperlobby
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:23:10
oui et ça serait bien maintenant si oleg pouvait s'occuper du front de l'ouest il aura pas vraimment de concurent
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:28:54
swd a écrit a écrit : oui et ça serait bien maintenant si oleg pouvait s'occuper du front de l'ouest il aura pas vraimment de concurent |
Et bien je te rassure, Oleg a sa dans ses cartons, d'ailleur si tu es un habitué du site officield'IL2, il y a eu un sondage pour savoir ce que l'on désirait comme nouveau front.
schimz, c'est quoi ton indicatif sur HL, car ça se trouve on a déjà volé ensemble, voir l'un contre l'autre.
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:34:30
vu sur le forum HQ
Citation : I dont think there is enough bandwidth on SimHQ to list the problems, but yes it needs patching. |
Marsh Posté le 03-11-2002 à 14:35:53
Habu a écrit a écrit : Et bien je te rassure, Oleg a sa dans ses cartons, d'ailleur si tu es un habitué du site officield'IL2, il y a eu un sondage pour savoir ce que l'on désirait comme nouveau front. schimz, c'est quoi ton indicatif sur HL, car ça se trouve on a déjà volé ensemble, voir l'un contre l'autre. |
LaFurie
Marsh Posté le 11-11-2002 à 02:20:36
J' étais un grand fan du premier volet, le 2 m' avait déçu mais le 3 c' est une vrai catastrophe . La seule chose de bien faite dans ce jeu, ce sont les nuages. Pour le reste, c' est moche à souhait.
IL2 n' a vraiment pas de soucis à ce faire...
Marsh Posté le 17-11-2002 à 11:56:24
swd a écrit a écrit : absolument tout,les graphismes sont à chier que ce soit les batiments,les avions et je ne parle meme pas du sol,les modeles de vols au niveau d'un crimson sky,en plus ça rame sur ma config qui n'est pourtant pas mauvaise,quand à l'ia tu tires 3 balles sur un ju88 et l'equipage saute en parachute.cfs2 etait bien plus abouti et je ne parle pas d'il2.les seuls bons points ce sont les videos et la campagne dynamique,encore qu'il faut voir à l'usage. |
tout a fait d accord ce jeu a ete baclé c est dommage ...ca decoi mais bon c est crosoft 8)
Marsh Posté le 17-11-2002 à 12:41:42
Comme quoi c pas avec des millions de dollars qu'on fait un jeu bien. Il faut surtout etre un passionné comme Oleg pour ns procurer un jeu aussi réaliste que il2.
J'ai aussi testé CFS3 et je suis revenu tout de suite à il2: C trop le pied il2 en multi !!!!
Marsh Posté le 17-11-2002 à 13:03:30
bigsheet a écrit a écrit : Comme quoi c pas avec des millions de dollars qu'on fait un jeu bien. Il faut surtout etre un passionné comme Oleg pour ns procurer un jeu aussi réaliste que il2. J'ai aussi testé CFS3 et je suis revenu tout de suite à il2: C trop le pied il2 en multi !!!! |
je l ai pas il2 moi
mais bon j ai cfs2 et cfs3 va vite retourner dans les abimes profondes du nean
Marsh Posté le 17-11-2002 à 14:55:08
esheep a écrit a écrit : je l ai pas il2 moi mais bon j ai cfs2 et cfs3 va vite retourner dans les abimes profondes du nean |
attend de voir forgotten battles en fevrier prochain
beau a pleurer ce jeu ca va cartonner
Marsh Posté le 18-11-2002 à 23:20:26
vachefolle a écrit a écrit : attend de voir forgotten battles en fevrier prochain beau a pleurer ce jeu ca va cartonner |
a j vais pouvoir tuer des navion
Marsh Posté le 18-11-2002 à 23:22:13
vachefolle a écrit a écrit : attend de voir forgotten battles en fevrier prochain beau a pleurer ce jeu ca va cartonner |
surtout qu il z'on anoncer que ce ne serai non pas une addon mais un jeu complet en 2 CD!
Marsh Posté le 03-11-2002 à 13:07:58
oleg maddox peut dormir sur ses 2 oreilles,il2 reste de loin la meilleure sim.comment microsoft peut-il sortir une telle horreur,apres une nuit passe dessus je trouve que cfs3 n'arrive meme pas à la cheville d'il2.quelle deception!!!!!!
---------------
défenseur acharné du watercooling!