Reprise du message précédent :
 
 
http://www.civfr.com/index.php?pid=147
 
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?p=4167518

heu... il est vraiment vendu 4 euros ce jeu ?
http://www.amazon.fr/Coffret-Civil [...] pd_cp_vg_0
j'étais grand fan de civ 2. J'avais installé civ 4 il y a longtemps (une version pas avouable pour tester si ça fonctionnait sous linux) mais je n'y avait pas joué...
je me demande si je ne vais pas me laisser avoir...

C'est pas amazon qui le vent 4 euros là. Mais Civ4 se fait vieux et Civ5 est sorti alors ça baisse pas mal.

 
Perso, pour jouer en étant en avance côté techno, j'avais tendance à faire recherche mine et bronze, et enchainer sur l'oracle. avec le bronze en accélération pour couper les forêt, l'oracle était construit et je choisissais la technologie monarchie : les villes deviennent calme avec les unités militaires : double avantage : construire des unités militaires te  fait paraître fort vis à vis de tes voisins qui te laissent tranquilles et plus tu en as, plus tes villes peuvent grandir dans le calme avec des capacités de production du coup de plus en plus fortes. Ensuite recherche écriture et la technologie qui permet de faire "recherche". Le tout avec maximum 3/4 villes pour ne pas avoir trop de coûts d'entretien. avec la technologie recherche, rush de recherche sur le tribunal ( possibilité d'une religion + moins de gaspillage d'or) et rush sur monnaie. Avec des tribunaux et des marchés dans les 4 villes géantes ( du fait de la garnison ), rush sur la colonisation histoire d'avoir au moins 9 à 10 villes. Autre avantage : 3 à 4 villes bien productives, c'est pratiques pour produire des unités militaires en cas de guerre surprise...
Et ainsi de suite : je privilégie toujours la puissance économique : elle finance la recherche, bien pratique pour écraser des armées nombreuses quand on a un avantage technologique ( c'est même jouissif : des tonnes de chevaliers, de masses d'armes, de catapultes réduites en bouillies avec des cuirassiers, c'est boooooooooooon    ). Bien sûr, l'IA trichant l'avantage technologique a tendance a disparaître plus on avance ( bizarrement, des petites civilisations qui n'ont rien à échanger se retrouvent avec les toutes dernières technologies à la mode), mais avec la puissance économique, on peut aussi construire de très grosses armées.
 
Va falloir que j'y rejoue tiens, avec l'extension Extra bien sûr.

L'extension extra, C'est quoi t'est ce    
 
J'ai repris civ 4, mais j'ai oublié quelques détails, c'est reparti pour la lecture    
 
Même si quelques truc obsolète avec Beyond the sword, Dieu merci il y a un bon et gros manuel. Si, si j'insiste  

 
 
Ta foi te perdras !  

Hello ! J'avais acheté Civ.IV des sa sortie a l'époque et j'avais a peine commencé et jamais fini ! Comme 95% de mes jeux !  J'ai bien sûr acheté aussi Civ. V a sa sortie encore ,et il est encore sous cellophane ! (faute de temps  ) .Question a deux balles: Mieux vaut il commencer par Civ V d'abord ,puis passer a Civ IV ou bien l'inverse ? Doit on  absolument suivre l'ordre chronologique pour apprécier ?
Lequel des deux est supérieur ? Y a t-il un Civ VI de prévu ? Merki

 
D'après les avis quasi unanimes (pas le mien, je n'ai pas joué à Civ 5), Civ 4 bien supérieur à Civ 5.
 
Quant à comparer en jouant assidument aux deux: t'as une année sabbatique devant toi ?

Va donc pour Civ 4 d'abord  ! Et c'est pas une année sabbatique qu'il faudrait pour jouer aux deux ensemble ,c'est un siècle 24/24 !  

je confirme, Civilization 4 est bien mieux que Civilization 5
je regrette de l'avoir acheté

Ouais enfin Civ V reste un des jeux les plus joués sur Steam.
Ya aussi que ceux qui sont content de Civ V jouent au lieu de râler.
Les deux sont différents, je commencerait ptet par le 4, ce serait-ce que pour éviter le "choc négatif" des graphismes en faisant à l'envers

Est-ce que quelqu'un aurait connaissance d'un mod permettant de jouer exclusivement le moyen-âge ? Un truc bien abouti de préférence. Ca me changera de l'antiquité  

Je serais curieux de connaître le taux de satisfaction.
 
Je me demande si ces stats ne viennent pas simplement que le temps de jeu ne peut pas être comparé aux autres. En nombre d'heure, c'est le jeu que j'ai le plus joué sur steam, mais en vrai, c'est juste que j'y ai passé quelques week-end non stop au début. Depuis, je n'y touche plus et je me suis remis à civ4. Tous les gens que je connais ont fait pareil    
Parce que j'ai beau chercher, je ne vois pas où est le plaisir une fois qu'on a compris le fonctionnement de l'IA.

Le plus joué sur Steam = nombre de joueur actuellement sur le jeu.
 
http://store.steampowered.com/stats/
Civ V est 6ème devant TF2 ou Portal 2, largement devant Shogun, très belle perf donc.

c'est triste, ça veut dire que le IV était le dernier bon civ
 
s'ils font plus d'argent comme ça, pas de raison qu'ils changent

Moi je fais pas de compromis ! J'ai pris les deux au tariff fort !

l'IA a pas mal evolué depuis le début.

justement, depuis qu'on voit les caractéristiques de la diplo, c'est un peu n'importe quoi. J'ai vu qu'ils avaient corrigés les chaînes de dénonciation, mais la construction d'une vrai alliance  me semble terriblement ardue.

Source: Amazon.com
 
Civ4 BTS: moyenne = 4.5/5 (sur 95 votes).
Civ5: moyenne = 2.5/5. (sur plus de 600 votes).
 
Ouch.  

Oui mais n'oublies pas que c'est déséquilibré ! Il n'y a que 95 votants pour Civ 4 !

alphabet

Et sur le 4, il y a encore de sacrés bons mods : Master of Mana, Realism Invictus....

En effet.  
J'achèterai peut-être le 5 dans deux ans, quand il sera mûr et que j'en aurai marre du 4...

Bon , j'viens de me payer le 4 , alors que je n'avais jouer qu'au 1 et 2 jusqu’à présent   .
 
l'add on est vraiment indispensable les loulous ?

 
"Beyond the Sword" ? Ouais, BTS pootre.

Mince le jeu se lance pas , "init error , error loading shader libraries"

 
T'as patché en 3.19 au moins ?
 
Quelle CG ? Pilotes graphiques à jour?

Pour l'instant , j'ai juste CIV 4 sans beyond the sword ....

Je vais test en passant de directx11 à 9c ....

Euh..., Dx est rétrocompatible: Dx11 contient Dx9c a priori....

Pourtant maintenant le jeu se lance , la magie de windows , bon j'vous dit à ce soir autour de minuit , j'viens de lancer une partie

Bon bah je viens de m'acheter beyond the sword , je sens que ce jeu va me bouffer pas mal de vie social    
 
Par contre je suis le seul débile à ne pas essayer de gagner à tout prix , mais plutôt de faire une civilisation prospère et pas trop grande a qui on n'ose pas trop chercher des noises ?

 
Oups... j'avais oublié que j'avais fait une réponse sur le topic    
 
Alors, en fait c'est le mod extra et on peut le télécharger ici : Extra !
d'ailleurs, ça me permet de voir qu'il y a une nouvelle version    
 
Edit : petit be mol : j'ai un problème d'allocation mémoire au bout de 700 tours... Sinon, le mod a doublé depuis la dernière fois : 1,7 Go !  
 

 
Idem    
 

 
Peut être qu'un concurrent reprendra le flambeau genre "call to Power" revisité et remis à niveau    
 
 
 

 
oui, voilà, c'était alphabet   un p'tit trou de mémoire    
 

 
Ne pas chercher la victoire à tous prix, ce n'est pas sale
 
Je préfère aussi construire une belle civilisation. C'est aussi pour ça que j'adorais les scénarios historiques  

j'ai installé civ 4 mais un soucis au niveau du multi ...  
pour jouer avec game spy comment c a marche ?

 
C'est suivant les critères cro magnon que nous perdons  

en europe on a fait mieux moins de 50 ans ca a suffit

 
Le problème est que certaines civilisation quasi détruites , et donc en retard à un moment, parviennent miraculeusement à obtenir toutes les dernières avancées technologiques alors qu'elles n'ont rien à échanger.
L'IA a toujours été le problème des civilizations et la triche pour compenser cette IA défaillante en créé du coup un autre, de problème.
Mais cela n'empêche pas que l'IA de civ4 est à des années lumières de celui de civ 5