Bonjour
 
Je suis l'in des redacteurs du site web www.xxxxxxx
 
si je vous donne l'url c'est pas pour une pub gratuite, mais bien pour l'evolution du site, car je vous demmanderais votre avis la dessus.
 
Plus précisement que vous notiez le site sur 20.
 
les aspect prits en compte :
 
1 : le design, le graphisme, l'interface visuelle  
 
2 : la qualité du contenue, les news, tests, previews, astuces, dossiers (ne lisez pas tous non plus lol, juste 2-3)
 
3 : les differente rubriques, forum, téléchargements, jeux onlines, bref votre aivs la dessus
 
et ajoutez un petit commentaire perso si vous voulez, bon ou mauvais
 
attribuez ensuite une note sur 20
 
je pense que en 5 mn on peut voir tous ça
 
Soyez objectif ,ca sert a rien de me faire plaisir gratuitement, si ça vas pas DITE le nous svp, vraiment
 
Merci beaucoup, c'est très important pour nous, car VOUS etes les clients privilégiés pour ça, VOUS etes l'esscence qui fait tourner le moteur, VOUS etes très important, fidel internaute, tous simplement ,et sans vous l'internet ne serait rien.
 
 
merci  
 
P.S : modos, soyez indulgent avec ce post svp, hardware.fr est le meilleur forum pour ça a mon gout ,dynamique et vivant ,et surtout les visiteurs son très sympa et courtoie, merci de votre compréhension

Le niveau rédactionnel est très très léger, il va falloir travailler le vocabulaire, la grammaire, la syntaxe et l'orthographe.
 
En dehors de ça on sent nettement la repompe d'autres tests. Avez-vous seulement joué aux jeux en question ?
 
Navré de ce commentaire désobligeant, mais c'est toi qui a demandé des critiques

la repompe ????
 
je te defi de trouvez ces test ailleurs
 
je passe 2 heures par test c pas pour rien
 
keski te fé dire ça ?

thx

1°/ Design assorti à la bannière du sponsor (et non inversement). Pourri par ailleurs. 4/10?
 
2°/ Qualité rédactionelle dans la norme pour un site amateur. Orthographe pourrie. 6/10.
 
3°/ Tout ce qu'il y a de plus classique.
 
Quant à l'indulgence des modos, ne compte pas trop dessus. Des soit disant demandes de conseils pour des sites comme les tiens on en voit pas mal sur ce forum. Il n'ya à priori pas de raisons pour qu'ils fassent une exception à la règle, à savoir: fermeture systématique.

heu le design est pouris ?
 
le sponsor c'est a part, rien a voir
 
t'm pas le design ???

Non, il me fait mal aux yeux. Essaie des couleurs plus douces.

t le 1er a me dire ça.....

Bein tant mieux.

Et c sobre ? comparé a ce ki existe ?
 
bien organisé ?

Super Spammer: Le Retour 8

Pour tout ce qui est design, etc, t'aurais du poser ta question dans la cat graphismes...
 
Pour ce qui est du design, il n'est pas fondamentalement mauvais, mais bon ca reste très standart site de JV, quoi. Et le mass orange flashy, perso ca m'agresse un peu.
 
Pour ce qui est du contenu rédactionnel, je n'ai trop rien a dire sur le fond, visiblement vous connaissez plus ou moins le sujet et ne parlez pas que de blockbusters, par conte sur la forme il y a de gros efforts a faire. Les fautes de grammaire et d'orthographe, la construction des phrases, etc. Je ne comprend pas comment des gens mettent en ligne des sites sans vérifier un minimum ce qu'ils ecrivent, surtout sur un site a grand public tel que celui ci! La crédibilité s'en prend plein la tronche du coup, meme si le public visé est celui du gamOrs moyen pas trop au fait des mystères de l'aurtograf.
 
Dernier conseil, quand tu présentes un site comme ca dans un forum ou autre, evite le SMS-stayle, meme faiblement marqué, etc.. ("c", "ki", etc...) Perso je conseillerai à tout le monde d'eviter, mais plus spécialement aux gens comme toi qui veulent débuter voire se faire un nom dans la webmasteurisation (sic). Ca fait vraiment pas classe.
 
Sinon toutes les bases du site de JV y sont. Reste à dégrossir un peu tout ca, à affiner le design, à inventer/ajouter les petites options pratiques qui font qu'on a envie de revenir, etc...
 
Disons 12/20, la concurence est rude dans le secteur.
 
 
 
J'y ajoute la signature de circonstance :  
"Insulte un gam0r'z, meme si tu sais pas pourquoi ... lui il le sait"

L'orange moche, pas top
 
Disons que ça donne pas envie d'aller plus loin quand tu connaîs pas.
 
Syntaxe, orthographe et grammaire, des trucs à revoir.
 
Le design, pas mauvais mais classique. Sauf que perso, j'aime pas trop les pages à ralonge en fait.
 
Le cadre en haut qui résume les articles récent est pas mal, mais pour l'affichage des news, faudrai peut-être trouver un autre système.
 
Peut-être un découpage en 2 de ton cadre, une partie qui résume les 3 ou 4 derniers articles, et une partie qui donne  les news (avec un lien pour avoir la news en complet si tout ne peux être affiché).
 
Les derniers messages des forums, ça sert à rien je pense.
 
Si les gens veulent voir ce qui se passe sur les forums, ils y vont.
 
La bannière à droite du sponsor, c'est trop "visible". C'est certe le but pour eux, mais rien ne t'empêche de la mettre en bas et pas tout en haut.
 
Sinon pour le reste, bon courage
Pas simple de faire vivre un site amateur de jv, j'en sais quelque chose

perso moi ca me donne pas envi de rentrer dedant
les titres jaune sur orange c est pas lisible et ca casse tout l effet d accroche
sinon ue c est trop carré, trop php style 3 colones.
le tout est trop compact, pas assez d air
 
le truc bien comme dit mirabelou c est le cadre résumé des articles recents en haut ; par contre le titre est colé au résumé du dessus...
 
sinon c est normale la grande bande orange en haut avec rien dedant ? (à part un petit truc grave pas bandant  

architecture simple et assez ergonomique; j'y toucherai pas trop. Inutile de faire trop complexe et lourd lorsqu'on doit gérer un site qui doit constamment être mis à jour.
Par contre un design banal comme on en voit des milliers, donc il serait bon d'y ajouter quelques touches d'originalités et de gout personnel.
 
Les tests sont assez fournis, par contre c'est bourré de fautes et je pense qu'il faut que tu fasses un gros effort la-dessus si tu veux donner envie aux gens de te lire et accorder plus de crédibilité à tes tests.
 
(ah oui, un vrai logo s'impose aussi)

Le orange est bof est on ne voit que lui, je verrais bien un peu de blanc avec pour alléger le tout !
 
et puis surtout les fautes qui sont plus que visible et je doute fort que ce soit des fautes de frappe !

[url]http://xxxxxxxxxx
 
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 6_test.htm
 
Veut pas faire mon chieur, mais y'a une petite ressemblance quand même...   (tant au niveau rédactionnel, l'aspect du test, screenshoot du jeu, conclusion et les notes...)

Désolée mais sur la section jeux-video du site même bien emballé ça reste de la pub gratuite nb =>non-désirée et donc du spam.
Il n'y a aucune raison de t'accorder ce que l'on refuse à d'autres.