battlefield ca vaut pas flashpoint - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 08-12-2002 à 21:25:17
beecher a écrit : qu est ce que je me fait chier , et pkoi on a pas es B17 et les sous marins en multi ? |
t'es sur que ty a joué à battle feild 1942 ??
y a des ss marins et B17 !!
Marsh Posté le 08-12-2002 à 23:17:02
thekiller3 a écrit : |
je sais mais en multi on les a pas ces trucs , c chiant
Marsh Posté le 08-12-2002 à 23:18:37
ReplyMarsh Posté le 08-12-2002 à 23:20:03
ReplyMarsh Posté le 08-12-2002 à 23:22:54
beecher a écrit : |
houla....
t SUR que t'y a jouer re
Marsh Posté le 08-12-2002 à 23:31:06
ben battlefield c plus pour le fun, flashpoint c simu totale. koike le maniement des avion set des helico c pas ca mais bon.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 09:59:07
clair, battlefield et OFP spa vraiment comparable
OFP faut prendre son temps, y aller cool
le pilotage est pas vraiment au top, mais bien qd même
Battlefield, c'est bcp plus speed et pas du tout la même philosophie de jeu !
et ça m'étonnerait franchement que les SM et les B17 tu puisses pas y jouer en multi, vu que ce jeux est qd même seulement fait pour le multi
surtout que si tu regardes les screens de la team BF1942 ici, ils en ont fait avec des B17
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:01:47
FLAShPOINT = Simulation, donc bien mais pas FUN du tout
BF1942 = Arcade, Donc FUN tres tres FUN et bien fait mais à part quelques lagg sur ceratins serveurs..
BF1942 un des meilleurs jeux du moment S'tou
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:03:33
AA
{
premier jugement objectif(pas subjectif)
}
Une ambiance super des fight geniaux pas encore finalisé du tout et pas mal de campe (peur de mourir )
Voila
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:08:59
beecher a écrit : qu est ce que je me fait chier , et pkoi on a pas es B17 et les sous marins en multi ? |
parce que soit t'es aveugle, soit t'y as joué 2 secondes
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:28:52
Attend attend, les B17 et les sous marins sont pas dispo sur toutes les maps...si tu cherches des sous marins dans Berlin, bah c'est sûr, t'es déçu
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:35:34
the gentleman a écrit : FLAShPOINT = Simulation, donc bien mais pas FUN du tout |
pas Fun du tout ?
bah ça dépend comment tu joue et avec qui
j'te jure que nous on se tape de bons délires parfoua
style, qd 2 de tes coéquipiers ont chopés un tank pour te sortir de la merde, tu vois le tank passer à fond et sauter une petite butte, tu te demande poukoua il tire pas, et là tu vois le "tireur" arrivé en courant derrière bidonnant qd même
Chacal > ouais, tout à fait dak avec toi, BCP TROP de campeurs gonflant à force, surtout qd toi tu connaîs pas trop une map mais que le gars en face voui
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:41:01
Si, OFP c'est ULTRA-fun !!!
... et pis BF1942, j'ai pas encore essayé
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:44:26
MirabelleBenou a écrit : |
Oui mais ça c'est le problème dans tous les jeux, c'est pas une question de camping, c'est que pour un FPS, 75% du succès est dû à la parfaite connaissance de la map et des habitudes des autres joueurs (si tu sais que 70% des joueurs passent par tel ou tel endroit, tout le temps, et bien tu t'installes et tu shoot...)
Après, je dis pas, y'en a qui systématiquement recherche des positions d'attente, et c'est chiant...
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:46:53
MirabelleBenou a écrit : |
Ben en fait, je préfères Ghost Recon par rapport à Flashpoint en Lan sa arrache tou, mais quand je dis FUN, cela veut dire Tordant, je ris et me pisses dessus à BF1942 mais pas à Ghost Recon ni à Flaspoint que je trouve très bien d'ailleurs mais po FUN s'tou
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:47:43
vi c'est ça, c'est surtout les mecs qui connaissent les points de camp ou t'es forcé de passer et qui te shoot dès les 1ères 30 sec de jeu
qd le mec connaîs la map mais joue correctement, tu peux au moins apprendre, même si tu fais exploser qd même
tu reconnaîs au fur et à mesure les bon coins de la map, la meilleure strat pour passer ou le meilleur chemin à prendre, ...etc...
face à un campeur, c'est que dalle....... bon, sur CS avec les snipers sté pire encore
ah si, truc chiant, sur la map du pont, un mec avec un fusil de sniper nous allumaient alors qu'on venaient juste de commencer et qu'on étaient encore de notre côté........ pas tout compris là
Marsh Posté le 09-12-2002 à 10:48:25
battlefield ce de la bombe en multi,meme flaspoint n'y arrive pas a la cheville
ce fun et meme tres tres fun,le hit de l'année multijoueurs ce clair!
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:16:45
Je crois que je vais essayer ça ... pasque j'en entends que du bien de ce jeu ...
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:18:48
pareil
je me suis taté de l'acheter le dernier coup parceque j'ai trouvé une occaz à 30 ?, mais bon, entre OFP, BF1942 en multi + mes jeux solo + l'effet pong, ça devient dur à gérer
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:22:21
MirabelleBenou a écrit : |
ué m'enfin a la guerre tu rush aps non plus
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:27:36
vi, je sais, mais bon, sans rusher, y a moyen de pas camper, pis on fait pas la guerre qd même, ça reste un jeu
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:31:27
Et pour ceux qui vont se faire un jugement sur 2 à 3 partie, Battlefield prend son ampleur quand il y a au moins 10 personnes dans chaque camp.
Le sous marin est assez rare c'est vrai, mais bon à part Midway où tu as des flags bouée à défendre ou prendre, c'est moins fun que d'être sur terre ou dans les airs.
Pour les avions faut maîtriser, certains ne font que ca.
Et heureusement que le B17 n'est pas lui aussi omniprésent, car depuis le patch 1.2, il large ces bombes plus groupées, et bien en main c'est le carnage sur les points de respawn.
Je ne monte pas dans les avions, mais comme chaire à saussice pour les bombes j'ai testé.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 11:42:12
MirabelleBenou a écrit : vi, je sais, mais bon, sans rusher, y a moyen de pas camper, pis on fait pas la guerre qd même, ça reste un jeu |
ben c fait pour simuler comme l'indique le nom de simulation
Marsh Posté le 09-12-2002 à 12:05:56
entre AA et OFP, pour simuler, OFP smieux je trouve
AA ça fait plus CS qd même
c'est vrai que c'est pas la philosophie initiale du jeu, mais au final, ça fait ça qd même
enfin c'est comme tout, ça dépend avec qui et comment tu joue
si des 2 côtés on se met vraiment dans le rôle du soldat, ça peut donner des trucs pas mal, mais pour le moment, à part quelques gars, j'ai eu droit qu'à des rushers qui fonçaient pour atteindre les objectifs le + vite possible avant l'adversaire
Marsh Posté le 09-12-2002 à 12:20:28
Si tu rush à America's Army, t'es mort, le truc, dans ces sim. à mon avis c'est de se déplacer, s'arrêter, écouter embusqué, repartir, s'arrêter à nouveau, couvrir un point précis, repartir, traquer l'ennemi mais en silence et avec finesse. Les jeux dans lesquels rusher est la clé de la victoire me gavent, je préfère de loin devoir y aller en douceur.
America's Army
Marsh Posté le 09-12-2002 à 12:23:51
ElMagnifico a écrit : Si tu rush à America's Army, t'es mort, le truc, dans ces sim. à mon avis c'est de se déplacer, s'arrêter, écouter embusqué, repartir, s'arrêter à nouveau, couvrir un point précis, repartir, traquer l'ennemi mais en silence et avec finesse. Les jeux dans lesquels rusher est la clé de la victoire me gavent, je préfère de loin devoir y aller en douceur. |
mon style de jeu
Marsh Posté le 09-12-2002 à 12:26:25
chacal_one333 a écrit : mon style de jeu |
On se rencontrera peut être alors à l'assaut du pont ---> Kibrath Solal
Marsh Posté le 09-12-2002 à 14:45:37
mon style aussi !!
mais j'ai retrouvé ça que dans OFP pour le moment
parceque jouer comme ça, sbien, mais en équipe, sinon t'es mort (qd t'es pas assez bon comme c'est mon cas par ex)
Marsh Posté le 09-12-2002 à 14:52:01
battlefield il arrache tout, c'est pas compliqué on entend à peine parler de UT2003 à coté
wolfenstein est toujours là en embuscade quand même
Marsh Posté le 09-12-2002 à 14:55:28
MirabelleBenou a écrit : mon style aussi !! |
Pareil ...
Dans OFP, j'ai retrouvé tout ce que j'ai tjrs voulu avoir ds un FPS (chuis un gros fan des FPS depuis Wolfenstein3D, c'est dire ...): à force, les Quake-Like, c'est un peu tout le temps pareil (pour dire, j'ai même pas accroché à UT à cause de ça). J'avais pris une bonne claque avec HL au niveau scénar et ambiance ... mais ce qui manquait, c'était justement ce coté simulation de la vraie vie (, tu peux utiliser toutes les armes, conduire tous les véhicules, une balle et t'es mort ... si t'en prends 3 sans mourir, c'est un miracle ) ... et pis OFP a une durée de vie ILLIMITéE ( L'éditeur ) ... je prends un pied de dingue avec ce jeu
... cela dit, je vais quand même essayer BF1942 ... pour changer
Marsh Posté le 09-12-2002 à 15:28:45
ouais pareil, je me tâte pas mal qd même
il me manque un peu ce genre de jeu un peu plus speed qu'on peut jouer 30 min et arrêter après sans pbl
Marsh Posté le 09-12-2002 à 16:06:42
ya a peu pres la meme difference entre bf et opf que entre deus-ex et serious sam...alors bon....fais ton choix camarade, c pas le meme plaisir, mais les deux sont tres chouettes.
Marsh Posté le 09-12-2002 à 16:09:32
fo savoir apprecier les 2 ^_^
Marsh Posté le 09-12-2002 à 16:17:27
yep
clair !
au fait, j'ai entendu parler de merdes entre BF et les SB Live
info ? intox ?
et avec une 9700 pro ça passe bien ? pas de merdes ?
Marsh Posté le 09-12-2002 à 16:19:35
MirabelleBenou a écrit : yep |
Ouaip', j'ai vu sur des topics que WinXP + SB1024 ça rame à mort avec BF1942 ... mais ché pas si c'est sytématique
Marsh Posté le 08-12-2002 à 21:21:46
qu est ce que je me fait chier , et pkoi on a pas es B17 et les sous marins en multi ?