TimeSplitters 2 : XBOX, PS2 ou GC ? - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:41:26
il sort le 18 sur ps2 et xbox et il est retardé au 1 novembre sur gc
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:57:35
Merci de l'info. Je peux attendre jusqu'au 1er novembre si la version GC est meilleure (ce dont je doute).
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:01:51
tomik interessant je cherchai les memes differences, apparemment sur pad' il dise ke la version ps2 ne souffre d'aucun aliasing
et puis les developpeurs ont certainement pas voulu se faire ch** donc ils ont nivelé par le bas le developpement (enfin je pense s hein..) donc a prioiri la plateforme de developpemnt de base doit etre la ps2...donc doit etre la mieux optimizai (vous me corrigez si je fait mal hein )
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:18:59
disons que si c comme halo pour la mania, la xbox devrait assurer
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:21:33
zangalou a écrit a écrit : disons que si c comme halo pour la mania, la xbox devrait assurer |
Oui, en fait je louche plus du côté de la XBOX parce qu'avec Halo, j'estime qu'elle a fait ses preuves en matière de FPS. Sur PS2 je n'ai jamais joué à un FPS, donc j'hésite un peu.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:26:20
krixoff a écrit a écrit : les fps sur consoles ? sans moi |
pareil des ke tu as deja jouai a un fps avec une souris, le apd te semble pourrave meme halo je l'ai trouvai bien mais je pense k'il serait cent fois meilleur avec une souris..
je prend timesplitters a cause de son mode cooperatif a 2 (:love
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:27:22
Gaor a écrit a écrit : Oui, en fait je louche plus du côté de la XBOX parce qu'avec Halo, j'estime qu'elle a fait ses preuves en matière de FPS. Sur PS2 je n'ai jamais joué à un FPS, donc j'hésite un peu. |
jai joué a TS1 sur ps2 ca se joue avec les deux pad analogiques comme halo mais avec les deux de devant
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:44:29
sennastien a écrit a écrit : je prend timesplitters a cause de son mode cooperatif a 2 (:love |
mode cooperatif uniquement en ecran separer ou aussi en link?
Marsh Posté le 13-10-2002 à 13:44:38
sennastien a écrit a écrit : pareil des ke tu as deja jouai a un fps avec une souris, le apd te semble pourrave meme halo je l'ai trouvai bien mais je pense k'il serait cent fois meilleur avec une souris.. je prend timesplitters a cause de son mode cooperatif a 2 (:love |
Oui au début c'est assez difficile, mais avec un peu d'entrainement on peut devenir une vraie brute. C'est comme tout en fait.
Ça n'a aucun rapport mais c'est plutôt pas mal : sur cette page, les amoureux de Halo vont être aux anges. Le moteur physique du jeu est tellement bon qu'on s'amuse avec des heures !
Marsh Posté le 13-10-2002 à 14:56:07
Peu importe la plateforme,
TimeSplitter 2 en vaut la chandelle, j'espere qu'il ne sera pas cher.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:06:36
samuelp a écrit a écrit : Peu importe la plateforme, TimeSplitter 2 en vaut la chandelle, j'espere qu'il ne sera pas cher. |
43? sur amazon avec reducs
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:26:58
krixoff a écrit a écrit : les fps sur consoles ? sans moi |
Cai juste fait par les ex de Golden Eye, sinon svrai que cai de la merde en comparaison du fantastique CS, symbolisant la domination outrancière du fps PC sur son homologue console.
Sinon pour répondre à la question, seon playmag, la version box serait la meilleure, notamment grâce à un framerate multibcp plus stable et véloce, maintenant ce qui me chagrine, cai que la dual shock est excellente, et que le pad Xbox, enfin bon y a le S qui sort mais une semaine après, enfin je verrais...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:37:07
Perfect Dark a écrit a écrit : Cai juste fait par les ex de Golden Eye, sinon svrai que cai de la merde en comparaison du fantastique CS, symbolisant la domination outrancière du fps PC sur son homologue console. Sinon pour répondre à la question, seon playmag, la version box serait la meilleure, notamment grâce à un framerate multibcp plus stable et véloce, maintenant ce qui me chagrine, cai que la dual shock est excellente, et que le pad Xbox, enfin bon y a le S qui sort mais une semaine après, enfin je verrais... |
comme s'il y avait que CS sur pc
Marsh Posté le 13-10-2002 à 15:38:35
sennastien a écrit a écrit : hop toi là, de suite sur le chan! |
j y suis ^^
Marsh Posté le 13-10-2002 à 16:15:06
krixoff a écrit a écrit : comme s'il y avait que CS sur pc |
Evidemment que nan, mais bon les consoles ont aussi des pts positifs face au PC, notamment le concept de convivialité qu'on est loin de retrouver sur PC.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 16:42:31
la démo PS2 en tout cas nivo maniabilité est horrible ! les pads ps2 son bcp trop "laches" pour ce genre de jeu ce qui fait que la visée se fait souvent au petit bonheur la chance !
maintenant si le jeu est compatible souris/clavier usb pourquoi pas mais bon .....ça me fait chier d'acheter un jeu sur console pour y jouer sur clavier et souris !
Marsh Posté le 13-10-2002 à 18:52:33
jazzypec a écrit a écrit : la démo PS2 en tout cas nivo maniabilité est horrible ! les pads ps2 son bcp trop "laches" pour ce genre de jeu ce qui fait que la visée se fait souvent au petit bonheur la chance ! maintenant si le jeu est compatible souris/clavier usb pourquoi pas mais bon .....ça me fait chier d'acheter un jeu sur console pour y jouer sur clavier et souris ! |
Ben pas chez moi, m'étant adapté à la maniabilité d'Halo, j'ai eu aucun pb, et visée automatique desactivée ... Au début tu as quelques difficultés, mais cai une question d'habitude ...
Marsh Posté le 13-10-2002 à 19:43:05
Donc pour répondre à la question, selon une première source, en l'occurence Playmag, la version XBOX serait la meilleure.
TimeSplitters
PS2 : 0
XBOX : 1
GC : 0
Marsh Posté le 13-10-2002 à 20:20:41
je pense également que soit sur gamecube soit sur xbox, tu seras mieux servi!
les stick analogiques ps2 sont vraiment MERDIQUES pour un fps...
Marsh Posté le 09-02-2003 à 11:15:56
et finalement, c'est meilleur sur quel support, maintenant qu'il est sortit partout?
ps edot: c'est bon, j'ai lu un peu, j'ai eu ma réponse ;-)
Marsh Posté le 09-02-2003 à 11:21:10
Klian a écrit : et finalement, c'est meilleur sur quel support, maintenant qu'il est sortit partout? |
La difference est si minime que finalement on s'en fiche un peu, mieux vaut prendre le moins cher (Mise a part pour la version GC ou tu peux pas jouer a + de 4 je pense)
Marsh Posté le 09-02-2003 à 11:23:56
aie...y'a aucun moyen de relier deux consoles? C'est pas trs cool tt ça Enfin bon, à 4 c déja sympa.
Marsh Posté le 09-02-2003 à 11:44:39
d'1 autre coté sur la ps2 faut acheter le multipad et sur xbox faut aimer la grosse manette ou acheter des pad S
Marsh Posté le 09-02-2003 à 12:10:36
J'ai Halo, le le gros pad et le pad S.
Le gros pad est beaucoup plus pratique pour les fps car les sticks analogiques ont plus d'angles donc c plus précis.
Marsh Posté le 13-10-2002 à 12:39:04
Bonjour,
J'aimerais me payer TimeSplitters 2 mais je ne sais pas sur quelle plate-forme le prendre. Je ne trouve pas non plus de comparatif, la plupart des sites ne s'ennuie pas et fait exactement le même test pour toutes les plates-formes.
Sur IGN le jeu obtient des notes différentes selon qu'il est sur PS2 ou XBOX mais les testeurs sont également différents. Moi j'aimerais un petit comparatif rapide, réalisé par une seule et même personne qui a eu les 2 versions dans les mains, et qui me dise sur quelle machine tel jeu est meilleur et pourquoi.
Gaming-Age l'a fait pour Need For Speed : Hot Pursuit 2 et je sais qu'il est meilleur sur PS2 que sur XBOX (un poil moins bon) et GC (vraiment décevant).
Si quelqu'un sait où je peux trouver ça... Merci.