le meilleur RPG de la ps1 selon vous - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 30-05-2004 à 04:25:59
J'ai hésité entre Final Fantasy VII et Chrono Cross mais je pense avoir une petite préférence pour CC
FF7 le suit de très très près, Legend of Mana je sais plus si j'y ai déjà joué, FF8 je l'ai fini et j'ai beaucoup aimé, FF9 je le trouve tout pourri, Alundra j'ai pas trop accroché, Star Ocean 2 non plus et Legend of Dragoon j'ai bien aimé mais sans plus
*edit*
D'ailleurs la traduction FR de Chrono Cross est bientôt finie chez Terminus Traduction
Marsh Posté le 30-05-2004 à 04:34:42
Moi aussi ça se situait entre ff7 et cc...Mais dans cc...Y'a LYNX ! et harle est adorable (à la fameuse question qu'elle pose j'ai jamais été capable de faire dire autre chose à serge que: tu es plus importante que le monde entier!...
ff9, j'aime pas trop les héros (sauf bibi...C'est le seul qui est touchant je trouve)
legend of dragoon, j'ai lâché l'affaire!*
alundra et star ocean 2 j'ai adoré! et legend of mana c'est excellent (sauf les combats un peu lourdingues!)
Marsh Posté le 30-05-2004 à 04:36:16
Mercusio,
la musique du ff7 est excellente en plus!
Marsh Posté le 30-05-2004 à 05:25:19
Xenogears juste devant FF7. D'ailleurs Alundra n'est pas un rpg c'est un jeu d'aventure.
Marsh Posté le 30-05-2004 à 08:35:29
C'est vrai ça, ya pas Xenogears! C'est bien lui le meilleur
Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:45:06
j'ai jamais joué à xenogears...Il est vraiment bien?
Quel genre de combat?
Marsh Posté le 30-05-2004 à 21:21:22
et Final Fantasy Tactics ???
le meilleur jeu de cette pauvre console ?
sinon alundra, c'est limite de le mettre dans une liste de RPG
Marsh Posté le 30-05-2004 à 21:24:08
Snip a écrit : |
C'est vrai, autant mettre Tel concerto( ) aussi!!!!!!
Marsh Posté le 30-05-2004 à 21:48:29
je propose d'enlever alundra 1 qui est plus du style zelda que vertitablement RPG et de le remplacer par Xenogears ou/et Valkyrie Profile, Final Fantasy Tactics
en tout cas spa facile de choisir, j'ai un petit faible pour Legend of Mana, Chrono Cross et Suikoden 2 mais l'ambiance et le graphisme de legend of mana me font pencher en sa faveur
Mais il faut dire que tous ceux cités sont d'excellents RPG et qu'ils doivent au moins fait une fois dans la vie d'un Rpgiste
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:04:17
lord ron a écrit : je propose d'enlever alundra 1 qui est plus du style zelda que vertitablement RPG et de le remplacer par Xenogears ou/et Valkyrie Profile, Final Fantasy Tactics |
dejà final fantasy c'est en rien un RPG
je le classerai plus comme jeux d'aventure... c'est pas le fait de faire de l'xp ds un jeu qui permet de dir que c'est un RPG.
Qd on me dit diablo RPG, j'explose de rire a chaque fois!
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:10:37
on est sur un topic console, on parle de RPG à la japonaise ici
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:34:14
paladin3333 a écrit : dejà final fantasy c'est en rien un RPG |
ca depend des FF, dans le 8, il ya tout un system avec les gforces, il ya une espece de symbiose entre la gforce et son maitre, la gforce offre sa barre de vie, plus tu l'invoque souvent plus elle viendra plus vite etc,
dans le 7 tu as le system de materia et tu peux changer d'armes etc
dans le 5 tu as le systemes des jobs
rien que ce coté est RPG, mais si pour toi RPG = liberté, c'est clair que les FF ne sont pas ceux qui en offrent le plus
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:44:00
ff7 rules the psone (même si xeno est également excellent)
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:45:45
tout de meme, ff7 et alundra spa vraiment la meme catégorie de jeu
Marsh Posté le 31-05-2004 à 11:47:57
(d'ailleurs faudrait que je me trouve une psone pucée pour pouvoir jouer au chrono cross US que j'ai acheté sur hfr y'a quelques mois )
Marsh Posté le 31-05-2004 à 13:01:53
Tiens, je suis en train de me refaire Koudelka (c'est l'effet Shadow Heart rétroactif ). Il n'est pas super beau, nin super original mais il a une sacré ambiance et les personnages se tirent la bourre de façon convaincante (Koudelka la cynique qui se moque du prêtre intégriste, etc ...).
J'ai adoré Valkyrie Profile même si les possibilités scénaristiques sont un peu réduites.
Chrono Cross m'avait interpellé par sa qualité graphique mais je n'ai pas trouvé le système de combat très convaincant (j'ai rien compris en fait ) et le scénario m'a l'air un peu brumeux.
Faudrait que je pousse un peu plus loin Xenogears parce qu'il est quand même très verbeux ce jeu.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:58:13
lord ron a écrit : ca depend des FF, dans le 8, il ya tout un system avec les gforces, il ya une espece de symbiose entre la gforce et son maitre, la gforce offre sa barre de vie, plus tu l'invoque souvent plus elle viendra plus vite etc, |
dans un simulateur de vol aussi tu gere tes armes donc c'est un RPG
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:02:27
Si on s'en tient au vocabulaire la plus part des jeux sont des jeux de rôle, étant donné que le jeu plonge le joueur dans le role d'un héro. Après qu'il soit pilote d'avion, de voiture, de cheval ou qu'il soit a pied, c'est un détail.
RPG c'est une appelation commercial pour un certain type de jeu, l'essentiel c'est qu'on se comprenne.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:09:53
viperledesuet a écrit : Si on s'en tient au vocabulaire la plus part des jeux sont des jeux de rôle, étant donné que le jeu plonge le joueur dans le role d'un héro. Après qu'il soit pilote d'avion, de voiture, de cheval ou qu'il soit a pied, c'est un détail. |
bah baldure gate c un jeu de role... morrowind c un jeu de role...
diablo c de l'action/aventure... toute la serie FF c de l'aventure/action
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:15:29
Oui pour moi morrowind et baldur sont également de l'action aventure, a part quelques détails dans le système de jeu, je vois mal la différence. Tu as une suite d'objectif qu'il faut acomplir pour terminer le jeu.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:28:14
viperledesuet a écrit : Oui pour moi morrowind et baldur sont également de l'action aventure, a part quelques détails dans le système de jeu, je vois mal la différence. Tu as une suite d'objectif qu'il faut acomplir pour terminer le jeu. |
non tu fais ce que tu veux et l'univers est assez grd pour t'impliquer ds la peau du personnage. on s'attache aux personnages, on a envie d'en savoir plus sur eux et de faire evoluer notre perso comme bon ou mauvais etc... c'est qd meme bc plus vaste qu'un FF.
Maintenant je ne critique pas les FF et les diablo like qui sont des bons jeux. J'insiste là dessu, car le vrai jeu de role comme je l'entend et en train de mourrir avec tous c mmorph a XP etc..
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:36:21
Personne n'a parlé de valkyrie profile et de xenogears ???
wild arms a aussi marqué son temps quand meme
Marsh Posté le 31-05-2004 à 22:58:54
Je comprend bien mais c'est pas parceque ce sont des jeux de role "bridé" que ce ne sont pas des jeux de role. Et de toute façon aucun jeu infomatique ne donne une véritable libérté d'action comme dans un jeu de role "papier" : tu veux atteindre une fenêtre en hauteur mais tu ne peux pas utiliser d'échelle, tu ne peux pas donner quelques pièces d'or a un clochard pour qu'il te fasse la courte échelle, tu veux creuser un tunel, c'est pas possible non plus etc...
Donc je préfère parler du niveau d'interaction avec l'environement, parceque la liberté d'action c'est infaisable.
Personnelement j'ai adoré Fallout, Torment, un peu moin baldur, etc... j'ai découvert Final Fantasy 7 par la suite et j'ai également adoré. Dans les deux cas tu as une aventure, de l'action, une évolution des personages qui leur donne leur mention RPG, et le reste c'est du détail.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:12:25
paladin3333 a écrit : non tu fais ce que tu veux et l'univers est assez grd pour t'impliquer ds la peau du personnage. on s'attache aux personnages, on a envie d'en savoir plus sur eux et de faire evoluer notre perso comme bon ou mauvais etc... c'est qd meme bc plus vaste qu'un FF. |
faut pas oublier comme Snip l'a dit il ya les RPG occidentaux et japonais chacun a sa facon de penser et son public. Quand Legend of Mana, il changeait tellement la donne (multi scenar, plusieurs destinés, grande liberté....) qu'il a été descendu
celui qui joue de temps en temps sur console ("grand public), veut une histoire sympatoche, du grand spectacle, finir le jeu assez vite, ne pas trop se compliquer la vie. Il a pas envie de s'investir a fond de gerer 1001 param, sur pc les RPG demandent beaucoup d'investissement et gerer une tonne de parametres qui sont incomprehensible pour le neophyte
et bon chacun a sa propre vision d'un RPG mais les points que tu citent la majorité est sur les FF, et on a pas besoin de milles tonnes de d'options pour donner la nomination "RPG"
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:14:46
paladin3333 a écrit : non tu fais ce que tu veux et l'univers est assez grd pour t'impliquer ds la peau du personnage. on s'attache aux personnages, on a envie d'en savoir plus sur eux et de faire evoluer notre perso comme bon ou mauvais etc... c'est qd meme bc plus vaste qu'un FF. |
bein retourne jouer aux muds ...
baldur c sur c vachement une reference ...
à la limite, arcanum, fallout ou torment, mais baldur
sinon moi je vote FF6
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:17:32
darkstalker a écrit : bein retourne jouer aux muds ... |
mais qu'est-ce que vous avec contre baldur il est bien baldur....
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:18:26
lord ron a écrit : mais qu'est-ce que vous avec contre baldur il est bien baldur.... |
j'ai pas dit qu'il était mauvais (meme si je suis pas loin de le penser), mais que tout ce qu'il reproche à FF peut facilement se retourner contre baldur.
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:21:40
darkstalker a écrit : j'ai pas dit qu'il était mauvais (meme si je suis pas loin de le penser), mais que tout ce qu'il reproche à FF peut facilement se retourner contre baldur. |
bah j'ai fais fallout, planescape, baldur et je trouve les 3 excellents je vois pas en quoi baldur est moins bon que les 2 autres
peut etre moins d'options, ou une moins grande liberté
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:25:15
lord ron a écrit : bah j'ai fais fallout, planescape, baldur et je trouve les 3 excellents je vois pas en quoi baldur est moins bon que les 2 autres |
bah c completement subjectif hein pour la qualité.
sinon torment est beaucoup plus proche des personnages (comme un ff d'ailleurs ...). Arcanum et fallout sont bien plus libres.
sinon bah jdr papier rox
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:29:44
darkstalker a écrit : bah c completement subjectif hein pour la qualité. |
arcanum j'ai pas le courage de me lancer, je sais pas si je vais pouvoir sacrifier 250h de ma vie
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:32:44
darkstalker a écrit : bein retourne jouer aux muds ... |
pour moi c un des meilleur rpg avec ultima 7
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:36:17
Bah j'ai voté "autres" puisque pour moi le meilleur RPG jap de tous les temps c'est Xenogears (suivi de peu par Chrono Cross, puis FF7)
Sinon pour ceux qui s'embrouillent sur l'appellation RPG, on a toujours appellé RPG les jeux à la final fantasy avec les combats au tour par tour, les RPG avec les combats en temps réel étant appellé Action-RPG (Legend of Mana, Alundra...), et enfin les Tactic-RPG (Final Fantasy Tactics, Vandal Heart, Front Mission 3...)
Ca a toujours été comme ca concernant les RPG Jap
edit : je parle bien sur uniquement de la ps one, sinon je mettrais FF6 devant le 7
Marsh Posté le 31-05-2004 à 23:38:20
-heat- ca tombe bien FF6 est aussi sur P$X
Marsh Posté le 30-05-2004 à 04:13:56
Bonjour à tous,
petit tour d'horizon pour savoir quel est le rpg qui vous a le plus éclaté!
moi, j'ai une grosse préférence pour chrono cross...
et qu'est ce que vous avez préféré dans ces jeux...
---------------
http://cruella.dellamorte.free.fr/