Coup de geule contre la PS2 et l'avidité des dévelopeurs ! - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:44:53
Je me demande si Sony va continuer a faire des consoles "boulets" à l'avenir...
Je dit boulet parce que ca baisse le niveau des autres consoles, pas parce que c'est des boulets qui l'achetent hein !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:46:32
Sans parler des jeux qui sont "racheté" par Sony ou autre pour qu'ils soient juste sur leur console, et ne pas en faire profiter les autres, comme ca si on veut le jeu, on achete leur console, un point c tout.
C encore plus dégeulasse que le reste ca !!!
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:47:16
Sur ce, ca fait du bien de geuler de temps en temps !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:48:22
[ON----Post à Troll detected----OFF]
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:49:07
Ca va partir en couille, mais c pas grave :
Je me tire lol
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:49:58
Prophetch a écrit a écrit : (..) C'est comme le temps de la PS 1, j'en avais tellement marre de voir cette console toute moche qui marchait mieux que la dreamcast et qui lui piquait tout les jeux ! La dreamcast avait de superbes jeux kan meme, mais tout les autres sortaient sur ps1 en super moche, ca me dégoutait de jouer aux consoles kan je savais qu'ils pourraient etre bien mieux, mais que c'était juste pour le fric qu'on avait droit a des jeux dégeulasses ! |
personne c'est jamais plains que la ps1 reduisais la qualitée des jeux saturn ou n64, a ma connaisance...
comparont ce qui est comparable.
on va pas en vouloir a sony de sortir sa console 1 ou 2 ans avant les autres
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:19:29
Il est vrai que
Les deux tour + GTA vice ...
La PS2 est vraiment a la rue en ce moment , quand tu vois les dernier hit NGC et Xbox , qui remontent a 2 mois ...
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:26:26
Khan a écrit a écrit : Il est vrai que Les deux tour + GTA vice ... La PS2 est vraiment a la rue en ce moment , quand tu vois les dernier hit NGC et Xbox , qui remontent a 2 mois ... |
bien envoyé ca !
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:40:10
Et si la PS3 sort avant les gamecube 2 ou xbox 2,tu referas le même topic pour dire que la xbox c une console boulay pasque les jeux sont développés dessus d'abord et que du coup la PS3 est pas exploitée ??
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:42:08
fred2k a écrit a écrit : Et si la PS3 sort avant les gamecube 2 ou xbox 2,tu referas le même topic pour dire que la xbox c une console boulay pasque les jeux sont développés dessus d'abord et que du coup la PS3 est pas exploitée ?? |
CQFD
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:58:22
fred2k a écrit a écrit : Et si la PS3 sort avant les gamecube 2 ou xbox 2,tu referas le même topic pour dire que la xbox c une console boulay pasque les jeux sont développés dessus d'abord et que du coup la PS3 est pas exploitée ?? |
Et voila, je suis la !
Pour répondre : oui je dirai pareil ! C nul ces optimisations de *****, ca sert a koi de faire des consoles puissantes si c jamais exploité ?!?!?!
Marsh Posté le 10-11-2002 à 20:59:44
blastm a écrit a écrit : personne c'est jamais plains que la ps1 reduisais la qualitée des jeux saturn ou n64, a ma connaisance... comparont ce qui est comparable. on va pas en vouloir a sony de sortir sa console 1 ou 2 ans avant les autres |
Non, Sony a raison sur ce point. C'est aux dévelopeurs que j'en veux.
Par contre j'en veux aux constructeurs kan ils achetent tout les droit pour les jeux, et qu'ils ne sortent qu'en exclu pour la leur (meme si c juste une exclu limitée dans le temps).
Marsh Posté le 10-11-2002 à 21:01:21
Prophetch a écrit a écrit : Et voila, je suis la ! Pour répondre : oui je dirai pareil ! C nul ces optimisations de *****, ca sert a koi de faire des consoles puissantes si c jamais exploité ?!?!?! |
C sur ke ta pas tord
Marsh Posté le 10-11-2002 à 21:04:24
Prophetch a écrit a écrit : Non, Sony a raison sur ce point. C'est aux dévelopeurs que j'en veux. Par contre j'en veux aux constructeurs kan ils achetent tout les droit pour les jeux, et qu'ils ne sortent qu'en exclu pour la leur (meme si c juste une exclu limitée dans le temps). |
euh alors resumons...
1/ tu est contre les exclus (tout comme moi...)
2/ par contre, tu trouve inadmissible les devellopement sur plusieurs supports, qui irremediablement on tendance a limiter graphiquement le jeux sur un des supports en question.
d'ou 3/y aurais pas un poil contradiction la?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 21:35:36
Prophetch a écrit a écrit : Sans parler des jeux qui sont "racheté" par Sony ou autre pour qu'ils soient juste sur leur console, et ne pas en faire profiter les autres, comme ca si on veut le jeu, on achete leur console, un point c tout. C encore plus dégeulasse que le reste ca !!! |
euh ton argument est bizarre,
quand la ps1 est sorti, c etait de tres loin la console la plus puissante, meme la saturn etait moins puissante surtt en 3d
qd la ps2 est sorti, ca été la plus puissante (sur le papier, les premiers jeux n egalant pas la dc)
c est sur que la ps3 sera surement la premiere a sortir ca va faire pareil (a moins que ms sorte sa x box 2, alors euh c pire dernire console sorti, premiere de la génération d apres, bienvenue dans les consoles jetables a l instar du pc, c est bien du ms ca)
Marsh Posté le 10-11-2002 à 21:41:10
besak a écrit a écrit : c est sur que la ps3 sera surement la premiere a sortir ca va faire pareil (a moins que ms sorte sa x box 2, alors euh c pire dernire console sorti, premiere de la génération d apres, bienvenue dans les consoles jetables a l instar du pc, c est bien du ms ca) |
Un peu bizarre comme argument aussi:
Si Sony sort la PS3 en premier c'est bien, si c'est MS c'est que des enfoirés.
Marsh Posté le 10-11-2002 à 21:46:07
ericgr a écrit a écrit : Un peu bizarre comme argument aussi: Si Sony sort la PS3 en premier c'est bien, si c'est MS c'est que des enfoirés. |
c pas exactement ca...
j'ai compris ca comme:
si grosoft sors sa console sa xbox2 avant la ps3 ou la nintendo256 , ben sont sur de se faire niké (alors que l'inverse...)
et d'un certain coté je rouve ca sencé comme commentaire
Marsh Posté le 10-11-2002 à 22:52:06
blastm a écrit a écrit : euh alors resumons... 1/ tu est contre les exclus (tout comme moi...) 2/ par contre, tu trouve inadmissible les devellopement sur plusieurs supports, qui irremediablement on tendance a limiter graphiquement le jeux sur un des supports en question. d'ou 3/y aurais pas un poil contradiction la? |
On peut developer sur plusieurs support et améliorer les jeux pour les consoles les plus puissantes ! C pas incompatible ca !
(C bo de rever )
Marsh Posté le 10-11-2002 à 22:56:49
L'idéal serait de développer d'abord sur xbox et ensuite de diminuer la qualité graphique pour la gc et la ps2. Mais ca n'a jamais été le cas je crois
Marsh Posté le 10-11-2002 à 22:59:39
Prophetch a écrit a écrit : On peut developer sur plusieurs support et améliorer les jeux pour les consoles les plus puissantes ! C pas incompatible ca ! (C bo de rever ) |
vi, et c pour ca que tu seras jamais patron d'un studio de devellopement
enfin, faut etre honnete, d'un support a l'autre y a des changement quand même...
pas aussi importants que s'il etait devellopé specifiquement pour la console la plus puissante, mais hein...
enfin, un jeux est bon ou il l'est pas, et faut mieux un jeux qui n'est pas a 100% de ce qu'il pourrais etre GRAPHIQUEMENT que devoir se racheter une autre console d'autant que personne n'as jamais eu le couteau sous la gorge lorsqu'il se retrouve dans son magasin de jv
(et s'ils procedaient pas comme ca, toutes facon, les jeux serais que sur un support, et souvent ca serais le plus vendu )
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:15:14
Peux pas sortir un jeu d'abord sur box
Le plus grand marché est le marché ps2, donc voilà la cible à chouchouter. Ca risque de durer
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:16:52
Falcor a écrit a écrit : Peux pas sortir un jeu d'abord sur box Le plus grand marché est le marché ps2, donc voilà la cible à chouchouter. Ca risque de durer |
Marsh Posté le 10-11-2002 à 23:17:40
blastm a écrit a écrit : vi, et c pour ca que tu seras jamais patron d'un studio de devellopement enfin, faut etre honnete, d'un support a l'autre y a des changement quand même... pas aussi importants que s'il etait devellopé specifiquement pour la console la plus puissante, mais hein... enfin, un jeux est bon ou il l'est pas, et faut mieux un jeux qui n'est pas a 100% de ce qu'il pourrais etre GRAPHIQUEMENT que devoir se racheter une autre console d'autant que personne n'as jamais eu le couteau sous la gorge lorsqu'il se retrouve dans son magasin de jv (et s'ils procedaient pas comme ca, toutes facon, les jeux serais que sur un support, et souvent ca serais le plus vendu ) |
Oui, c vrai : C toujours mieux de l'avoir pas aussi beau que ca pourrait l'etre plutot que pas du tout.
Mais je voudrais les 2 moi
Marsh Posté le 10-11-2002 à 19:41:38
J'en ai marre que les dévelopeurs ne pensent qu'au fric et ne dévelope les jeux seulement dans le but financier (et non pour faire un jeu de la meilleure qualité possible).
Résultat : ils font leurs jeux la plupart du temps sur toutes les consoles et les versions Gamecube et Xbox sont ratées car ils prennent comme modèle la PS2 !
Et vu que la ps2 n'est pas très puissante, il y a les meme contraintes sur les 3 consoles, kan on pourrait optimiser les jeux pour chacune de la meilleure manière possible !!! (surtout qu'avec un Disque dur, on peut en faire des choses, par ex).
Exemple : Timesplitter 2, Colin Mc rae rally 3, Burnout, Crazy taxi 3 (mais pas pris de ps2 par contre), etc.
Ca fige quelques peu l'évolution des jeux vidéo au profit du profit (c joli ca ), je trouve.
C'est comme le temps de la PS 1, j'en avais tellement marre de voir cette console toute moche qui marchait mieux que la dreamcast et qui lui piquait tout les jeux ! La dreamcast avait de superbes jeux kan meme, mais tout les autres sortaient sur ps1 en super moche, ca me dégoutait de jouer aux consoles kan je savais qu'ils pourraient etre bien mieux, mais que c'était juste pour le fric qu'on avait droit a des jeux dégeulasses !
Message édité par Prophetch le 10-11-2002 à 19:42:59
---------------
J'aime pas "bouche"