Article Tom Clancy sur Tomshardware France - Consoles - Jeux Video
Marsh Posté le 08-02-2003 à 07:47:52
Dilopens a écrit : clancy rulez |
Justement moi c'est plutot clancy je me fixe par principe de ne pas joué à ses jeux, ils peuvent être bon ou mauvais, même si on me les donne (Raimbow Six avec ma carte mère par exemple), je veux pas y jouer.
J'arrive pas à me dire que j'encourage sa façon d'être en payant pour ses jeux, Splinter Cell sera peut être LE jeu PC des 10 dernières annèes, mais tant pis, j'y jouerais pas (principe de vieux con )
Marsh Posté le 08-02-2003 à 08:16:35
Je ne comprends pas tellement ton opinion fuful. Tu pourrais préciser ta pensée?
Sinon moi jusqu'ici j'aime beaucoup les romans de Clancy, mais par contre je n'adhère pas du tout à ses jeux, il y a quelque chose qui ne passe pas, un je-ne-sais-quoi indescriptible qui m'empêche de m'amuser dessus. Pareil pour tous les jeux Blizzard d'ailleurs
Marsh Posté le 08-02-2003 à 08:33:51
Disons que donner des sous à un mec qui pronent aujourd'hui aux Etats Unis le droit d'avoir des armes, et qui utilise sa célébrité porur faire avancé sa cause, dans ce cas la précis, moi, je peux pas...
Et puis faut avouer que je ne suis pas un militariste exacerbé (mais on ne peut pas dire que je sois un pacifiste non plus, disons que je suis entre les deux). Et pour moi, dire la journée "il ne faut pas faire la guerre en Irak" pendant le JT et aller jouer à Raimbox Six ou Splinter Cell après, je trouve pas ca cohérent...
Mais bon, c'est plus un avis sur le personnage que sur la qualité des jeux en eux mêmes, qui sont pour certains excellents parait il (a vendre raimbox six OEM tiens tant que j'y suis )
Marsh Posté le 08-02-2003 à 08:55:39
Merci d'avoir exposé ton point de vue. Je ne connaissais pas vraiment le background de clancy, et je me suis douté que ce serait quelque chose dans ce genre .
Maintenant que je sais que c'est un des apôtres de la cause de la NRA, j'avoue que j'apprécie déjà beaucoup moins le personnage, même si ça ne m'empêchera pas de lire ses bouquins. Ceci dit, moi je suis pour la guerre en Irak, mais nous n'allons pas en disserter ici
Marsh Posté le 08-02-2003 à 09:08:48
fuful a écrit : Disons que donner des sous à un mec qui pronent aujourd'hui aux Etats Unis le droit d'avoir des armes, et qui utilise sa célébrité porur faire avancé sa cause, dans ce cas la précis, moi, je peux pas... |
ben tu dois pas t'amuser tous les jours. Luigi et Mario ça fini par lasser au bout d'un moment. enfin... y a quand même Tetris pour passer le temps
Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:29:08
CrowFix a écrit : |
Il n'a pas dit non plus qu'il n'aimait pas les jeux du genre! Il a dit qu'il refusait de cautionner l'éthique de Clancy en particulier en achetant ce dont il est l'auteur.
Marsh Posté le 08-02-2003 à 10:37:53
le point de fuful se défend, c'est vrai, mais bon n'oublions pas qu'il s'agit de jeux ici. Moi, je ne lirai pas les livres, mais j'aime bien les jeux
Marsh Posté le 08-02-2003 à 11:03:56
CrowFix a écrit : |
Primo, MArio et Tetris, cc'est des jeux auxquels je reviens toujous avec grand plaisir, d'ailleurs en ce moment, je me refait Mario World sur GBA avec autant de plaisir qu'il y a... oh putain des années sur Super NES
Ensuite, c'est pas tué des gens ou faire la guerre dans un jeu qui me choque, la dans le cas précis, c'est vraiment de sponsoriser un mec qui va lutter pour une cause que combat avec mon argent. Dans la mesure du possible, j'évite !
Maintenant, ca ne m'a pas empéché de pré-commander C&C generals, ou la aussi l'éthique est douteuse dans le jeu. Mais pour moi, tant que ca reste dans le scénario du jeu, c'est moins dérangeant que lorsque c'est transposé dans la vraie vie !
Et pour conclure, non, ce n'est pas l'endroit pour débattre de l aguerre en Irak
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:02:29
moi j'aime bien l'esprit clancy et surtout la NRA ( non ce n'est pas un troll )
chacun ses opinions
Marsh Posté le 08-02-2003 à 01:40:52
Pas mal leurs articles sur Tom Clancy
Toms se lance-t-il dans les jeux ?
http://www.tomshardware.fr/sommairejeux.php