Bonjour,  
Je viens d'installer ma Webcam Logitech QuickCam Zoom. Elle est sensee avoir :  
 
Débit d'images: jusqu´à 30 images par seconde
 
Il est vrai que quand je l'utilise tout seul, j'ais bien une image fluide et nette.  
 
Mais quand je l'utilise avec Messenger pour appeler qq'un, l'image devient horriblement saccadee. Donc, j'aimerais savoir ou sont passés les 30 images par seconde !!!!  
 
Avec une connection ADSL 512, je devrais me avoir une image fluide non ???

Je suis le seul a avoir une image saccadee ????
Merci de partager vos experiences en specifiant votre connexion ;-)

je te rapelle qu'en adsl 512 tu as 128 kb en émission soit 16 ko/s maximum. Je ne pense pas qu'en résolution maximum à 30 images/secondes (messenger na permet pas encore de régler la résolution et prend la maximum) ça ne fasse que 16ko de données par seconde. La preuve ? Fais un enregistrement de 10 secondes avec ta webcam et regarde combien ça prend de place.

ccp6128 : oui tu as raison. Quand Logitech dit 30 images/seconde, il devraient preciser que c'est tout seul dans son coin pour se regarder sur le moniteur ;-)))

En fait msn est gênant car si on pouvait régler la résolution on gagnerait en fluidité. En plus on ne sait m^me pas si'il utilise une compression ou pas.

jusqu´à....
 
C'est comme ta voiture, elle peut monter jusqu'à 180 km/h, mais pas trop souvent quand même...
 
   

Bah c'est comme si t'achète un robinet qui peut faire un début de 30 litres/s... ah mais c'est bête le tuyau qui est relié à ce robinet fait 3 litres/s
 
Bref avec l'ADSL 512,  si t'as déjà 3 images/s c'est déjà bien !
 
Pouvoir réglé la résolution ? Avec MSN le max c'est 320, c'est pas mega grand (bon je suis en 1280). Je préfère avoir du 320 à 3fps que du 160 à 6fps par exemple.
Par contre j'ai pas vérifier si la taille de l'image (petit, moyen ou grand) change quelque chose.

Idem pour moi : pour se regarder tout seul, c'est nickel, mais via MSN, c'est beaucoup moins fluide (Philips Toucam Pro I). Seule la Toucam Pro II semble être imperturbable mais c'était sur une connexion 1024... alors ?