choix webcam - Webcam / Caméra IP - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 20-12-2004 à 18:58:31
lefuret a écrit : j'hésite entre 4 webcams, mes critères seraient une fluidité en premier, et ensuite la possibilité de distinguer clairement les expressions du visage de deux personnes se tenant devant la caméra. (bizarre comme critère mais bon ...) J'pense qu'il y a au moins une webcam qui répond à ces deux critères, nan ??? |
là c'est tout autant la qualité de la visio qui va jouer !
tout autant que la webcam et les conditions ,d'exposition, d'éclairage ;
quel est le but ? c'est marrant , j'ai envisagé pas mal de choses , jusqu'au langage des signes ( et voui apres tout!) mais pas vraiment ce que tu demandes..
budget cam ? si 60 dispo ben la Logitech4000 et ensuite , selon les possibilités de la connexion *up* adsl , la plus grande résolution garantissant encore un bon frame rate
équation pas simple ; si tu disposes , de chaque coté d'au moins 256k *up* (une ligne 256/1024 ou 256/2048 ou plus bien sur) alors essaye 320*240 en résolution de départ ; le niveau de détail d'expression n'en sera que meilleur
Marsh Posté le 20-12-2004 à 19:05:58
pour le budget, ca se tien entre les 4 que j'ai cité et pas plus. J'ai la freebox et de l'autre coté ca serait des connexions assez élevées aussi.
en fait, ca serait plutot de savoir laquelle qui se demerde le mieux dans mes deux critères (un peu spécials !)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 23:48:05
franchement ça tiendra plus à la qualité de l'éclairage et probablement aussi la maniere d'utiliser la cam
le prix est serré quand meme ; alors il y a un bon outsider , c'est la Eye Toy ; c'est la webcam livrée en bundle avec des jeux pour ...Playstation ! 30à 32euros le tout
d'un simple point de vue 'qualitatif' , c'est pas mal du tout en 320*240*30fps et/ou 640*480*15fps ; dans ce dernier mode , c'est l'USB1 qui bride le frame rate , un classique hélas , commun à beaucoup de webcams meme couteuses
Marsh Posté le 21-12-2004 à 00:01:11
jte remercie.
J'connais pas la eye toys, mais j'ai déjà vu ce ke donne la Logitech Quickcam messenger, et je vais me rabattre dessus car je vais à montgallet demain.
Marsh Posté le 21-12-2004 à 00:24:09
lefuret a écrit : jte remercie. |
15.5 ( la Messenger) ; prix imbattable
par contre , le pilote est mal foutu ;il est TRES complet , mais il a la sale habitude de se reverouiller tout seul en mode 'tout auto' ;
c'est TRES dommage parceque sinon avec tous les reglages dispo , on peut sortir une image 'acceptable' en 320*240 et tres correcte en resolution inférieure (genre 176*144 en PAL donc)
le hic, c'est donc(et tu le verras) que tu peux delocker "exposure" et "gain" , et faire ensuite un super réglage custom , en fonction de la lumiere, du cadre, etc..
puis tu verras, d'un seul coup, à la moindre variation de luminosité dans l'image ( et donc de tension dans la cam) ben zou..le pilote relocke sur 'auto' ; ton beau regalge fout le camp , la balance des blancs aussi, etc..
avec la messenger, il te faudra surtout ne pas bouger ! sinon fluctuations du gain video ...bien dommage ; sinon à 15 roros ce serait carrement killer
attention quand meme, y'a beaucoup de gain mais donc aussi beaucoup de bruit ! trouve le bon équilibre avec l'éclairage
dommage , la EyeToy est objectivement dans une classe superieure , meme servie par un driver pas terrible (D-Link) ; par contre micro POURRI
Marsh Posté le 22-12-2004 à 05:00:44
C'est surtout de la bricole si on veut l'utiliser sur pc, cette machine ne fais meme pas partie du monde pc, mais playstation2. elle est spécialisée dans l'interractivité et la capture de mouvement. je peux parler parce que je l'ai. Et je ne vois pas quelle forme d'intéret elle peut représenter dans le monde pc, saturé de webcams de tout prix et toutes qualités, et surtout adaptées à ce format, elles.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 13:30:23
c'est surtout qu'elle coute 30 et rivalise largement avec des cams du prix double
tout comme y'a "des mecs" qui avec une Logitech4000 ne sont pas foutus de sortir une meilleure image que des ados avec une Logitech Messenger...
c'est peut etre à cause de leurs "reglages custom"
Marsh Posté le 22-12-2004 à 19:16:40
...que j'ai publiés sur ce forum, que tout le monde a vu, que toi seul a l'arrogance de contester Pas étonnant, cela forme un tout.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 21:16:40
sna a écrit : ...que j'ai publiés sur ce forum, que tout le monde a vu, que toi seul a l'arrogance de contester Pas étonnant, cela forme un tout. |
j'ai surtout remis les choses à leur place ; tu pensais que "tes réglages" ( tout betement delocker le mode auto sur 2 ou 3 choses) permettaient de recuperer les 30fps que permet la Logitech en 320*240 , mais qui hélas donc ne permet RIEN de plus que 15fps en 640*480
hé oui ! j'ai eu "l'arrogance" de te mettre le nez dans ton caca ; vu que t'es pas foutu de faire la différence entre 30 et ...15fps ; pourtant en 'grand format' ( 640*480) ça se voit sec, illico
quelle "arrogance" mon dieu !!
Marsh Posté le 23-12-2004 à 11:13:55
et la logitech zoom ?
moi je cherche une cam petit prix et fontionnant tres bien en faible lumiere. l'image prime !
Marsh Posté le 24-12-2004 à 11:44:39
regarde la Creative Nx Ultra ,elle a l'air pas mal , je compte me l'acheter
Marsh Posté le 20-12-2004 à 18:18:53
j'hésite entre 4 webcams, mes critères seraient une fluidité en premier, et ensuite la possibilité de distinguer clairement les expressions du visage de deux personnes se tenant devant la caméra. (bizarre comme critère mais bon ...) J'pense qu'il y a au moins une webcam qui répond à ces deux critères, nan ???
creative labs : webcam 5 / Instant
Logitech Quickcam : Express / messenger
merci bien !