Il est temps que je change de scanner ?

Il est temps que je change de scanner ? - Scanner - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 21-02-2004 à 11:25:33    

Je possède un scanner SCSI AGFA 123S datant de 98.
Je mets environ 2 min pour scanner une page colorée à 100%, j'ai fait le test avec une page de magazine !
 
J'aimerais savoir si les scanners à leur actuel mettent moins de temps ? si oui quelle est l'ordre de grandeur ? Sachant qu'en gros il me faut 2 min pour 300 dpi !
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-02-2004 à 11:25:33   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 18:27:34    

Faut voir combien y en a faire par jour....
J'ai un HP Scanjet 7400C (rapide) mais pas utilisable en SCSI : ma carte était trop rapide, fau(drai)t la carte HP (!) => je l'utilise en USB (ouf !!).
 
Essai sur magazine télé : 42 secondes en 16M couleurs exporté en BMP, 300 dpi, 20 * 27,5 cm.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 18:32:48    

Bad_Guy a écrit :

Je possède un scanner SCSI AGFA 123S datant de 98.
Je mets environ 2 min pour scanner une page colorée à 100%, j'ai fait le test avec une page de magazine !
 
J'aimerais savoir si les scanners à leur actuel mettent moins de temps ? si oui quelle est l'ordre de grandeur ? Sachant qu'en gros il me faut 2 min pour 300 dpi !
 
Merci


 
il me semble que c'est pas trop normal... ma copine a un scanner encore plus vieux (hp scanjet 5p (scsi)) et il est beaucoup plus rapide


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 18:36:29    

le Scanjet 5P était un très bon scanner à l'époque.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 20:48:43    

On doit avoir un HP IV qui est tombé en rade au labo, ils ont ressorti un HP II pour dépanner.
 
Il y a peut-être qq chose de changé (il a tj demandé autant de temps, ou c'est de l'impatience ?). Il est bien terminé sur la chaîne SCSI (des fois que pb de communication, genre le PC cause trois ou quatre fois au scanner avant avoir réponse fiable, au lieu d'une seule) : cf switch arrière ou option sur tableau de bord.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2004 à 21:54:48    

Slyde a écrit :

le Scanjet 5P était un très bon scanner à l'époque.


 
ma copine l'a encore... elle a aussi un epson plus récent et niveau vitesse le hp est très loin devant
niveau qualité d'image, peu pas vraiment différencier entre les deux


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed