Canoscan 3200F Numérisation Impossible

Canoscan 3200F Numérisation Impossible - Scanner - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-12-2007 à 17:00:10    

Salut à tous.
 
Et voila, après mon Powershot A70 et son capteur CCD qui se fait la malle, c'est au tour de mon scanner de faire des siennes :/
 
En fait c'est suite à la tentative de scan de la facture du powershot que je me suis rendu compte que mon scanner ne fonctionnait plus.
 
Des que je tente de numériser, la lampe ne chauffe même pas, j'ai directe une erreur:
 

Citation :

La numérisation est impossible lorsque:
-l'original est mal positionné;
-la feuille de protection de l'adaptateur de film est en place;
-la lampe est froide
(lorsque la température est basse, le réglage de la lampe demande plusieurs minutes.)
 
Le pilote du scaner va être fermé.
 
Code : 2,178,0
 


http://paulolesgaz.free.fr/temp/erreur_canoscan.png
 
J'ai tenté la réinstallation du pilote, changement de cable USB, et test sur mon pc portable.
 
Même problème.
 
 
Quelqu'un a déjà eu ca? Et si oui, problème matèriel insolvable?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2007 à 17:00:10   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2008 à 21:56:22    

Personne pour me tuyauter?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2008 à 12:28:54    

okay ...
 
Je suis bon pour le bazarder alors :(

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 10:31:21    

as tu trouvé une solution?

Reply

Marsh Posté le 16-01-2008 à 10:32:58    

j'ai un 4200 F
et du jour au landemain plus rien!
code erreur 2,178,0

Reply

Marsh Posté le 19-01-2008 à 10:36:40    

Non, et c'est pas faute d'avoir cherché ...
 
Je pensais le remplacer, mais j'ai l'impression que c'est plutot fragile les scannercanon :/

Reply

Marsh Posté le 13-09-2009 à 21:38:48    

Paulo les Gaz a écrit :

Salut à tous.
 
Et voila, après mon Powershot A70 et son capteur CCD qui se fait la malle, c'est au tour de mon scanner de faire des siennes :/
 
En fait c'est suite à la tentative de scan de la facture du powershot que je me suis rendu compte que mon scanner ne fonctionnait plus.
 
Des que je tente de numériser, la lampe ne chauffe même pas, j'ai directe une erreur:
 

Citation :

La numérisation est impossible lorsque:
-l'original est mal positionné;
-la feuille de protection de l'adaptateur de film est en place;
-la lampe est froide
(lorsque la température est basse, le réglage de la lampe demande plusieurs minutes.)
 
Le pilote du scaner va être fermé.
 
Code : 2,178,0
 


http://paulolesgaz.free.fr/temp/erreur_canoscan.png
 
J'ai tenté la réinstallation du pilote, changement de cable USB, et test sur mon pc portable.
 
Même problème.
 
 
Quelqu'un a déjà eu ca? Et si oui, problème matèriel insolvable?


Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 14:20:19    

Paulo les Gaz a écrit :

Salut à tous.
 
Des que je tente de numériser, la lampe ne chauffe même pas, j'ai directe une erreur:
 

Citation :

La numérisation est impossible lorsque:
-l'original est mal positionné;
-la feuille de protection de l'adaptateur de film est en place;
-la lampe est froide
(lorsque la température est basse, le réglage de la lampe demande plusieurs minutes.)
 
Le pilote du scaner va être fermé.
 
Code : 2,178,0
 


http://paulolesgaz.free.fr/temp/erreur_canoscan.png
 
J'ai tenté la réinstallation du pilote, changement de cable USB, et test sur mon pc portable.
Même problème.
Quelqu'un a déjà eu ca? Et si oui, problème matèriel insolvable?


 
Oui ! j'ai déjà eu çà !.. :??:  
Sur un forum, celui-ci ou un autre, un intervenant qui semblait s'y connaître incriminait la baisse de puissance du transformateur (l'alimentation du scanner) qui perdait, paraît-il, en ampères...
Ce n'était pas le scanner lui-même le responsable.
 
En fait, j'avais laissé le scanner branché, même éteint, sans l'avoir utilisé pendant deux mois. Et le boîtier d'alimentation branché aussi.
 
J'ai voulu en acheter un neuf. Introuvable pour ce scanner (sauf erreur de mémoire j'ai bien le même) chez un assembleur. Peut-être chez Canon ?
Et chez un vendeur de matériel électrique parisien, je trouve l'objet (avec un adaptateur) à 60-70€.
Presque le prix du neuf.
 
J'ignore vraiment si c'est vraiment le transfo qui a perdu sa puissance, mais je ne suis pas prêt d'en trouver un d'occase à Paris, j'ai déjà fait les sites de broc'...
 
Bon courage pour votre recherche!
 :sweat:
 
Bon, je me rends compte que le message remonte à 2007.
 
Enfin, cela peut servir à quelqu'un !
:hello:


Message édité par Sacripot le 15-09-2009 à 22:55:27
Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 19:22:32    

Moi j'ai finit par bazarder mon cononscan.
 
Comme j'ai remplacer mon imprimante, j'ai repris une canon MP610 ;)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 23:01:24    

Paulo les Gaz a écrit :

Moi j'ai finit par bazarder mon cononscan.
 
Comme j'ai remplacer mon imprimante, j'ai repris une canon MP610 ;)


 
Dommage!
On aurait pu échanger le matériel pour voir si par hasard cela fonctionnait! - à défaut le bloc d'alimentation qui serait, semble-t-il, le coupable.
 
Vous me direz qu'il n'y aurait pas de raison que cela fonctionne mieux, surtout si c'était bien le problème.
 
On quitte parfois le rationnel pour l'irrationnel aussi... (par exemple, le lecteur de cd de mon frère ne fonctionnait pas sur sa chaîne - il y a bien vingt ans - j'échange avec le mien, d'une autre marque, qui ne fonctionnait pas très bien non plus. Les deux fonctionnent très bien du coup sur un assemblage de marques dissemblables.)
 :??:  bah, çà marchait après tout.
 
Pour le scan, j'ai repris une Canon 8800F, mais je garde encore le vieux matériel, c'est dommage de larguer çà pour un câble.
 
bonne soirée


Message édité par Sacripot le 15-09-2009 à 23:05:28

---------------
Windows XP Home, Windows XP Pro, until...
Reply

Marsh Posté le 15-09-2009 à 23:01:24   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2009 à 07:09:38    

bonjour
 
je viens d'avoir exactement le même problème et le même message d'erreur avec mon canoscan 8400F
j'ai d'abord cru que c'était d'être passée à vista 64... mais les drivers que j'ai téléchargés n'ont rien changé
l'appareil a commencé par ne jamais plus restituer la haute résolution dans la quelle j'avais scannée, mais une résolution largement inférieure...
pour ensuite l'affichage de ce message
si c'est encore le transfo, je crois que je vais abandonner, car j'en suis déjà à mon troisième
le premier livré avec 'l'appareil a rendu l'âme très rapidement...et ils ne le vendent pas en pièce détachée
j'ai commandé un compatible, qui a rendu l'âme aussi, et encore une fois un compatible il y a peu, j'ai mm mis sur une prise spéciale et je le débranche dès que je ne m'en sers pas et je me suis servie très peu depuis du scanner...
je crois vraiment, là, plus jamais canon
j'aimerai quand mm savoir si d'autres se sont trouvés confrontés au mm problème??
savez vous que si la lampe lache, on peut carrément jeter le scanner??? car sur CE scanner du moins, on ne peut PAS la changer  
cordialement
Annemarie Brienne

Reply

Marsh Posté le 07-11-2009 à 16:20:16    

neryanne a écrit :

bonjour
je viens d'avoir exactement le même problème et le même message d'erreur avec mon canoscan 8400F
j'ai d'abord cru que c'était d'être passée à vista 64... mais les drivers que j'ai téléchargés n'ont rien changé
si c'est encore le transfo, je crois que je vais abandonner, car j'en suis déjà à mon troisième
le premier livré avec 'l'appareil a rendu l'âme très rapidement...et ils ne le vendent pas en pièce détachée
j'ai commandé un compatible, qui a rendu l'âme aussi, et encore une fois un compatible il y a peu, j'ai mm mis sur une prise spéciale et je le débranche dès que je ne m'en sers pas et je me suis servie très peu depuis du scanner...
je crois vraiment, là, plus jamais canon
j'aimerai quand mm savoir si d'autres se sont trouvés confrontés au mm problème??
savez vous que si la lampe lache, on peut carrément jeter le scanner???


 
Bonjour neryanne!
 
Vous confirmez donc, vous aussi, cette cause de panne.
Effectivement, si vous avez dû changer trois fois de boîtier depuis votre achat du scanner, il y a:
 
1 soit un problème chez Canon. Essayez d'installer un autre scanner d'une autre marque, prêté ou vendu à très bon prix par un ami pour vérifier.
 
2 soit un problème d'alimentation électrique général? Cela pourrait être çà? Un spécialiste pourrait répondre. Vous n'avez pas, par exemple, des micro-coupures de courant dans la maison ? l'immeuble ? Cela ne doit pas arranger le matériel électrique, mais j'en doute quand même. :??:  
 
3. Une amie, ayant Vista, n'a vu son scanner fonctionner sur l'imprimante/scanner multifonction (dont elle n'avait du reste jamais encore utilisé la fonction scan) qu'après avoir lancé un point de restauration antérieur et réinstallé à nouveau les pilotes, tous les pilotes. (pourquoi? je ne sais pas...).
 
Vous avez déjà vérifier sur le site Canon, je suppose, la compatibilité du matériel avec Vista64. Vista semble traîner quelques casseroles... d'incompatibilité comme tous les systèmes d'exploitation récents.
Et quand un système est au point et tous les intervenant sur les périphériques aussi, hop! on en change...  :pfff:  
 
Vous confirmez ce que l'on m'a dit, les boîtiers ne sont pas vendus à part. C'est bon, le commerce.
 
Bref, si l'on est déçu par Canon, on prend un Epson ou un HP, et réciproquement. Je ne vois pas effectivement une foule de concurrents sur ce secteur.
 
pour ce qui est de la lampe, je ne le savais pas. Merci de m'en avoir informé. De toute façon, passée la période de garantie, je me vois pas rapporter le matériel à la réparation, c'est dommage, mais les frais doivent presque couvrir le prix d'un scanner neuf de moyen de gamme, comme le reste du matériel hi-fi (video, etc.)
 
Ce serait bien si des internautes ayant les mêmes problèmes et ayant trouvé des solutions moins onéreuses puissent répondre. Ou un voisin vous passer un boîtier d'alimentation.
 
Bon courage pour votre recherche.  :hello:  
 


---------------
Windows XP Home, Windows XP Pro, until...
Reply

Marsh Posté le 09-11-2009 à 07:54:16    

bonjour
 
en désinstallant tout puis réinstallant tout proprement, le message d'erreur à disparu
pour le transformateur, c'est le seul qui n' a pas tenu dans la durée, mais je l'ai maintenant branché sur une prise multiple avec interrupteur...j'espère donc  le maintenir en vie plus longtemps :)
par contre je n'ai toujours pas trouvé comment faire pour moins compresser les photos scannées en jpg...
bonne journée
Annemarie

Reply

Marsh Posté le 09-11-2009 à 11:11:22    

neryanne a écrit :

bonjour
 
en désinstallant tout puis réinstallant tout proprement, le message d'erreur à disparu
pour le transformateur, c'est le seul qui n' a pas tenu dans la durée, mais je l'ai maintenant branché sur une prise multiple avec interrupteur...j'espère donc  le maintenir en vie plus longtemps :)
par contre je n'ai toujours pas trouvé comment faire pour moins compresser les photos scannées en jpg...
bonne journée
Annemarie


 
Une boîte de dialogue devrait vous apparaître au moment de la sauvegarde pour permettre de choisir le "tiff" plutôt que le jpg, par exemple. Je suppose que c'est commun à tous les logiciels de numérisation.
Vous ne l'aviez pas déjà avant de passer à Vista64 ?
Cette boîte a disparu ? ou les options sont en grisé?
Un forum utilisateurs chez Canon pourrait vous répondre?
 
Hier, un message d'erreur nouveau m'est apparu durant ma longue séance de numérisation de cartes postales disant que la numérisation ne fonctionnait pas. En fait si, elle fonctionnait. Et elle a heureusement fonctionné jusqu'à la fin du travail malgré ces "bugs" d'erreurs "faux positifs" qui se répétaient à chaque numérisation, incompréhensibles.
Je n'avais rien installé, rien chargé, rien désinstallé...
 
Il faudra aussi que j'aille sur le forum de Canon, s'il y en a un. :??:  
 
bonne journée!
 
 


---------------
Windows XP Home, Windows XP Pro, until...
Reply

Marsh Posté le 09-11-2009 à 11:38:08    

si si, je peux choisir tiff; bien sur et c'est ce que je fais maintenant, cela m'oblige ensuite de repasser par le jpg pour mettre sur mon forum, mais cela compresse moins que de jpg à jpg
et je trouve quand mm fort, cette compression de 15 Mo en jpg à 400 ko en jpg,  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed