Choix scanner : canon lide 500f ou 4200f - Scanner - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 23-01-2006 à 10:49:18
Problème du 4200f, pas vraiment fait pour scanner des photos ... d'ailleurs pas d'adaptateur pour film/diapos.
Pour le reste, très bien !
Marsh Posté le 23-01-2006 à 11:55:30
Ben, t'as tout faux la.
L'adaptateur pour pellicules& diapos est inclu dans le couvercle, plus un cache.
Sa resolution optique est plus elevee que celle du LIDE, ce qui le rend tout bon pour scanner des photos.
Il est moins cher ue le LIDE, 80 vs 125
Mais il est plus difficile a trouver ... rue n'gallette tu ne trouves que des LIDE 60
Marsh Posté le 23-01-2006 à 15:32:02
Désolé, c'est du 500f dont je voulais parler ...
C'est celui qui m'intéressait jusqu'à ce que je découvre ces "limites" pour la photo ...
Finalement, j'ai hésité entre le 4200f et 3490 (epson) et finalement pris l'Epson !
Marsh Posté le 03-05-2014 à 14:17:52
netbulle a écrit : Bonjour, |
Bonjour,
Le mien est à vendre ; très bon état (je suis minutieuse et il a peu servi)
Je le vends 40 euros, si cela vous intéresse, dites le moi. Merci
Marsh Posté le 03-05-2014 à 17:10:27
Depuis 8 ans il a du trouver...
Si c'est un 4200F garde le, il est très bien et fonctionne même encore sous Windows 8.1.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 23:06:51
Bonjour,
Voila, je suis à la recherche d'un scanner pour scanner des photos, des magazines... afin de les exploiter pour divers travaux nécessitant notamment des agrandissements.
J'ai cherché un peu partout : commentaires des utilisateurs sur les sites marchands, chez canon, sur divers forum : les 2 sont très bien notés mais je n'est pas trouvé de comparatif entre les 2.
J'ai bien trouvé un comparatif sur hardware.fr concernant le 4200f mais rien sur le lide 500f. Est-il aussi bon voire meilleure que le 4200f ?
Quelqu'un peut-il m'éclairer ? J'ai bien vu que le 4200f utilse la technologie QARE tandis que le 500f utilise du FARE. Mais est-ce suffisant ?
Merci de vos réponses.