Topic sur le papier et l'encre pour imprimante à jet d'encre

Topic sur le papier et l'encre pour imprimante à jet d'encre - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-03-2005 à 12:46:22    

Ressemment il y a eu de nombreux problème dû à une encre qui bave trop...
Certain disent que c'est à cause du papier d'autre à cause de l'encre. Les deux solutions sont possible car dans l'impression jet d'encre il y a trois facteurs essentielles : le papier, l'encre et l'imprimante.
L'encre et surtout le papier sera notre préocupation sur ce topic.
Et vous qu'elle est le papier que vous utilisez pour l'impression jet d'encre? Une question qui devrait-être souvent posez.
Du papier ordinair 80g/m² au papier couché qualité photo 100g/m² il y a un grand changement. Le séchage des impression à jet d'encre diffère selon le papier qui a une texture plus ou moin réguliere, qui absorbe plus ou moin vite. Le rendus des couleurs diffèrent beaucoup d'un papier à l'autre. Le papier ordinaire grantit une impression standart de texte ou de graphique simple mais souvant, lorsque l'on va jusqu'à 1200 à 1440 dpi, l'impression n'est pas vraiment de qualité maximal : le papier qui est saturé en encre ou où l'encre va trop en profondeur dans la fibre à cause des résolution trop élevé fait paraitre des surfaces pales... Encore plus fréquent en qualité standart ou la goutte est grosse. La structure d'un papier ordinaire ne permet pas de ralentir le passage de l'encre. Pour les encres colorante de type canon, il y a les papier coucher qui donne des resultats bluffant même en qualité standart. Epson avec les encres pigmenté ralentit le processus de diffusion de l'encre dans le papier et les encres colorantes epson ou qui sont élaboré à partir d'une formule qui fait que le séchage de l'encre est trés rapide.
Pour une impression de qualité de document composite, il n'est pas nécessaire de pousser l'imprimante dans les hautes résolution, il suffit d'acheté un papier à surface traité appelé papier couché. Les veritables papier couché jet d'encre sont d'un grammage de 100gr/m² à 150gr/m². Les papiers couché neutralise l'encre ce qui empèche toute bavure, et controlant la diffusion de l'encre dans le papier, la qualité standart sera exploité à sont maximum. Les papiers jet d'encre pas forcément couché par une surface mat ou brillante sont disponible. il certifie un séchage un peu plus rapide de l'encre, le papier ordinair un juste calendré au travers de gros rouleau pour emplifié l'effet lisse du papier.  
 
 
Polymer ou nanoporeux? Deux téchnologies de papier photo bien différente mais nous sommes en manque d'information dans le jet d'encre. Le nanoporeux garantit une qualité impression à n'importe quelle vitesse grace a ces deux étapes ultrarapide d'absorbtion :
1- Reception de l'encre
2 - Séchage instantané grace à l'entré de la goutte dans les pores
N'importe qu'elle réglage qualité photo de l'imprimante va garantir une qualité d'impression autant chez le piezo que sur le thermiquen autant avec des encres colorantes qu'avec des encres à pigment, le seul problème et qu'il est senssible à l'ozone, les photo jaunisse vite à l'aire libre (les pores qui acceuillent l'encre ne se referle pas ce qui permmet l'entré de n'importe quand dans le papier)
Le polymer est une téchnologie plus complexe. il est conseillé de régler l'imprimante sur la vitesse la plus lente car la téchnologie est en trois lentes étapes :
1 - récéption de l'encre
2 - absosbtion par gonflement
3 - évaporation
Si une goute d'encre arrive sur l'autre qui n'est pas encore sèche, alors il y aura une grosse goutte d'encre, ou même d'autre problème d'éclaboussure de la deuxième goute sur les autres. La téchnologie piezo avec encre colorante et le polymer agisse mal enssemble : le piezo jet l'encre a froid ce qui ralentit encore plus le séchage de l'encre, de plus les gouttes d'encres ne sont pas d'une taille régulière dû à la téchnologie à point variable.
Les réglages sont plus complexe avec le polymer car il faut prendre en conte tout les facteur, mais les photos sont beaucoup moin senssible à l'ozone ce qui permet un resitance maximal.
Le séchage du nanoporeux est faite lors de la sortis de l'imprimante alors que le séchage avec le polymer est faite au minimum 3min apres la sortie de la photo.
 
Comme vous avez compris il est inutile d'imprimé avec une imprimante jet d'encre sans papier adapté, sa serai presque du gaspillage d'encre.
 
J'ai hate d'avoir votre avis et le témoignage de vos experience dans ce qui concerne le papier jet d'encre.


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 17:55:59
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 12:46:22   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 13:57:40    

et celui d'auchan? ou bien carfour c pour toues les gdes surfaces?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 13:57:58    

c obiwan pas abiwan

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:02:16    

pour obiwan c'est changé

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:03:25    

et pour le truc d'auchan et cie?

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:05:21    

Ayé!!
-Edit- pour les papier que vous trouvez pas, utilisez une option équivalente :  
Pour un papier ordinaire de bonne qualité : rey
Pour un papier limite brouillon, le 80 gramme
pour un papier comme il n'y en a pas de plus standart, la 90gr/m² produit par les grandes surfaces
Pour un papier coucher jet d'encre mat ou brillant qui dépasse pas 150gr/m², le epson qualité photo 102gr/m²
Un papier nanoporeux, le konika minolta
Un papier polymer, le canon
Si vraiment sa correspon pas, ou si vous utilisez un papier fine art ou jaquette, prenez l'option autre. Evitez les vote blanc et aidez obiwan a atteindre la terre


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 14:13:08
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:45:08    

voté :o

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 14:51:40    

Youpi, premier vote!!!!
Bon ba le papier, sa a pas l'air la chose la plus importante chez les forumeur.
Ba tiens, j'ai plus de papier, ba je vais prendre du pé-ku en plus ya des motif, manifique, avsorbation maximal, grain permettant l'impression tamon, en plus il est double épaisseur, ba tout le monde va adoré ses magnifique foto du petit, si du pé-ku rose. En plus il est super lisse, sa permettra une impression sans bavure :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 15:03:10    

A voté !
Ne desespere pas d'avoir des réponses :) tes posts et tes topics sont toujours de grande qualité, c'est très agréable. Merci pour toutes tes infos niveau impression :)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 15:43:13    

juste une remarque : au debut tu parle des encre canon, eh bien elles sont avec pigment si tu parle de la noire et les couleurs sont des encre colorante

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 15:43:13   

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 16:00:53    

IP3000 impression standart, test sur document imprimé une semaine auparavant sur Clairefontaine 90gr.
 
haut gauche: un passage avec surligneur "normal"
haut droit: passage du doigt avec forte pression
bas gauche: passages multiples sans pression anormale du doigt (non moite)
bad droit: touché avec doigt moite
 
http://img217.exs.cx/img217/2962/ip30004gz.th.jpg
 
Hormis ça pour l'utilisation que je fais de mes documents jusqu'à présent pas de problèmes, j'imprime parfois en recto-verso même avec une image au recto le verso ne baigne pas dans l'encre du recto en impression qualité standart et le touché du papier est agréable, les contours de texte sont propres.
Le temps de séchage me semble assez long par contre, on voit nettement que ça ne sort pas sec et il faut attendre quelques secondes notamment en mode qualité (mais il est vrai aussi que je n'imprimait auparavant que sur du papier 80gr bas de gamme qui avale bien salement l'encre, c'est donc peut être un temps normal)


Message édité par aifol le 20-03-2005 à 16:13:20
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 16:02:05    

aifol a écrit :

IP3000 impression standart, test sur document imprimé une semaine auparavant sur Clairefontaine 90gr.
 
haut gauche: un passage avec surligneur "normal"
haut droit: passage du doigt avec forte pression
bas gauche: passages multiples sans pression anormale du doigt (non moite)
bad droit: touché avec doigt moite
 
http://img217.exs.cx/img217/2962/ip30004gz.th.jpg


voila quelqun qui confirme les pb de canon :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 16:52:38    

Donc c'est bien un problème d'encre pigmentées canon. Il est inutile de dire qu'avec un papier couché il n'y a pas de problème car pour le prix d'une impression couché, vaut mieu utilisé un epson ou une hp.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 16:53:28    

Moi aussi je vais confirmé le problème, attendez quelque heur le temps que je trouve un hébergeur d'image.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:05:04    

J'éspère que c'est bon.
http://img119.exs.cx/img119/2803/gue2im.th.jpg
Ca le fait pas beaucoup parceque ce n'est pas de l'encre canon. Avec de l'encre canon c'est pire, mais c'est pour fair montré que même avec de l'encre qui n'est pas canon, ca ne s'arrange pas.
 
Amusons nous avec le durabrit!!!!
http://img174.exs.cx/img174/945/textenoiresurlign0af.th.jpg
Le premier azerty que j'ai surligné 1 fois, le deuxième 2 fois, le 3eme 3fois...
Sur papier 70gr pour photocopieuse


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 17:14:12
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:17:32    

mirorrrr a écrit :

Moi aussi je vais confirmé le problème, attendez quelque heur le temps que je trouve un hébergeur d'image.


euh oui j'ai mal formulé ma phrase , j'aurai du dire , voila encore quelqun qui confirme les pb de chez canon
 
mille escuses
 
ce qui m'etonne c que sur mon sondage ip3000, bcq de forumeurs disent qu'ils n'ont aucun pb :heink:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:18:45    

mirorrrr a écrit :

J'éspère que c'est bon.
http://img119.exs.cx/img119/2803/gue2im.th.jpg
Ca le fait pas beaucoup parceque ce n'est pas de l'encre canon. Avec de l'encre canon c'est pire, mais c'est pour fair montré que même avec de l'encre qui n'est pas canon, ca ne s'arrange pas.
 
Amusons nous avec le durabrit!!!!
http://img174.exs.cx/img174/945/te [...] 0af.th.jpg
Le premier azerty que j'ai surligné 1 fois, le deuxième 2 fois, le 3eme 3fois...
Sur papier 70gr pour photocopieuse


impressionnat le durabit!!
 
je sais ce que je vais faire: mettre un new kit sur ma c42+ pour utilisation maison  
et acheter une c66 pour utilisation plus pro (cv, memoire...)

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:23:23    

Tu veux voir une impression de ma bjc-3000, a croir que c'est les nouvelles tête qui font sa.
http://img128.exs.cx/img128/9841/bjc30005on.th.jpg
Sa resite plus du tout a partir de 2passages


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 17:24:15
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:28:13    

bah c tres bien la, (ya qu'un passage là)
la bjc3000 c une canon assez ancienne? (je m'y connait pas bcq)
si c ca , et bien ce sont les tetes qui font ca... :fou:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:33:03    

Elle est sortie en 1999 si je me ouvient bien et je n'ai jamais changer la tête, je l'ai défoncé au compatible pendant 6 ans. J'aurais bien réacheté une tête mais c'est machine est une catastrophe quand on commence a mettre une petite image qualque part dans un doc. Elle fait du bruit et la corroi va bientot laché. A la vente, c'était l'équivalente de la ip3000, je l'ai acheté 100€.  
 
pour la C66, elle est énormement plus économique que le c42, en plus il y a un lot de 4 cartouche ou le prix du ml est presque le même en moyenne qu'avec les haute capacité.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:34:23    

Revenons au sujet principal, sinon je vais changer le titre du topic.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:35:50    

ok pour la canon
 
pour epson, si je prend un c66 , je prendrai toujours des cartouches epson durabrigt sinon aucun interet
donc pour faire des economie, je prend un kit recharge a 10€ et je rempli mon noir de la c42+ et meme si ca bave , ca sera pas grave car c pour du brouillon ou autre
 

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:36:13    

mirorrrr a écrit :

Revenons au sujet principal, sinon je vais changer le titre du topic.


il aurait fallu en parler sur mon topic :o

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:39:02    

mirorrrr a écrit :

pour la C66, elle est énormement plus économique que le c42, en plus il y a un lot de 4 cartouche ou le prix du ml est presque le même en moyenne qu'avec les haute capacité.

.
Le pack est composé de cartouche original epson durabrit
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 024|364035
--J'ai changer le titre--


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 17:39:38
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:41:56    

Epson Stylus Photo 790, Papier InkJet Cora 90g/m², pas à me plaindre.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:42:20    

mirorrrr a écrit :

.
Le pack est composé de cartouche original epson durabrit
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] 024|364035
--J'ai changer le titre--


ah merci pour le lien :jap: je sais ou acheter prochainememnt
 
mais pense tu que c moins cher de n'utiliser que la c66 ou d'utiliser la c66 ocasionnelemnt et la c42+avec kit recharge noir inkjet a 10€??
 
le kit on en parle ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=452)


Message édité par nfshp2 le 20-03-2005 à 17:43:54
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:45:14    

Ok, je vais transmettre tout mes info sur ton topic, par ce que je fais hors sujet, je parle plus d'encre qui bave que d'encre et de papier photo.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:48:45    

ok thx

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 17:59:05    

Sinon il faudrait que tu assai le papier couché, les résultat sont vraiment exellent même en qualité standart. Avec du papier jet d'encre epson qualité photo 102gr/m² j'arrive à epxloité mon mode standart au maximum, ca qualité qui est deja tres bonne sur papier ordinaire, le manque de profondeur des couleur est corrigé, le contraste amélioré et enfin le noir et devenus noir et pas noir pale.

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 18:41:52    

c bon j'ai acheté mon kit, je n'ai plus qu'a attendre une nuit :ange:

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 18:42:33    

mirorrrr a écrit :

Sinon il faudrait que tu assai le papier couché, les résultat sont vraiment exellent même en qualité standart. Avec du papier jet d'encre epson qualité photo 102gr/m² j'arrive à epxloité mon mode standart au maximum, ca qualité qui est deja tres bonne sur papier ordinaire, le manque de profondeur des couleur est corrigé, le contraste amélioré et enfin le noir et devenus noir et pas noir pale.


ouais mais ca fait cher pour du standard...

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 18:48:29    

Mouai, j'ai envoyé un mail a Monsieur vincent qui à l'aire bien au courant des petit astuces pour économisé de l'encre sur une epson, pour lui demander si c'était sans danger et si il y avait de réelle économie. Parceque il reste en général 10% d'encre imprimable dans les cartouches. on peut réinitialisé avec ssc. :hello:


Message édité par mirorrrr le 20-03-2005 à 18:48:57
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 18:58:01    

mirorrrr a écrit :

Mouai, j'ai envoyé un mail a Monsieur vincent qui à l'aire bien au courant des petit astuces pour économisé de l'encre sur une epson, pour lui demander si c'était sans danger et si il y avait de réelle économie. Parceque il reste en général 10% d'encre imprimable dans les cartouches. on peut réinitialisé avec ssc. :hello:


bah ouais mais apparement yavait plus d'encre dans ma cartouche :( car je n'ai pas reussi a reinitialiser  [:ghilghamesh]  
 
j'esper que ca va marcher avec une cartouche remplie maintenant

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:01:17    

Pour résoudre partiellement le problème de l'encre qui bave sur les Canon équipées de la cartouche 3eBK. Il suffit de sélectionner Paier Haute Résolution à l'impression. L'impression sera plus longue mais la qualité bien meilleure !!!
 
http://img214.exs.cx/img214/8712/image00041nb.jpg
 
J'ai surligné 1 min après l'impression !
 
P.S : J'utilise du papier 90g de grande surface !


Message édité par titophedark le 20-03-2005 à 20:11:05
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:02:45    

titophedark a écrit :

Pour résoudre partiellement le problème de l'encre qui bave sur les Canon équipées de la cartouche 3eBK. Il suffit de sélectionner Paier Haute Résolution à l'impression. L'impression sera plus longue mais la qualité bien meilleure !!!
 
http://img214.exs.cx/img214/8712/image00041nb.jpg
 
J'ai surligné 1 min après l'impression !


ah ouais quand meme! mais ca fait cher a l'usage quand meme, je ne suis pas sur que tu fasse ca encore longtemps  [:ghilghamesh]

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:05:42    

Eh bien disons que j'utilise ce mode que quand j'imprime des docs importants, sinon je me contente aisément du mode papier normal et parfois brouillon lorsque c'est pour moi ! Mais je trouve que c'est quand même une bonne alternative !

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:08:20    

titophedark a écrit :

Eh bien disons que j'utilise ce mode que quand j'imprime des docs importants, sinon je me contente aisément du mode papier normal et parfois brouillon lorsque c'est pour moi ! Mais je trouve que c'est quand même une bonne alternative !


ouais c vrai mais bon, j'ai preferé en utiliser une autre cad que je vais prendr une epson avec encre durabright et la aucun pb  [:freekill]
 
PS: tu aurai du poster dans le topic ip3000 et pb avec encre qui bave :o


Message édité par nfshp2 le 20-03-2005 à 20:09:13
Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:10:29    

Bonne idée je vais aussi le rajouter dedans ! Merci

Reply

Marsh Posté le 20-03-2005 à 20:20:59    

titophedark a écrit :

Bonne idée je vais aussi le rajouter dedans ! Merci


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-03-2005 à 17:22:00    

Teste d'un nouveau papier. J'ai prix dans mon école du 250gr/m² , légerement lissé sur une surface : exellent en couleur comme en noire, les resultats sont vraiment exellent, ce n'est pas photo-réaliste, mais pour des documents officiel unique à haute imortance, utile.  
Je l'ai testé avec des encres pigmenté, mais avec des colorante sa par trop dans la fibre et c'est horrible, il faut juste mettre en superieur pour que la goutte soit plus petite et sèche donc plus vite.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed