Salut tout le monde
 
C'est pour avoir quelque idée :
 
j'hesite entre 2 imprimante multifonction :
 
-Canon SmartBase MP700 (240 euros)
-Canon Pisma MP750 photo (250 euros)
 
Si des utilisateur en on acheter une des deux, n'hésitez pas dire les probleme que vous avez eu.

Tu as déja eu une canon?
Tu achète une imprimante pour un maximum de 2ans si tu choisi cette marque. Trés bonne machine a court terme : économique, bonne qualité photo, assez bonne qualité bureautique... Evité les compatible, et se contenté de l'EOM.
Pour le long terme, choisi plutot hp, et une solution de rechragement a la seringue par des spécialistes (qualité équivalent pour 50% de réduction par rapport au EOM).

Tu pourrais expliquer un peu plus cette opinion que tu partages?

Il y a 5 marque qui domine la mutlifonction a encre :  
Canon, epson, hp, lexmark et brother.
Hp et lexmark, si leurs conception a été sans problème, la durée de vie de l'imprimante est censsé etre trés long (plus de trois ans), ou moins lors des problème liée a la conception de la machine. Epson a des tête qui dure trés longtemp mais qui sont souvent détraqué au bout de quelque années a cuse de la poussière et enfin canon qui a des têtes fixe comme epson mais qui a double risque : tête agraissé par poussière ; tête abimé par la chaleur : étant donné qu'elle utilise la technologie thermique, l'encre est envoyé a 600°, et aucune tête n'est encore capable de tenir 3ans en utilisation régulière (10page). Epson qui a une réputation encrassé par le défault du tuyaux de sa multifonction cx5200, défault qui ne devrait plus être a jour.
Les imprimantes canon coute peu cher a l'impression, sont rapides et de bonne qualité, malgrés le défault de l'impression thermique allié a une tête permanante, ce sont d'exellente machine (le mot court therme étant justifié). Epson est celui qui pour moi représent le meilleur raport cout a la page sur long terme (malgré une qualité d'impression inferieur a canon et hp en mode standart, leurs scanners rattrape leurs retard étant les plus performants.)
Brother est hors circuit dans ce qui est de l'imprimante, mais elles font partis des imprimantes les moins parformantes, mais de ce qui est du fax, il ne peut plus y avoir de concurrence a ce niveau la.
Voila, un petit morceaux de mon opignons, argumenté par mon experience personnelle.

J'ai vu des comparatifs d'impression de photos et lexmark c'est "tout pourri" par exemple. On paie cher les cartouches etc pour un résultat déplorable. Canon c'est le top! Cartouches à prix raisonnable, papier photo de qualité (mon expérience) et résultats plus que convaincants.
Pour ce qui concerne le long terme je ne sais pas vu que ma multifonction doir avoir un an plus ou moins...par contre j'utilise aussi des cartouches compatibles choisies selon les tests d'un magazine et j'évite les marques dont je ne suis pas sûr de la qualité. Bien évidemment je prends également des cartouches canon surtout quand elles sont en "promos" ou en lots...

Pour le prix des cartouches canon, en plus qu'elle vient d'avoir 1ans. Choisis les cartouches constructeurs afin de ralentir la déformation de la tête d'impression.

En plus c'est vrai que niveau résultat les cartouches canon sont au-dessus du lot.

Canon c'est une excellente marque !
J'ai acheté la Canon PIXMA MP 750 et tout ce que je peux dire c'est qu'elle est fabuleuse ! Superbe qualité d'impression tant au niveau du texte que des photos !
Et niveau coût à la page, Canon est une référence !!

Je confirme, mais j'attend encore qu'ils arrangent se problème de ligne blanche qui apparait dans les aplats noir sur papier ordinaire, je trouve que se default est en train de trainé et de devenir un petit peu lourd.