Quelle imprimante ?

Quelle imprimante ? - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:09:48    

Reprise du premier post (génération automatique) :
 
J'ai envie d'une imprimante. Jusqu'à maintenant j'avais une Lexmark 1100, à 100.- CHF (Suisse).
Maintenant j'ai envie de quelque chose de vraiment mieux, rapide et pas moche du tout.
Je pensais à la CANON S750, qu'en pensez-vous les spécialistes ?
CANON a-t-il déjà sorti mieux dans ce niveau de gamme? Ou un concurrent? Parce que l'article que j'ai lu sur les dernières date quand même de janvier...
Merci!!


Message édité par enolin le 20-08-2003 à 15:26:51
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:09:48   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:09:48    

noelemac a écrit :

quel suspsenc ;)
 
J'en connais plus d'un qui craqueront avant.
 
Je me contenterai de mon imprimante pour le moment et pour les 3-4 ans a venir.


 
ca tient pas si longtemps :/


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:11:36    

Plus sérieusement, moi j'attends un peu quand même, j'ai pas claqué 3000 balles d'imprimante pour tout virer en Janvier...  ;)  Comme ça, j'attends les tests, les chiffres des SAV ( :D ), etc... et l'évolution du prix.


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:12:23    

phenos a écrit :


 
ca tient pas si longtemps :/

YAHOOoooooo !!!! Les 25 pages sont passées !!! Bravo à tous :)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:13:17    

c phenos qui a tout cassé !  [:twixy]


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:14:18    

Gabet13 a écrit :

Plus sérieusement, moi j'attends un peu quand même, j'ai pas claqué 3000 balles d'imprimante pour tout virer en Janvier...  ;)  Comme ça, j'attends les tests, les chiffres des SAV ( :D ), etc... et l'évolution du prix.

Non, ceux qui ont acheté un produit récemment ne doivent rien regretter. Au contraire. Ca fait du bien de savoir que le progrès ne s'est pas arrêté, que votre prochaine imprimante profitera de ces mille et une nouveautés qui en manqueront pas d'arriver dans les mois qui viennent. Moi, c'ets du luxe si j'en change. Mais c'est aussi mon métier. Alors forcément...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:15:44    

phenos a écrit :


 
ca tient pas si longtemps :/


 
Bah si, j'ai tenu 5 ans avec ma HP 690c, sans jamais une tete bouché ;)
Si j'ai changé c'est pour avoir une qualité impecable en photo, et je trouve que les tirages de ma HP sont identique a des argentique donc je suis pas pres de changer.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:38:28    

noelemac a écrit :

Le truc qui me géne, c'est que si j'ai raison, et qu'il n'y a plus de s820 ou S900, que va adevenir le "haut" de gamme canon ???
 
J'entend pas haut de gamme, imprimante rentable > a 300?...
 
Il y aura certainement une i950, sorte de i850 plus rapide comme le fu la s900 par rapport a la s820. Sinon je voit vraiment plus ou canon pourai faire de benef.


 :jap: http://ldlc.com/fiche/PB00015783.html
 
questions:  

  • c'est des cartouches de combien de ml dans la canon i850 ??


  • d'apres LDLC elle [i850] n'a que 248 Ko de mémoire , coparé à la deskjet 5500 qui en a 8 Mo ça fait pas bcp, non  :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:40:52    

phenos a écrit :


 
ca tient pas si longtemps :/


surtout chez canon ou epson

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:55:27    

greenleaf a écrit :


 :jap: http://ldlc.com/fiche/PB00015783.html
 
questions:  

  • c'est des cartouches de combien de ml dans la canon i850 ??


  • d'apres LDLC elle [i850] n'a que 248 Ko de mémoire , coparé à la deskjet 5500 qui en a 8 Mo ça fait pas bcp, non  :heink:  



 
Merci ! Je savait pas qu'une i950 existait deja.
 
Pour la mémoire, effectivement, 248Ko de mémoire c'est peu comparé a HP.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:55:27   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 18:59:23    

greenleaf a écrit :


 :jap: http://ldlc.com/fiche/PB00015783.html
 
questions:  

  • c'est des cartouches de combien de ml dans la canon i850 ??


  • d'apres LDLC elle [i850] n'a que 248 Ko de mémoire , coparé à la deskjet 5500 qui en a 8 Mo ça fait pas bcp, non  :heink:  



 
c'est quoi ça ?! je ne connaissait pas !  :ouch:


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:04:20    

Canon i950  :love:  
 
http://news.hwupgrade.it/immagini/pix950i.jpg
 
Canon i850
 
http://news.hwupgrade.it/immagini/pix850i.jpg
 
source : http://news.hwupgrade.it/7219.html  ;)


Message édité par Gabet13 le 27-12-2002 à 19:05:15

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:07:29    

http://a333.g.akamai.net/f/333/7719/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/19/17/ME0000191781_2.jpg
 
Ah HP... De ce coté, ya pas photo ;)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:12:53    

Si la i950 fait du 7ppm, alors, c'est une imprimante photo.  :bounce:  parce que pour du polyvalent, c'est lent ! (ça rime) et son capot a un air de S820...  :p


Message édité par Gabet13 le 27-12-2002 à 19:13:32

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:19:08    

The new PIXUS 950i is the flagship model of Canon's PIXUS-series Bubble Jet printer lineup, realizing outstanding 4,800 x 1,200 dot-per-inch (dpi) image resolution and high-speed performance.
 
Equipped with a 3,072-nozzle high-density printhead, with 512 nozzles for each of the six ink colors-cyan, magenta, yellow, black, photo cyan and photo magenta-the new PIXUS 950i couples exceeding photo-quality image resolution with a class-leading*1 print speed of approximately one page per minute (ppm) when creating A4-sized photo prints. Canon's proprietary New "MicroFine Droplet Technology" further contributes to superlative imaging performance, operating in all print modes to ensure the precise delivery of microscopic two-picoliter ink droplets that are consistent in shape, size and density."

 
source : http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=3964  ;)  
 
 
YESSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!  [:thraell]  [:yaisse2]  :bounce:  et elle imprime sur les CD ! C'est celle-ci qui va tout défoncer !!!!!!!!!!!!!
 
Le prix aussi........ ouinnnnnnnnnnnnnn  :cry:


Message édité par Gabet13 le 27-12-2002 à 19:21:56

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:21:24    

Ben voila !!!!  
C'est celle que j'attendai!
 
Comme quoi on peut faire mieux qu'une i850 ...
 
Par contre, 400? ... Bouuu! c'est le prix d'une radeon 9700...
Je vais garder mon imprimante encore longtemps je pense.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:23:39    

Quoique si je revends mes 2 Canon, ... nan, c'est pas assez  :pt1cable:


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:27:37    

Gabet13 a écrit :

Quoique si je revends mes 2 Canon, ... nan, c'est pas assez  :pt1cable:  


 
lol.  
 
Quelle interret ? Ta s820 sort déja des photos comparable a un tirage argentique ...  
 
Contrairement au processeur ou on peu tjr aller plus vite, pour les imprimante, on a atteind une qualité difficilement améliorable (Je parle pour le commun des mortel, pas des mec qui ont tjr une loupe sur eux pour voire le point), les constructeurs doivent maintenant faire un effort sur la vitesse, la qualité de fabrication, les fonctions, le design, le prix ....
 
Pour la qualité celle des s820 me suffi amplement, je ne verai meme pas la diff avec la i950.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:29:41    

moi, je suis chipoteur... mais ma S820 me vas très bien ! Toutes les personnes que je connais ne savent pas que c'est un tirage jet d'encre si je leur dit pas.  ;)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:30:03    

Gabet13 a écrit :

Quoique si je revends mes 2 Canon, ... nan, c'est pas assez  :pt1cable:  


c'est des cartouches de combien de ml les cartouches des Canon (celles ou les couleurs sont séparées)??
 
chez HP ils font des cartouches noires de 42 ml, c'est pratique, on doit pas les changer souvent

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 19:32:36    

greenleaf a écrit :


c'est des cartouches de combien de ml les cartouches des Canon (celles ou les couleurs sont séparées)??
 
chez HP ils font des cartouches noires de 42 ml, c'est pratique, on doit pas les changer souvent


 
On peu pas comparer a la capacité. Certaine imprimante utilise plus d'encre que d'autre, tout dépend si tu utilise le mode fastdraft ou supérieur...
 
Y'a aussi chez canon un phénoméne d'évaporation plus important que chez HP.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 20:27:10    

CrowFix a écrit :


surtout chez canon ou epson


 
sauf si on bosse pr epson [:twixy]


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 20:28:41    

Gabet13 a écrit :

The new PIXUS 950i is the flagship model of Canon's PIXUS-series Bubble Jet printer lineup, realizing outstanding 4,800 x 1,200 dot-per-inch (dpi) image resolution and high-speed performance.
 
Equipped with a 3,072-nozzle high-density printhead, with 512 nozzles for each of the six ink colors-cyan, magenta, yellow, black, photo cyan and photo magenta-the new PIXUS 950i couples exceeding photo-quality image resolution with a class-leading*1 print speed of approximately one page per minute (ppm) when creating A4-sized photo prints. Canon's proprietary New "MicroFine Droplet Technology" further contributes to superlative imaging performance, operating in all print modes to ensure the precise delivery of microscopic two-picoliter ink droplets that are consistent in shape, size and density."

 
source : http://www.japancorp.net/Article.Asp?Art_ID=3964  ;)  
 
 
YESSSSSSSSSSS !!!!!!!!!!!!  [:thraell]  [:yaisse2]  :bounce:  et elle imprime sur les CD ! C'est celle-ci qui va tout défoncer !!!!!!!!!!!!!
 
Le prix aussi........ ouinnnnnnnnnnnnnn  :cry:


 
la photo 950 d'epson, elle sait la faire, et ca fait presque 6 mois qu'elle est sortie  [:maestro]  :whistle:


---------------
kuzco, t'es mon pote :D ;)
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 20:59:00    

stephdetrevoux a écrit :


 
la photo 950 d'epson, elle sait la faire, et ca fait presque 6 mois qu'elle est sortie  [:maestro]  :whistle:  


 
"two-picoliter ink droplets"  
Oui mais est-ce qu'elle fait ca la 950 epson ??
 
"4,800 x 1,200 dot-per-inch (dpi) image resolution"  
Et ca ???
 
Non je croit pas :sarcastic: :)


Message édité par noelemac le 27-12-2002 à 21:01:04
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 22:46:22    

la photo950 d'Epson fait du 2pcl mais en 2880 dpi et puis de toute façon sur la Canon, la tête d'impression est amovible ! (on en reviends tjs au même  :D )
 
EDIT : sans parler du prix des cartouches...


Message édité par Gabet13 le 27-12-2002 à 23:05:48

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 22:56:48    

Gabet13 a écrit :

la photo950 d'Epson fait du 2pcl mais en 2880 dpi et puis de toute façon sur la Canon, la tête d'impression est amovible ! (on en reviends tjs au même  :D )


 
Je savait pas pour les 2pico. (j'ai chercher sur la fiche technique et c ecrit nul part...)
 
Mais effectivement, le pb des epsons ce n'est pas leur qualité qui est tres bonne, mais leur syteme de tete qui est pas pratique du tout.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2002 à 23:04:10    

Mais là, je me pose une certaine question...
 
du coup, avec ses 6 couleurs, est-ce que la i950 sera vraiment polyvalente ?  :heink:    (en tout cas, j'espère)
 
A mon avis, ça va être très dur de départager la i850 de la i950 sur ce point.
 
 :)


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 00:49:24    

[:ptibeur]

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 01:04:34    

ahhh ben je suis content qu'il y ai des nouveautés pour relancer la competition et le débat, je commencais a m'endormir avec vos arguments  diythyrambiques pour vos "amours" d'imprimantes  :D  (non c'est vrai on dirai des fanatics & nvidiots a la fin .... )
j'attends le 2 janvier avec impatience en esperant qu'il y ai d'autres nouveautés, ( nouvelle epsons ? butaze ? canon S9500 A3 ?  :love: )
 
noelemac arretes de defendre HP il nous prennent vraiment pour des cons avec leurs prix de consommables  
 :D non, je dis ca parceque tu te demandais comment canon se faisait encore de la marge avec sa nouvelle gamme .... franchement t'inquietes pas pour eux , le débat en est plus à qui arrivera le mieux a nous deplumer.
 
je pense que si il y a un truc ultra confidentiel chez les constructeurs d'imprimante c'est bien le prix de revient (et donc la marge) des consommables ... je pense que sur les imprimantes cela doit pas etre pas loin du prix coutant, Par contre sur les conso je crois qu'on depasse allegrement les 100 à 200 % de marge voir plus  :fou:


Message édité par pastor le 28-12-2002 à 01:05:13
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 01:11:29    

z'avez vu l'heure ?  :sleep:  
 
Moi, je ne défends rien, je constate.  :D  
 
Vivement un vrai grand test pour mettre tout le monde d'accord ! et comparer ce qui est comparable.  ;)  
 
n'empêche, les deux Canon vont faire mal !


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 02:16:13    

Vous pensez quoi de la HP Deskjet 3420  
 
 
99? chez auchan


---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 09:49:35    

phenos a écrit :

Vous pensez quoi de la HP Deskjet 3420  
 
 
99? chez auchan


 
Attention, y'a que des canonien ici, tu va te faire reprimender...
 
HP spas bien c'est trop chère nana nana nére ....
Et pourtant, avec le peu d'impression que je fait, je préfére 100x ma HP que leur canon. (J'ai aussi garder ma précédente HP 5 ans sans jamais un problème...)
 
Je suis le seul a etre satisfait d'HP alors je me sauve ca  devient saoulant. Tout le monde bave devant la i850, ce n'est plus tres interressant... Je n'essaye meme plus d'argumenter j'ai toujour tors.
 
Prend une canon s300 C'est beaucoup mieux et moin chére pour 99? aussi.
 
 
 
NB: Je n'ai jamais etait pro-HP (cf mes autres post qui parle avec admiration des s820) mais ici y'a bcp de pro-canon et peut de gens prennent en compte ceux qui imprime peu (mon cas et qui auron moin de pb chez HP que chez canon) ou ce qui ce moque de payer plus chère des consomable.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 10:34:35    

phenos a écrit :

Vous pensez quoi de la HP Deskjet 3420  
 
 
99? chez auchan


elle est à ce prix partout. j'en pense pas grand chose. même qualité d'impression que les 710/722/890 donc un peu dépassé mais tout à fait correct quand même.
par contre cartouches mini mini (25ml en noir et 15ml en couleurs) pour environ 35? la cartouche :/
le mieux serait de trouver une 710 d'okaz avec des cartouches au même prix mais en 42ml et 30ml

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:05:40    

Noelemac ->
Faut pas le prendre pour toi, mais c'est un peu normal que tout le monde se tourne vers Canon en regard de sa nouvelle gamme.
Je l'ai déjà dit plus haut mais si la i850 donne une qualité comparable à la HP, il n'y a pas beaucoup de raison de préférer l'HP.
Les avis des utilisateurs sur cnet sont imparables:
canon i850 95% avis favorables, 5% défavorables
hp 5550 80 favorables, 20 défavorable.
http://computers.cnet.com/hardware [...] F10=0&sm=3
 
Hormis le coût à l'usage, il y a la rapidité et la réelle polyvalence. Pas besoin de changer de cartouche pour passer à la photo.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:16:33    

je te rassure, je n'ai rien contre canon bien au contraire. Mais qu'on arrette de renier HP.
 
C'est le genre de reflexion que peu avoir un pro-nvidia face a ATI. Pk est-ce qu'on achette ATI alors que NVidia fait des cartes plus rapide et moins chére ?
 
Perso j'imprime environs 10 pages par semaine, de temps en temps une photo. Je reste parfois 1, 2 ou 3 semaine sans imprimer et c'est pour cela que j'ai pris HP (pas de pb de cout, impossible d'avoir de buse bouché, imprimante bcp plus jolies que chez canon, fonctionne sur tout les type de papier et enfn donne des résultat tres bon sur papier ordinaire: cf page 11)
 
Pour finir, je suis incapable de faire la différence entre un argentique et une sortie photoret IV et les text sont aussi tres bon. Pk changer d'imprimante ?
 
 
Ce topic va devenir tres monotone si il n'y a plus que des canoniens. Déja qu'il n'y a personne pour parler de EPSON, personne pour parler de lexmark, j'etait le seul a ne pas parler que de canon alors je vous laisse entre vous.
 
Sans rancune.


Message édité par noelemac le 28-12-2002 à 11:17:49
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:39:16    

Ne t'en va pas noelemac  :sweat:  
 
Moi, je suis ouvert à tout (pour preuve mes scan de canon, hp, epson...)  j'achète selon mes besoin. Justement, je recommande la 5550 à ceux qui imprime peu mais qui veulent de la qualité.
 
Pour la HP3420, l'OI la note comme ceci :
 
note global : 6,7/10
note qualité globale : 8/10 (pas mal) (dont 8/10 pour les photos)
 
elle a l'air sympa.
 
je scan le tableau des notes et je reviens  ;)  


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 11:59:55    

noelemac a écrit :

je te rassure, je n'ai rien contre canon bien au contraire. Mais qu'on arrette de renier HP.
 
C'est le genre de reflexion que peu avoir un pro-nvidia face a ATI. Pk est-ce qu'on achette ATI alors que NVidia fait des cartes plus rapide et moins chére ?
 
Perso j'imprime environs 10 pages par semaine, de temps en temps une photo. Je reste parfois 1, 2 ou 3 semaine sans imprimer et c'est pour cela que j'ai pris HP (pas de pb de cout, impossible d'avoir de buse bouché, imprimante bcp plus jolies que chez canon, fonctionne sur tout les type de papier et enfn donne des résultat tres bon sur papier ordinaire: cf page 11)


pas mieux :jap:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 12:19:16    

Bon, les enfants, voilà les 2 pages (tableaux récapitulatifs) du test de l'Ordinateur Individuel.
 
http://perso.wanadoo.fr/gabet13/TestOI/
 
(je ne met pas les pages direct ici, on sait jamais, et puis elle sont grandes 149 et 178 ko. ;) )
 
y a pas la S820, la HP5550, etc... mais bon... il parle notamment de la HP 3420  ;)


Message édité par Gabet13 le 28-12-2002 à 12:20:13

---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 16:08:02    

bon...
 
up alors...

Reply

Marsh Posté le 28-12-2002 à 19:44:08    

les gars je rigolais   ;)  :hello:  ..... ce ne sont que quelques imprimantes ...  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed