j'avais vu des photos tirée avec une i850 sur papier glacé, bha je trouvais que le noir manquait cruellement de profondeur , et généralement j'ai observé ceci sur d'autres imprimantes aussi.
 
la i865 ayant 2 cartouches noir, je voulais savoir si en impression photo les contrastes et la profondeur du noir étaient vraiment bon?

Tu pourrais préciser " manquait de profondeur " parce là, je vois pas bien ....
 
Noir c'est noir !

bha du noir sur une photo est généralement en jet-d'encre reconstituié à partir des 3 Couleur et non directement à partir de la cartouche noir (car pas la meme pigmentation) et du coup le noir fait palot, limite gris/marron foncé si tu veux, quand tu le mets à coté d'un noir d'imprimerie par exemple ça saute aux yeux.
Et pour imprimer justement de belle photos, nottamment avec forts contrasts c'est pas top

Sur la i850, je suis quasi certain que la cartouche noire est utilisée en photo, sinon le niveau ne baisserait pas !

c'est là l'interet de la i865, avoir 2 cartouches noir, une pour le texte, l'autre pour la photo.
Mais je voulais avoir l'avis des utilisateurs de cette imprimante pour voir si c'est vraiment efficace ou pas

Concrétement l'interet de deux cartouches noires, c'est de vendre 1 cartouche de plus.

bah moi chui utilisateur de cette imprimante et je pense que l'ajout de la cartouche noir pr la photo doit jouer grandement sur la qualite de sortie des impressions...de plus avec l'ajout du detecteur de papier, on peut s'attendre a un gain de qualité..maintenant, les seules photos que j'ai tiré me satisfont pleinement..apres je prefere passer par des labos de devellopement, c plus economique car rappelons le, imprimer de la tof cpo top !

bha justement je voulais savoir si pour tirer de temps en temps qqs photos ou qqs A4 photo c'était bien ou pas, biensur si c'est pour tirer des photos souvent ça vaut pas le coup.
merci de ton témoignage en tout cas

J'ai une i865.
J'ai regardé quelques tirages. Le noir me parait vraiment bien.
Bien sur je n'ai pas pu comparé à une i850.

mon frere a la i865 moi et ma copine on a 2 i850 au niveau perf c la meme chose le plus c le capteur papier et le pictbridge le reste c tres negligeable

hum.. curieux ce que tu dis, as-tu fais une comparaison en imprimant la meme photo sur les 2 imprimantes (avec des zones de noir profond) où c'est juste des observations globales?

bah oui! ....si je le dis je l'ai pas fait fait avec des tofs differentes

Je confirme i850 = i865 sur la qualité des tirages.

curieux, j'aurais pensé que la cartouche noir supplémentaire aurait fait une différence dans les noir/contraste

marketing/buisness quand tu nous tiens

Un truc en plus sur la i865. L'impression sur des cd-rom.
C'est un gadget, mais c'est rès rigolo.

on peut imprimer en relative bonne qualité sur les cd?  
car ça me servirait bien pour des CD & DVD perso

C'est pas mal du tout. Il faut juste choisir le réglage "qualité"

Voilà, c fait, j'en ai un!
J'ai longuement parcouru ce topic et j'ai franchi le pas, la trouille du pixel mort...!!!
Je l'ai acheté au Makro (Belgique) soldé 299 euro au lieu de 469; installation hyper facile, super couleurs, et PAS de pixels morts. OUF!
J'ai 2 questions à vous tous, spécialistes :
-Faut-il installer le cd fourni avec? Tout fonctionne très bien sans apparemment...
-J'ai téléchargé et installé NAVISET mais ça fonctionne pas.
Voilà le message : "aucun moniteur DCC/CI détecté"
Je tourne avec Windows 2000 Pro et ma carte graphique est une Voodoo 3dfx 2000 pci 16 mb.
Que dois-je faire.
Merci à tous.

erreur d'envoi! je corrige de suite...

Je compare la même impression bureautique (des lettres bien noires!) sortant de ma vieille Hp 1120c (sortant des A3 lentement) et ma nouvelle i865 et faut l'avouer, le noir Hp est plus profond, plus foncé que le noir Canon de dernière génération.
Mais ça n'empêche que les photos Canoniques sont superbes tant au niveau couleurs que netteté; c'est bluffant, quasi l'argentique. et rapide et silencieux. Mais je fais pas de photos noir et blanc!