Reprise du message précédent :
bin tu as les 4 ppm en pus déja  
 
ensuite l'usb en facade

le fax est principalement ce qui fait la différence entre les versions MFC et DCP.
 
Faut croire qu'y en a qui s'en servent toujours

Oui, les entreprises par exemple...
Mais bon, entre les 2 les références sont carrément pas les mêmes, alors si c'est juste pour 4ppm (pourquoi d'ailleurs, si ce sont les mêmes???), le fax et une prise usb...
J'ai pas réussi à trouver une explication sur la logique des lettres et numéros de chez Brother aussi...

En ce moment, GrosBill solde la multifonction laser Ricoh SPC250SF à 200 €, et Ricoh fait une offre de remboursement de 70 € sur cette imprimante. Ce qui ferait potentiellement tomber le prix à 130 € si on va la chercher en magasin.
 
https://www.grosbill.com/4-_sl_c480 [...] tifonction
 
http://www.ricoh.fr/Images/SPC250D [...] -72305.pdf
 
Elle est donnée pour 20 pages par minute, elle est Wi-Fi, Ethernet, USB, NFC, avec chargeur de documents, impression recto-verso. C'est un parpaing de 30 kg, mais sur le papier, elle me semble très bien. Le prix me semble plutôt bas, elle a déjà été à 170 € sur Vente Privée par le passé, par exemple.
 
Elle est plus ancienne que l'HP (écran non tactile) mais à part ça, je ne vois rien de rédhibitoire.
 
Les consommables semblent dans la moyenne, si on compare aux toners HP :
 
Toners pour HP 277dw : 201x (grande capacité)
CF400x 2800 p 85 € Amazon
CF401x 2300 p 92 € Amazon
CF402x 2300 p 92 € Amazon
CF403x 2300 p 92 € Amazon
 
Toners pour HP 277dw : 201a (capacité standard)
CF400a 1400 p 64 € Amazon
CF401a 1400 p 70 € Amazon
CF402a 1400 p 70 € Amazon
CF403a 1400 p 70 € Amazon
 
Toners pour Ricoh C250SF  
407543 2000 p - 66 € Amazon
407544 1600 p - 90 € Amazon
407545 1600 p - 90 € Amazon
407546 1600 p - 90 € Amazon
 
Qu'en pensez-vous, notamment par rapport à l'HP 277dw et aux Brother précédemment citées ?

Bonjour, ça peut être un achat intéressant d'autant qu' on peut trouver les toners moins cher en Allemagne : 50€ (voir les liens cités page 28). On n'est pas au niveau des toners Dell ou Brother  (25€/2500 p) mais c'est très correct surtout au prix de l'imprimante qui revient à moitié prix d'une Dell ou Brother "équivalente".

Pour la HP M476dw, j'ai acheté les toners de printer-express : 87 euros pour le jeux de 4 toners XL !
Depuis c'est remonté à 100 euros cependant.
 
Je ferai un compte-rendu sur ces toners dès que j'aurais un peu de recul dessus.

100€ le jeux c'est trop chère je trouve, vu le nombre de page imprimable...

 
Pour 4400 pages pour le noir et 2700 page spour les couleurs ? Je trouve que c'est pas très cher.
Le toner noir est à 29 euros, ce qui revient à 0.65 centimes la page !
 
Après il faut voir, combien de page on obtient en pratique.

Je devais être bourré, car je pensais avoir écrit l'inverse en fait... je voulais dire : "100€ le jeu c'est pas trop chère, vu le nombre de page imprimable"
  Sorry

Car justement, sachant que peut imprimer 10, voir 100 fois plus de page qu'une cartouche jet d'encre "bas de gamme", même à 100€ ça reste pas chère !

J'ai finalement profité de l'offre GrosBill sur la Ricoh SP-C250SF, et j'en suis très content
 
J'en ai fait un petit compte-rendu ici : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt_4198292

Le chargeur de documents pour le scan, fait-il récto/verso automatique ?

 
Tu aurais quand même pu poster ton CR ici plutot que de juste mettre un lien    

 
Ne faisons pas la fine bouche, c'est déjà très bien qu'il fasse un retour d'expérience.
On attend toujours le retour de ceux ayant acheté la HP M477 par exemple...

C'était surtout pour les questions-réponses en commentaires, qui apportaient des précisions intéressantes
 
Mais voici :
 
Le contexte
 
A la recherche d'une multifonction laser couleur pour remplacer ma jet d'encre Canon MG5250 HS au bout de 4 ans (tête d'impression non reconnue, comme celle qu'elle a remplacé, une MP600 ), j'ai passé pas mal de temps sur internet pour trouver le modèle idéal, et notamment sur ce topic.
 
D'après mes recherches sur Google Shopping et autres, les imprimantes couleur laser débutaient à 150 € (exemple : Samsung SL-M2070W).
 
Or, quitte à effectuer un renouvellement (forcé ) d'imprimante, je voulais en profiter pour m'offrir ce qui me manquait cruellement jusque-là : un chargeur de documents.
En effet, j'imprime très, très rarement, mais je scanne très, très régulièrement une multitude de documents.
Passer au chargeur de documents me ferait donc potentiellement gagner un temps considérable, et me donnerait l'impression d'avoir tiré parti de ce changement.
 
Et, d'après mes recherches, il n'existait plus vraiment de scanners autonomes sans imprimante, tels qu'on pouvait en avoir au début des années 2000 (ex : Canon CanoScan).
La très grande majorité ayant été remplacés par une branche en Y : les multifonctions d'une part, et les scanners à défilement d'autre part.
 
Je me suis donc focalisé sur le remplacement d'une multifonction... par une multifonction.
Mais, cette fois, adieu le jet d'encre, et place au laser qui offre l'avantage de ne pas voir son encre sécher en cas d'inutilisation.
C'est le paradoxe des imprimantes jet d'encre, prévues pour les particuliers (faible volumétrie) mais qui lâchent plus vite en cas d'utilisation peu intensive.
 
Bref, au prix que je souhaitais mettre au départ (150 €) ce prix, il y avait rarement, pour ne pas dire jamais, les fonctionnalités que je recherchais : laser couleur, Wi-Fi, recto/verso automatique à l'impression, chargeur de documents.
Le recto-verso automatique étant, notamment, une option que l'on trouve plutôt vers les 200 €, là où les jet d'encre multifonction la proposent bien plus bas dans la gamme.
 
Le choix
 
On m'avait conseillé, ici même, l'HP 277dw. J'étais prêt à la considérer sérieusement, jusqu'à ce que je tombe sur ce modèle en soldes chez GrosBill, la SP-C250SF de chez Ricoh, à 199 € : https://ricoh-usa.com/-/media/Ricoh [...] c250sf.pdf
 
Si on rajoute le fait que Ricoh rembourse 70 € sur ce modèle du 8 juillet au 30 septembre 2016, le prix descendait donc potentiellement à 129,90 € emporté avec ODR.
 
Ce modèle dispose de toutes les fonctions précédemment citées, plus quelques-unes que l'on trouve rarement, voire jamais à moins de 200 € (le fax, notamment), donc encore moins à 130 €.
 
Premier dilemme : elle n'a pas fait l'objet de tests poussés sur internet.
Le seul s'en rapprochant étant celui des Numériques pour le modèle C242SF : http://www.lesnumeriques.com/impri [...] /test.html
Mais peu importe, sur le papier, elle semblait déjà largement supérieure à la concurrence au même prix, avec ou sans ODR.
 
Second dilemme : possède-t-elle bien un chargeur de documents ?
A mon grand étonnement, sa présence n'est jamais mentionné dans les descriptifs, ni même dans les brochures Ricoh !
Et la réponse est... oui !
J'ai dû aller rechercher l'information dans le manuel : http://support.ricoh.com/bb_v1oi/p [...] 048611.pdf (rechercher "ADF" = "Automatic Document Feeder" )
Le chargeur est d'une capacité de 35 pages.
 
Je me suis donc décidé à aller chercher ce modèle en magasin, avant qu'il n'y en ait plus !
 

 
Premières impressions
 
Un seul mot me vient à l'esprit : c'est du LOURD !
A 29 kg la bête et 34 kg le carton, inutile de vous dire que je me suis, plusieurs fois, demandé si je n'avais pas eu les yeux plus gros que le ventre  
 
Posée à côté de nos 2 anciennes imprimantes, elle semble absolument géante.
J'ai donc dû lui trouver une nouvelle place et faire quelques réaménagements pour l'installer confortablement...
 
L'installation n'est pas totalement aisée au premier abord : on trouve des papiers "volants" indiquant de commencer par retirer telle ou telle partie (adhésifs et autres).
Mais ensuite ? Doit-on installer d'abord les pilotes avec le CD fourni ? Ou la brancher d'abord ?
 
J'opte pour la première solution.
Première bonne surprise, les drivers sont réduits au strict minimum. Pas de fioritures et autres bloatware comme on a l'habitude d'en voir chez tous les concurrents grand public.
Là, on est en présence d'une imprimante pensée entreprise, qui s'adresse aux connaisseurs. Certains apprécieront, d'autres moins.
 
Vient ensuite le moment de l'allumer.
La bestiole est plutôt bruyante, elle ventile pas mal en activité.
Mais, elle se met rapidement en veille (trop vite, même : au bout d'une minute - mais ça se paramètre) et on ne l'entend plus du tout.
 
Revenir à un écran monochrome à diodes fait vraiment bizarre, après l'écran couleur de nos multifonctions grand public !
On se croirait revenus quelques années en arrière. Mais peu importe, je configure les paramètres de langue, et quelques autres trucs, puis je suis la notice.
 
On me conseille d'aller sur l'interface d'administration Web pour poursuivre. Je récupère donc l'adresse IP de la bête sur ma box, et je constate ensuite qu'on retrouve effectivement tous les paramètres sur une interface plutôt désuète et minimaliste.
Un peu déroutant, mais tout y est. Passons !
 
Premiers essais : le scanner
 
Bien sûr, sans attendre, LE chargeur de documents !
Ne comprenant pas vraiment comment le piloter avec les boutons physiques, direction le manuel.
Il faut appuyer sur l'icône Scan, régler les options à l'écran et... OK ? Non, rien ne se passe. Elle bippe. Inlassablement.
Il semble y avoir une option à paramétrer : "Sélectionner destination"... Ah ?
 
Je remarque qu'il y a un port USB à gauche, sous une trappe. J'insère une clé au hasard, au format NTFS.
Le message change en "Destination : support USB" : bon point ! Contrairement à la Canon qui ne reconnaissait pas les clés USB NTFS, celle-ci la reconnait, et ne nous demande pas de confirmer à nouveau la destination !
Cette fois, j'appuie sur OK, et... oooooh ! Tous les documents sont scannés un à un, doucement (une feuille toutes les 20 secondes) mais sûrement !
 
A priori, pas d'option pour scanner en recto-verso. Tant pis, je retournerai les documents à la main !
L'imprimante m'a demandé vers quel format numériser (JPG, PDF), je choisis PDF. Je constate qu'elle a ainsi inséré toutes les pages dans le même fichier.
Pourquoi pas ! C'est tout à fait logique à première vue. Mais je préférerais 1 PDF par page, ne serait-ce que pour pouvoir les réordonner vis-à-vis du recto/verso.
Il semblerait que ce soit possible d'après la notice. Pour l'instant, je n'ai pas trouvé l'option.
 
Nouvel essai : un scan sur la vitre.
Je vide le chargeur, place un document sur la vitre, et réitère la procédure : l'imprimante détecte bien qu'il faut scanner la vitre et le fait. Très bien !
 
Au niveau qualité, en 600 dpi, les documents sont bien mieux contrastés qu'avec ma Canon.
Je n'ai pas fait l'essai en photo.
 
On peut scanner pour envoyer dans un dossier réseau, FTP, ou par mail.
Mais pour cela... c'est fastidieux ! Il faut aller dans l'interface d'admin Web, et créer des destinations à assigner aux boutons numérotés du panneau de commande (1, 2, 3...)
On a vu mieux en termes d'ergonomie ! Là, l'absence d'écran tacile et/ou interactif se fait cruellement sentir.
 
Les impressions
 
Je n'en ai pas fait beaucoup pour l'instant, juste un essai couleur recto/verso.
L'imprimante est un peu longue au préchauffage et à la détente, mais autrement, l'impression de documents est rapide et de bonne qualité.
Mais je n'en attendais pas moins de la part d'une laser !
 
Je ne sais pas si je pousserai réellement mes essais plus loin.
Malgré 2 jet d'encre en 10 ans, je n'ai jamais imprimé de photos sur papier glacé
 
Je n'ai pas non plus testé l'impression directe depuis un smartphone ou un appareil PictBridge.
Précision importante : l'imprimante ne possède pas de lecteur de cartes.
 
Premières conclusions
 
Après ces premiers tests, globalement, je formulerais à son encontre les mêmes critiques que LesNumeriques envers son "ancêtre" :
- consommation et niveau sonores plus élevés que la moyenne
- écran non tactile (fonctionnel mais moins pratique en termes d'ergonomie)
- plutôt lente au réveil.
 
Mais autrement, pour l'instant, c'est du tout bon.
A 199 €, il s'agit déjà d'une excellente affaire compte tenu des fonctionnalités. Habituellement, il faut atteindre ou dépasser les 250 € pour trouver un modèle similaire chez Brother ou HP (comme la 277dw, par exemple).
 
Je n'ai pas encore réussi à configurer le Wi-Fi. Je vais m'y atteler
 
Et après ?
 
Je me suis ensuite intéressé au prix des consommables.
 
Le kit de cartouches de démarrage est de 1000 pages : noir, cyan, magenta et jaune.
Autonomie des toners : noir 2000 impressions, cyan 1600 impressions, magenta 1600 impressions et jaune 1600 impressions.
 
Après recherches, voici les prix des consommables officiels constatés personnellement :
 
407543 (Noir) 2000 p - 49,86 € chez Compredia : http://www.compredia.fr/ricoh-toner-noir-407543.html
407544 (Cyan) 1600 p - 65,48 € chez Compredia http://www.compredia.fr/ricoh-toner-cyan-407544.html:
407545 (Magenta) 1600 p - 65,48 € chez Compredia : http://www.compredia.fr/ricoh-tone [...] 07545.html
407546 1600 p - 65,48 € chez Compredia : http://www.compredia.fr/ricoh-toner-jaune-407546.html
 
Les toners compatibles semblent pouvoir se trouver dans les 30 € chez certains revendeurs.
Exemple, AxarToner (Revendeur espagnol) : http://www.axartoner.es/shop/20699-ricoh-sp-c250 : 33,76 € par toner (couleur ou noir)

Ça c'est du compte rendu !

Et donc du coup, elle scan pas Recto/verso en automatique...
 
Je pense me rabattre sur une HP M477, même si elle coute chère, puis disparaitre à jamais, puisque ça semble être "le truc" de ce topic

J'ai bien l'impression que non, d'après mes premiers essais et le manuel. J'espère ne pas t'avoir induit en erreur.
 

Bonjour
Mon beauf vend son imprimante laser couleur Canon 7018C.
Problème : 3 des 4 toners sont vides (noir, cyan et magenta), il faut donc les acheter.
Il veut vendre à 80 €.
 
Bien ou pas bien ?  
Si pas bien, quel prix max ?  

Bonjour, faudrait la référence exacte (LBP 7018C ?), ainsi que le nombre de copies effectuées (c'est indiquer dans l'imprimante) pour se rendre compte si ça vaut le coup ou pas.

Elle est à 150€ chez Darty, donc 80€ c'est pas encore moitié prix, mais si elle à pas trop servis c'est honnête.
Visiblement le toner pour ce modèle est à 50€ la couleurs, et probablement autant pour le noir.

Bon, Darty... y'a surement moins chère ailleurs.
Mais bon, disons que si tu remplace les 4 toners, t'en as pour 50*4 + 80€, soit 280€ au pire pour une imprimante laser couleur bonne pour des milliers de pages...
A voir.

Une neuve c'est le même prix.

Oui, très moyen, le tambour a une durée de vie assez courte  (7000p couleurs), j'ai pas beaucoup cherché mais sur les sites de toner adaptable il n'y a en pas pour ce modèle, et les cartouches d'origine sont petites (1000p) et chères, il y a beaucoup mieux (en coût consommable) pour à peine plus cher, perso je m'abstiendrais, pas que ce soit une mauvaise imprimante mais elle va revenir trop cher en consommable.

Le modèle est Canon i-Sensys LBP-7018c.
J'ai trouvé 130 € (port gratuit) neuf sur Amazon.
Je vais négocier à 50 €... je prendrai le lot suivant :
https://www.amazon.fr/Compatible-Ca [...] ords=7018c

Bonjour,

J'ai reçu un devis qui me semble assez cher pour réparer une imprimante laser, de sorte que je me demande si ça ne serait pas plus pertinent de la remplacer.

la multifonction actuelle laser couleur :

• HP CM1415fn
• devis de 250€ HT pour remplacer l'unité de fusion (87€ de pièce, le reste de main d'œuvre et frais divers).
• L'imprimante n'est plus sous garantie

cahier des charges d'une nouvelle multifonction laser couleur :

• bonne qualité d'impression couleur (utilisateurs se plaignant de la jet d'encre de remplacement, donc critère de première importance pour imprimer des étiquettes)
• impression et scanner recto-verso automatique en A4
• réseau (ethernet)
• compatible linux
• 2 bacs serait un plus
• coût à la page raisonnable
• budget donc a minima de 250€ HT, peut monter plus si justifié
• garantie > 1 an serait un plus (j'ai des Brother garanties de base 3 ans sur site)

Auriez-vous des modèles à me suggérer ?

Je suggère de lire cette page et la précédente et d'utiliser le champs de recherche.
En particulier si tu utilises linux, tu dois bien te rendre compte que c'est assez particulier et qu'il y a peu de gens sous linux. Donc la recherche sera vite ciblée.

J'ai lu les 2 dernières pages, vu les modèles qui y sont cités (DELL H825cdw, Brother MFC9330CDW, HP M477fdw, j'élimine la Ricoh qui n'a pas R/V automatique), mais ça ne me renseigne guère sur la qualité d'impression couleur (mon premier critère).

Pour linux c'est plus secondaire, les utilisateurs principaux sont sous W7 et quant à moi j'ai l'habitude de devoir mettre les mains dans le cambouis, même si depuis les constructeurs ont fait des efforts et que j'imprimais sans problème avec HP, Brother et Canon.

 
À mon humble avis, la plupart des imprimantes lasers se valent sur l'impression de texte et de graphiques. À moins de taper vraiment dans le bas de gamme, tu ne seras pas déçu.
Pour l'impression de photos c'est une toute autre histoire. Là pour le coup je ne recommande pas une laser à moins de vouloir juste imprimer des brouillons.
Peut-être que les lasers très haut de gamme s'en sortent mieux ?
 
Pour faire ton choix il va plutôt falloir différencier sur la qualité/robustesse/fiabilité et le prix des toners (compatibles).
Sauf si tu as des besoins particuliers (scanner à haute résolution, impression sur papier très épais, rapidité d'impression, bac papier supplémentaire optionnel, compatibilité linux...).
 
Pour ma part j'ai une HP M476dw dont je suis très content, mais le prix à l'achat est plus élevé (quoique vu les toners pas chers, c'est vite amorti).
Sa remplaçante est la M477, mais on a eu aucun retour dessus (cherche "malédiction" dans ce topic).

Bonjour, en ce moment il y a la Brother dcp-9020cdw en promo à 230/240€ avec une cartouche de Noir (odr 60€), ou 220/230€ imprimante seule (odr 20€), apparemment aucun problème sous linux.

J'ai vu, l'ODR ne se fait as partout mais chez LDLC par exemple c'est nickel.
C'est pour ça que je regardais celle-là (l'ODR sur sa grande soeur est maintenant terminée)

En effet c'est curieux, on ne retrouve pas l'odr indiquée sur LDLC sur le site de Brother : http://www.brother.fr/Promotions-et-offres-Brother
Il y a moyen de voir toutes les promos en cours, puisque leur site n'est pas exhaustif ?

C'est surtout qu'en général les ODR ne concernent pas tous les marchands...

Et attention, chez HP, il existe deux gammes/modèles avec des références quasi-identiques, les LaserJet (série M, laser) et les OfficeJet (série X, jet d'encre) :
- la M476dw est une laser
- la X476dw est une jet d'encre malgré ses apparences de grosse laser (y compris les cartouches qui ont vraiment un format "toner" ).
 
Nous avons la X476dw au boulot.
Je ne savais pas qu'il s'agissait d'une jet d'encre avant de faire mes recherches d'imprimante laser (elle ressemble réellement, à s'y méprendre, à une laser).
Et je confirme que la qualité d'impression photo est très bonne. Mais vu que c'est une jet d'encre... pas étonnant, du coup.
 
Sa grande soeur/descendante, la X576dw, fait d'ailleurs partie des préférées du moment chez Les Numériques : http://www.lesnumeriques.com/impri [...] /test.html
Elle a très bonne réputation, mais pourra être, à mon avis, sujette aux mêmes problèmes de séchage qu'une jet d'encre classique... sauf si on l'utilise intensivement.

Deal à 205€ avec un toner noir en plus
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] -60/250445

Le prix est intéressant, mais les commentaires sur la reproduction des couleurs me refroidissent étant donné mon besoin :
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt=4227721 : « Les seuls reproches que j'aurai à lui faire sont : la médiocre qualité de la reproduction des couleurs ( exemple une photo ) »
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] nt=4228248 : « j"ai eu le model supérieur la qualité de reproduction d'une photo scanner est vraiment pas terrible comparé à l"équivalant en laser ,pourtant toner d'origine , donc revendue , je suis passée à une hp qualité de reproduction vraiment impeccable . ».
 

Une laser n'est pas faite pour la photo, et puis faut faire gaffe à ne pas laisser les réglages par défaut sinon c'est pas extra en effet, on a 2 lasers dans une asso, la Brother et une Dell, et on s'est tous fait avoir, tout le monde disait faut prendre la Dell pour les photos, la Brother n'est pas terrible, sauf que la Dell était au maxi qualité par défaut, depuis que l'on a corrigé les réglages sur la Brother, difficile de dire d'où viennent les copies, comme quoi ! (mais ce n'est pas comparable à un tirage jet d'encre, ça dépanne : comme insérer une photo dans un fichier word par ex, et là c'est quand même plus que correct).
 
ps: le deal est déjà repasser à 230€

Vrai pour la résolution, qui peut être plus ou moins fine selon les réglages… Mais est-ce que cela vaut également pour la reproduction des couleurs, qui était en cause dans les commentaires ?

Boah... On n'est pas toujours à l'abri d'un modèle défectueux... Difficile dd se faire une idée sur 1 commentaire négatif.

Deux en l'occurrence

Vrai. Mais s'ils sont 2  à avoir 2 mains gauches... Ça fait 4 mains gauches !

Hormis pour faire de la photo, je pense que la Brother doit être suffisante au niveau reproduction des couleurs.
Ou bien c'est un problème de configuration. J'ai eu pour ma part quelques soucis avec ma HP avec les couleurs en imprimant d'un Mac par exemple (je ne sais plus quelle option il fallait cocher).
 
Si ça peut aider j'ai une cible IT8, donc je peux imprimer le fichier image IT8 et le mettre à gauche de la cible IT8 (et prendre une photo) pour voir la différence de reproduction des couleurs sur la HP, mais je pense que c'est un peu too much.

S'il y a des tests comparant la reproduction des couleurs HP vs Brother, je suis preneur effectivement (peut-être sont-ils déjà publiés, pour éviter de te mettre à contribution)
 
edit : quelques retours glanés sur le net sur la qualité couleur de la Brother dcp-9020cdw :
https://www.grosbill.com/4-brother_ [...] tifonction : « Très bon rapport qualité/prix pour cette imprimante laser multi-fonction. Imprime recto/verso. Par contre, pour l impression de photo c est pas aussi bien que mon ancienne jet d encre. »
 
http://www.rueducommerce.fr/Periph [...] BM26312065 : « grande difficulté de mise en oeuvre sous Ubuntu malgré tous les tutos / scripts que l'on trouve à droite à gauche, le support n'est pas complet (impressions sous LibreOffice compliquée) et les couleurs catastrophiquement sombres, un peu moins sous Windows mais reste très très décevant par rapport à ma précédente imprimante jet d'encre HP.
 
En conclusion : Pour imprimer du texte, des schémas, ou scanner, pas de soucis majeurs, mais je déconseille fortement pour des impressions couleurs comme des présentations, avec des dégradés par exemple, très mauvais. Ne parlons même pas des photos, à oublier. ».
 
http://www.trustedreviews.com/brot [...] cdw-review : « Print quality varies. Black text is excellently reproduced, crisp and as clean as any laser at this price. Colour graphics are fair, although in colour copies we noticed some poor dither patterns in those with yellow fills. Photo prints are better than we'd normally see from a laser, although the 600dpi maximum resolution is noticeable in some images. ».
 
http://www.ldlc.com/comment/c4642/ [...] p-9020cdw/ : « Couleurs un peu ternes mais ok pour usage non graphiste ».
« Seul bémol, les rouges sont un peu ternes mais pour de la bureautique c'est acceptable. »
« seule reproche est la qualité de d'image, mais je mis attendes un peut au vue des critiques
a acheter les yeux fermer si vous ne faite pas de photo ».
« Les impressions couleurs sont suffisantes pour les photos d'illustration des enfants, bien que plus sombres que la réalité (je n'ai pas encore cherché dans les réglages) »
 
http://www.expertreviews.co.uk/pri [...] cdw-review : « Colour prints aren't quite as glossy as those from some laser devices, such as Xerox's WorkCentre 6605DN, but we couldn't fault the DCP-9020CDW's reproduction of our colour business documents. Illustrations looked fantastic, with accurate colour and excellent shading. Text was fairly sharp and clear, but we noticed some jagged edges on our challenging 8pt serif lettering. Photo prints, meanwhile, looked surprisingly natural and had excellent contrast. ».
 
http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] 20cdw.html : « La qualité d'impression (hors photos) est excellente, les couleurs sont respectées. »
«  Il convient de bien régler la qualité d'impression sur maximum pour retrouver un résultat équivalant à une impriment laser "classique" (non LED) »
 
https://www.amazon.co.uk/gp/custome [...] B00CN5KGQS : «  
- No red colour. The closest it gets is orange. It's nowhere near red. […] - Insipid colours in general. »
 
https://www.amazon.co.uk/gp/custome [...] B00CN5KGQS : « - Red colour is slightly orange - but have not found this a major problem »
 
https://www.amazon.co.uk/gp/custome [...] B00CN5KGQS : « Printing photos on a laser is never going to be great (compared to an inkjet printer) - photos print OK too, the colours can be a little flat/washed-out, but I am being very picky. The HP Colour Laser at work prints slight better colour photos, but that printer was over four times the price! »
 
https://www.amazon.co.uk/gp/custome [...] B00CN5KGQS : « Only down point is that colour is poor - not vivid as another laser I have. The toner colours are generally good but RED is NAFF to quote a well known celebrity! »

Bonjour, faudrait déjà voir si les écrans qui ont affichés les photos avant impression étaient calibrés, et si on veut respecter les couleurs, il faut aussi calibrer l'imprimante.
 
Une astuce pour voir à l'écran ce que ça va à peu près donner à l'impression est de régler l'écran sur une photo imprimée (donc on dérègle l'écran, généralement c'est assez terne, on peut noter les réglages L, C, R, V, B pour la prochaine fois), comme cela on peut corriger au mieux les photos avant impression pour que ça sorte à peu près correctement (travailler sur des copies pour ne pas fausser les originaux car dans ce cas on n'est évidemment pas en couleurs vraies), ça dépanne bien et évite le gaspillage de tirages quand on a plusieurs impressions.