Bonjour,
 
Alors voilà : je vais m'offrir un appareil photo numérique pour Noël.    Je pensais aussi acheter une jolie petite imprimante photo pour développer mes photos à domicile.  
Seulement voilà, je constate que les imprimantes multi-fonctions (ex : HP PSC 2355) ne sont pas plus chères que des imprimantes "spécial photo" (ex : HP Photosmart 385) alors que la qualité d'impression est la même et qu'elles peuvent en plus servir de scanner, copieur, ...  
Quel est alors l'avantage d'une imprimante photo par rapport à une imprimante multi-fonction    (en dehors du fait qu'elle soit transportable, ce dont je n'aurai aucune utilité).
Autre chose : quelle est la différence entre le jet d'encre et la sublimation thermique (résolution réduite à 300 dpi). Laquelle des deux technologies est la meilleure ?
 
Merci d'avance pour vos conseils avisés !  

Les imprimantes photo à sublimation thermique, laissent un verni sur le papier, ce qui rend les photos beaucoup plus durables et beaucoup moins sensibles à la lumière du soleil et de la lune. Je ne sais pas s'il en est de même avec les "photo jet d'encre".
Il est aussi très dure de les déchirer.
Pour les 300 DPI, on ne voit pas la différence avec les résultats d'imprimantes "supérieures en DPI" (ce n'est pas la même techno).
Pour se faire une idée, il faut lire les tests qu'on trouve dans la presse ou sur le net, et savoir ce que l'on veut. Par exemple, les SAGEM (sublimation) sont les plus lentes, mais passent généralement devant tout le monde en qualité photo... leur utilisation est aux antipodes de celle d'une multifonction... mais on a une photo comme si elle sortait d'un labo (voire mieux que certains qu'on trouve sur le net, je le sais pour l'avoir testé). J'aime bien le modèle avec le petit écran est les connecteurs de cartes mémoires.
 
Je pense que les multifonctions jet d'encre comme les "que photo" restent trop chères à  l'utilisation et très fragiles. J'ai opté pour une multifonction laser N&B pour le texte et les photocopies et Pixmania ou Kodak pour les photos (via internet).
 
Je n'imagine pas tout connaître des imprimantes, il te faut d'autres avis

Sans rentrer dans les spécifs techniques la plus grosse différence entre multifonction et imprimante uniquement photo c'est le format, A4 pour les premières, limité à 10*15 pour les secondes.
 
Donc une imprimante photo te donnera de trés bons résultats, mais ne te servira qu'à imprimer des photos 10*15.
Par contre une jet d'encre (multifonction ou pas), te permettra d'imprimer des photos 10*15 (de qualité inférieure à celles d'une imprimante photo), mais aussi du texte, de la couleur non photo, le tout jusqu'à A4.
 
En conclusion ces 2 types d'imprimantes ne sont pas comparables, mais complémentaires, l'achat d'une imprimante photo ne se justifie que si tu fais beaucoup de photos.

Merci pour vos réponses. Je crois que je vais finalement opter pour une imprimante spécial photo.
Par contre, je viens de me rendre compte que mon appareil (comme la plupart des appareils numériques) prend des photos au format 4/3. Alors que les imprimantes photo 10x15cm impriment au format 3/2. Ca veut dire que mes photos seront tronquées ??

C'est une bonne question, merci de l'avoir posée
 
Je suis aussi impatient que toi d'avoir une réponse d'un propriétaire d'imprimante 10x15.

La réponse à ta question pour le 3/2 et 4/3 est que l'imprimante coupe automatiquement:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t238944