conseil : canon pixma mp600 ?

conseil : canon pixma mp600 ? - Imprimante - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 17-12-2007 à 19:28:49    

hello :)
voila je souhaite acheter une imprimante multifonction ....budget entre 100 et 200 euros  
si possible avec un cout de cartouche interessant ......
ce serait principalement pour la bureautique  
mais de temps a autres plutot rarement sortir quelques photos..
d' apres quelques comparatif cette imprimente s' en sort pas mal...
qu 'en pensez vous ? rapport qualité/ prix y a t-il mieux en ce moment ?
 
a bientot ;)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 19:28:49   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 21:28:08    

prends carrement le mp 610


---------------
Votez Sayaman!! http://www.dailymotion.com/contest [...] eo=x1vm76g
Reply

Marsh Posté le 18-12-2007 à 01:09:38    

hello ;)
pourquoi ?
est elle plus recente ? quelles sont les diffirences avec la mp600 ???

Reply

Marsh Posté le 18-12-2007 à 09:43:44    

Attention je viens d'acheter la MP600 elle fonctionne sauf que J'ai un problème de scanner ou plutôt un problème de compatibilité: scanner - ordinateur et carte USB 2.
 "Impossible de communiquer avec le scanner.
Le câble est peut être débranché ou le scanner hors tension. Vérifier l'état.
Le pilote du scanner va être fermé
Code : 2,155,0 "
Sur un forum j'au vu qu'il faut voir si tes usb sont des usb2 car çà fonctionne que avec usb2 et es  usb2 à base de chisep VIA pas du tout.
Va voir la : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8332_1.htm
J'ai trouvé comment et pourquoi les Canon MP600 font des problèmes :
 
""c'est un problème USB en général.
D'abord ça marche qu'en USB2 !!!
Donc le cable doit être bon, or un cable sur 5 en gros n'est pas bon en usb 2 même parmi ceux prétendument USB2 (alors que de vieux cables USB 1.1 peuvent très bien macher).
 
L'USB 2 ne marche pas bien sur tous les ordinateurs. Les ordinateurs à base de chipset VIA ne marcheront pas bien (j'en ai essayé 3 et pas des plus vieux - 2 sur P4 et un sur Athlon) avec le MP600 et particulièrement le scanner, et on aura desinterruptions répétées (avec recherche de pilotes et tout le bordel... il n'y rien à faire). Les cartes USB 2.0 à base chips VIA ne marchent pas non plus, mais ceux àbase de chips NEC marchent impec (vous savez ce qu'il y a à faire donc). Un ordianteur à base de chipset Nvidia série 4 (410) graphisme intégré et socket 754 m'a aussi posé des problèmes (idem - reconnection déconnection et non reconnaissance), mais un autre toujours Nvidia série 4 (430 en AM2) marche impécablement.
 
C'est étonnant pour Nvidia mais les chipsets VIA sont connus pour être nulles et à éviter, et avoir des USB2 incompatibles (les disques durs USB2 ne marchent jamais bien dessus).
Résultat : je la met sur un carte additionnelle à base de chips Nec, qui est la seul puce, avec une de chez Texas Instruments certaine d'être compatible avec tous les périphériques USB2. Canon utilise probablement l'ensemble du protocole USB2 et ni Via, ni Nvidia sur certains chipsets ne l'ont.
Donc la solution existe, mais les cartes additionnelles USB2 à base de puce Nec ne sont pas majoritaires et à base de Texas Instruments rarissimes même. On trouve généralement du Via (donc à éviter absolument).
Autre raison possible de dysfonctionnement (problème vu sur un laser Canon) : éviter de brancher sur un HUB USB2, car certains pilotes pourraient ne pas reconnaître le périphériques.""
 
Pour l'instant mon problème n'est pas résolu.
 
Si quelqu'un à résolu ce problème , je suis preneur.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2007 à 13:34:57    

merci de ton message ...
oula ça ne me rassure pas du tout....
que me conseillez vous dans cette gamme de prix ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2007 à 10:50:06    

up

Reply

Marsh Posté le 19-01-2008 à 14:02:39    

Résolution du problème là : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8332_1.htm
Les pertes en lignes sont très importantes => le scanner réclame soit un très bon câble, soit un câble court ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed