Canon ou HP si utilisateur occasionnel ? - Imprimante - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 21-11-2008 à 23:41:12
pas de séchage sur les Canon, à condition d'imprimer une page en couleur une fois tous les 15 jours par précaution.
HP et lexmark ne sont pas données et les têtes intégrées aux cartouches coutent chères.
chez un client, sur une lexmark les cartouches 3 couleurs sont à 40€ et idem pour la noire, soit presque le prix d'une multifonction à cartouches séparées debut de gamme de canon....
Même pour une utilisation occasionnelle, je prendrais le meilleur rapport performance/prix/coût à l'usage avec la MP540 qui est excellente en bureatique, un scanner trés bon et qui est capable d'imprimer de trés belles photos, à 85€ FDPI, franchement je vois pas mieux.
Marsh Posté le 23-11-2008 à 12:13:28
perso, je suis trés satisfaite de ma canon et pour les consommables j'en trouve de pas chers "compatibles" qui fonctionnent bien. ça fait longtemps que je l'ai. comme dit tatout... il faut quand même s'en servir regulièrement sinon ça sèche
Marsh Posté le 24-11-2008 à 01:02:29
Merci pour les réponses, j'hésite encore... car je n'imprime vraiment pas souvent et j'ai peur d'oublier d'imprimer une page tous les 15 jours pour éviter que les têtes sèchent...
Enfin bref merci
Marsh Posté le 28-11-2008 à 16:43:23
Bonjour,
J'ai une HP 6840 (n'existe plus) qui utilise des cartouches 339 (NB) et 344 (couleur) avec têtes incorporées. J'ai les cartouches d'origine depuis mai 2007, et j'imprime quelques pages par mois et quelques photos. Jamais de tête bouchée, et l'indicateur me dit qu'il me reste la moitié de la capacité environ.
Le probleme c'est que HP s'est mis aux têtes fixes et cartouches séparées et qu'on en trouve de moins en moins du type dont je parle.
Il reste encore la HP6940 (pas multifonction non plus, mais quand même réseau).
edit: correction du numéro pour NB
Marsh Posté le 06-12-2008 à 21:40:29
Personnellement j'ai une Epson Stylus Photo RX425 et je suis proprement ecoeuré par cette machine qui bouffe de l'encre à une vitesse phénoménale. Sans compter les buses bouchées par l'encre séchée.
Donc je cherche moi aussi une nouvelle imprimante. J'en ai une utilisation occasionnelle, disons 1 fois par quinzaine, et je crains énormément le séchage de l'encre dans les buses. J'imprime du texte, jamais de photos. Il faudrait que je puisse scanner aussi.
Vers quel modèle devrais-je m'orienter ?
Merci par avance pour vos conseils.
Marsh Posté le 07-12-2008 à 08:39:12
réponse claire : HP car moins de tracas si tu imprimes peu car les têtes ne se boucheront pas et même si ça arrive, tu changes de cartouche. Comme la tête est sur la cartouche tu repars à neuf
Marsh Posté le 07-12-2008 à 21:16:17
Et si tu as du mal à savoir quelles cartouches utilise l'imprimante HP qui te plait, voir là:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc [...] 0585#N5593
Marsh Posté le 08-12-2008 à 02:28:20
Canon ne se bouche pas non plus (à condition d'allumer l'imprimante de temps en temps) mais par contre, le gaspillage d'encre à chaque allumage est une dure réalité. C'est étonnant comme à quantité d'encre égale, HP arrive à imprimer plus de pages que tous ses concurrents. Mais comme l'encre HP est très chère (sur les modèles grand public) le coût d'utilisation reste élevé. Ce sont les multifonctions Kodak les moins coûteuses en encre, mais elles sont un peu plus chères à l'achat.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 10:08:43
J'ai une ip4000 de chez canon et il m'est arrivé de ne pas imprimer pendant près de 3 mois (plusieurs fois). Aucune tête bouchée. Je n'ai jamais eu à demander u n nettoyage.
Marsh Posté le 10-12-2008 à 10:30:50
même chez Epson ça s'améliore on dirait avec la D120 par exemple
Marsh Posté le 10-12-2008 à 19:46:27
Merci à tous.
C'est décidé, je prends une HP.
Quel modèle ?
Marsh Posté le 10-12-2008 à 20:26:52
Je n'ai pas de limite. Je rappelle toutefois que j'en aurai un usage occasionnel, inutile de taper trop haut. Je préfèrerais une multi-fonctions pour le scan.
Marsh Posté le 16-12-2008 à 01:46:55
Moi j'ai la même problèmatique mais je souhaiterais presque plus que tout le reste un scanner de qualité. Dans ce cas Canon semble l'emporter sur HP. Pouvez-vous me le confirmer ? Dans cette optique la MP540 semble être un bon compromis non ? Y'aurait-il dans les autres marques quelquechose d'équivalent - avec un bon scanner donc ?
Merci.
Marsh Posté le 16-12-2008 à 09:34:42
je confirme et de loin : faut éviter les scanners HP qui sont lents et pas qualitatifs. déjà rien qu'un Canon 4400F rox ! Pour avoir le 4200F il est vraiment excellent
Marsh Posté le 20-11-2008 à 21:37:52
Après avoir acheté une Epson (il y a 3 ans) et m'être rendu compte qu'il étaient des arnaqueurs de l'encre, je me décide à en acheter une autre.
Je n'utilise qu'occasionnellement mon imprimante multifonction.
Dans ce cas, selon plusieurs sites, il faudrait éviter Canon et l'autre marque de m****, dû au fait que la machine fait un nettoyage de tête à chaque allumage pour éviter le séchage de l'encre, et donc que ça consomme de l'encre...
Il faudrait donc que je m'oriente plutôt vers HP ou Lexmark, qui elles ont leur têtes d'impression intégrées à la cartouche.
Pourtant les Canon me font envie !
D'où ma question :
-Certains d'entre vous qui sont équipés Canon et qui n'utilisent pas souvent leur imprimante, peuvent-ils me dire s'ils ont déjà été confrontés au séchage de l'encre sur les têtes ?
- Les cartouches d'encre s'usent-elles vite ?
- Le fait d'utiliser 5 cartouches individuelles plutôt que 2 (couleurs et NB) est-il un avantage ?
Merci d'avance !