Bonjour à tous
j'aimerais un peu d'aide pour l'achat de ma nouvelle imprimante. J'avais une Workforce 3520 qui me convenait malgré un coût à l'impression très haut. J'ai besoin actuellement d'une imprimante multifonctions qui  lui ressemble avec copie +impression noir et blanc et couleur+numérisation recto verso, une bonne qualité d'impression et un coût moindre en cartouches. J'imprime ou fait de nombreuses photocopies J'ai jeté un coup d’œil aux nouvelles Epson ET mais il semblerait que la qualité d'impression n'est pas top. Enfin, le prix doit rester raisonnable au maximum 350 euros. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer et me donner des conseils ? C'est urgent, mon imprimante vient de me lâcher  !!
 
Merci d'avance !!

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Discussions vers la categorie Hardware - Périphériques par Fdaniel

personnellement je ne veux plus d'imprimante à réservoirs séparés vu les soucis que j'ai eus avec 3 Epson ( colmatages, traces et vidage de l'encre en nettoyages continuels).
 Une Canon MG 4250 s'est avérée beaucoup moins chère et plus fiable à condition de prendre des cartouches monoblocs en XL.
Cependant si tu fais de nombreuses photocopies une multifonctions laser serait une bonne alternative.

Merci pour ton expérience et conseil Patrick. Que pensez alors des nouvelles epson Eco Tank ? Ce qui me gêne c'est de ne pouvoir tester la qualité d'impression avant l'achat car qui dit économies d'encre et rentabilité des cartouches dit aussi qualité d'impression médiocre. Pour ma part avec mon ancienne j'avais du Durabrite Ultra donc correct. De plus, il est difficile d'allier les mêmes services que mon epson WF 3520 en une seule imprimante laser ou autre. D'où le fait que je sois perdue dans mon achat qui devient urgent ....

Le système écotank reste basé sur une imprimante assez ordinaire avec têtes sur la machine ( pas le choix)mais est très économique en encre si on imprime beaucoup.  
A mon avis c'est trop cher pour ce que c'est avec toujours des risques de colmatage des têtes agaçants mais le vidage des réservoirs en nettoyages continuels n'a plus d'importance vu leur capacité.
 Une laser reste beaucoup plus intéressante pour des impressions en nombre mais est mal adaptée à la photo. En usage semi-pro j'avais une multifonctions laser compacte qui fonctionnait sans problème avec du toner générique + une jet d'encre de début de gamme à cartouches monoblocs en dépannage pour les éventuels tirages photo.
Quant à la qualité d'impression le laser est bien meilleur, plus rapide et plus fiable que les jets d'encre en bureautique.  
Une jet d'encre à cartouches monoblocs de début de gamme Canon ou HP est tout à fait correcte en photo avec des XL d'origine, c'est plus aléatoire avec des cartouches génériques. l'avantage reste les têtes neuves à chaque changement et pas de vidage de l'encre en nettoyages continuels.