ViewSonic VX2240w

ViewSonic VX2240w - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 31-10-2007 à 11:43:28    

http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/24-116-096-06.jpg
   
VX2240w
 
22" WIDESCREEN
MONITOR VX SERIES
WITH 2MS RESPONSE TIME AND DCR

 
> 4000:1 Dynamic Contrast Ratio
Provides for darker black levels and better overall front-of-screen
performance.
 
> Ultra-fast 2ms video response delivers superior picture clarity
 
> Full 22” viewable widescreen
Displays a full, flat 22” viewable widescreen area with crisp detail and
fully saturated colour.
 
> 1680 x 1050 native resolution
Incredible image detail for sharp text and graphics.
 
> OptiSync® multiple analogue/digital inputs
Multi-mode input technology supports both digital (DVI-HDCP)
and analogue (VGA) signals for ultimate compatibility and
configuration flexibility.
 
> Stylish slim-bezel design
An ultra-thin bezel lets you see more without taking up valuable
desktop real estate.
 
> Ultra-wide viewing angles extend your view
 
> OnView® controls for superior screen adjustability
 
> Windows Vista approved
 
> ViewSonic Wizard included
User-friendly Wizard software automates the setup process to deliver
optimized screen performance.
 
> PC and Mac® compatible
 
> TCO’03 and ENERGY STAR® qualified

 
http://www.viewsoniceurope.com/UK/ [...] X2240w.htm

Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 11:43:28   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2007 à 18:05:47    

Sympa...


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 15:57:27    

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 16:29:04    

:jap:
 
Cet écran ne semble pas déchainer les passions...


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 17:39:32    

Il a l'air bien cet écran, contraste dynamique de 4000:1 et temps de réponse de 2ms, y a plus qu'à attendre les tests...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2007 à 20:14:51    

ca a l'air d'etre le prochain 226bw killer

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 09:49:54    

Oui peut être bien, si les couleurs sont calibrées, polyvalent pour tous les usages (rémanence, fourmillement, gammut) et fiable dans la technicité (respect des dalles, overdrive, etc...), toutes ces choses qui pourrissent nombre d'écrans pourtant très bien sur le papier (voir 226bw et cw devant être meilleur) :sweat:  
 
pied rotatif et réglable comme le 2255 serait un plus, mais çà semble mal barré de ce coté-là  :??:
 
Edit : l'écran parfait, quoi....  :whistle:  (correction des fautes)  :lol:


Message édité par kennyzz le 11-11-2007 à 16:03:07
Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 10:05:33    

Ouai, vivement un test ou un retour d'un acheteur!!!

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 23:29:38    

je n'ai pas encore trouvé grand chose sur cet écran :
 
Une news en anglais qui parle du contraste dynamique :
http://www.i4u.com/article11632.html
 
2 avis (en anglais aussi) :
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6824116096
 

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 00:05:27    

En principe ViewSonic est une bonne marque. J'ai un VX924 et je n'ai pas à me plaindre.

Reply

Marsh Posté le 14-11-2007 à 00:05:27   

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 11:44:38    

Une idée de la dalle qui équipe cet écran ? (Samsung, AUO, ...)


---------------
Mon site perso. : http://www.wp.thyzoon.fr/
Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 12:29:03    

AUO pour la dalle à mon avis, généralement c'est ça sur les viewsonic.
Il est dispo chez e-soph à 296 euros !

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 12:49:18    

frk18 a écrit :

AUO pour la dalle à mon avis, généralement c'est ça sur les viewsonic.
Il est dispo chez e-soph à 296 euros !


293€ a cette heure ci, sauf qu'ils n'en ont pas (délai env. 1 semaine)   :sweat:


---------------
Mon site perso. : http://www.wp.thyzoon.fr/
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 11:25:46    

Quelles sont les différences entre cet écran et le VX2255WM, à part le design, le temps de réponse et la webcam ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 11:54:50    

le contraste.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 11:57:30    

D'apres le lien donné au dessus (newegg) le contraste automatique fonctionne TRES mal, les couleurs sont mal calibrées, la luminosité n'est pas homogène........ bref, cet écran souffre de nombreux défauts  :sweat:


Message édité par Ben59 le 22-11-2007 à 11:58:20
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 12:08:53    

D'apres la doc, il a une fonction tres rare:
  "format d’image au choix [4:3, plein écran]"
 
Plus de probleme de scaling, inutile de passer par le driver graphique.
A verifier.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 12:30:45    

c'est vrai que c'est sympa ça, pour les series TV par exemple  :)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 13:51:45    

Ben59 a écrit :

c'est vrai que c'est sympa ça, pour les series TV par exemple  :)


Afficher une resolution 4/3 native (1280*1024) sur un ecran 16/10 (1680*1050), c'est aussi tres utile quand un jeu est tellement gourmand pour le GPU qu'on est obligé de faire des concessions:
Baisser la qualité de l'image ou sa résolution.
Je choisi la résolution (le jeu archi gourmand en ce moment, c'est Crysis).
 
Or, sans parametre de mise a l'echelle désactivable, il faut passer par le driver, qui est buggé en ce moment chez Nvidia.

Message cité 1 fois
Message édité par harpal le 22-11-2007 à 13:52:32
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 15:40:42    

Toujours rien :
Pas de tests, pas de propriétaires (heureux)


---------------
Mon site perso. : http://www.wp.thyzoon.fr/
Reply

Marsh Posté le 27-11-2007 à 01:59:07    

[:cerveau drapal]

Reply

Marsh Posté le 29-11-2007 à 13:18:00    

Il est dispo en allemagne, pour quand en France..... :cry:  
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] sonic.html
 
Et pour quand un test!!!!


Message édité par icemike le 29-11-2007 à 13:18:47
Reply

Marsh Posté le 04-12-2007 à 05:55:49    

Voici des avis d'utilisateurs désolé c'est en anglais.
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] pk=VX2240W

Reply

Marsh Posté le 05-12-2007 à 13:31:46    

drap :d

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 22:04:47    

Toujours pas de test ou de personnes ayant acheté cet écran ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2007 à 23:10:53    

frk18 a écrit :

Toujours pas de test ou de personnes ayant acheté cet écran ?


Ben non,   :cry:  :cry:  :cry:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2007 à 21:29:02    

frk18 a écrit :

Toujours pas de test ou de personnes ayant acheté cet écran ?


 
 
Apparement il est en vente sur ldlc

Reply

Marsh Posté le 28-12-2007 à 23:10:38    

harpal a écrit :


Afficher une resolution 4/3 native (1280*1024) sur un ecran 16/10 (1680*1050), c'est aussi tres utile quand un jeu est tellement gourmand pour le GPU qu'on est obligé de faire des concessions:
Baisser la qualité de l'image ou sa résolution.
Je choisi la résolution (le jeu archi gourmand en ce moment, c'est Crysis).
 
Or, sans parametre de mise a l'echelle désactivable, il faut passer par le driver, qui est buggé en ce moment chez Nvidia.


 
 
1280*960 ;)

Reply

Marsh Posté le 09-01-2008 à 17:10:47    

il est disponible dans le face à face chez les numériques
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2827&ph=1

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 15:08:36    

Oui, avec des résultats top :).
Marrant tiens... la date annoncé du test me rappelle quelque choe (voir le post sur les ViewSonic VX2255wmb et Samsung SyncMaster 2232BW ) :D

 

Bon, d'ici mardi je sens que je vais me sacrifier pour l'acheter :p

 

La vidéo test d'un site bien connu ;) : http://www.dailymotion.com/LesNume [...] 2240w_tech

Message cité 1 fois
Message édité par Shampra le 13-01-2008 à 15:12:10
Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 16:23:57    

en effet cet écran se positionne au meme niveau que la 226bw S.
Il a une meilleure rémanence mais reste au niveau du iiyama 2201. (ce qui est déja pas si mal)
Mais l'inconvenient sera pour les fps pur et dur genre CS BF Quake. C'est son retard d'affichage qui est une caractéristique à privilégier pour les gamers.
Les couleurs sont en plus juste par défaut.
 
Pour une utilisation de tous les jours, cet écran serait parfait
 
Les 3 meilleurs pour l'instant sont : Samsung 226bw S
                                                    Viewsonic vx2240w
                                                    Iiyama 2201

Message cité 1 fois
Message édité par kitterick le 13-01-2008 à 16:25:58
Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 16:31:56    

kitterick a écrit :

en effet cet écran se positionne au meme niveau que la 226bw S.
Il a une meilleure rémanence mais reste au niveau du iiyama 2201. (ce qui est déja pas si mal)
Mais l'inconvenient sera pour les fps pur et dur genre CS BF Quake. C'est son retard d'affichage qui est une caractéristique à privilégier pour les gamers.
Les couleurs sont en plus juste par défaut.

 

Pour une utilisation de tous les jours, cet écran serait parfait

 

Les 3 meilleurs pour l'instant sont : Samsung 226bw S
                                                    Viewsonic vx2240w
                                                    Iiyama 2201

 

Je testerais sous CoD4 prochainement ;).
Parce qu'il est annoncé 2ms GTG, et que selon le face à face des numériques... il tiens cette promesse (comparé au VX2255wmb et au 2232 samsung, les deux dans mes prix qui se démarquaient). Je reste gamer (et j'aurais bien gardé mon CRT haute qualité plus longtemps mais vais manquer de place :'( )

 

PS : annoncé 5ms ou 2ms selon les sites, mais 2ms sur lesnum et surtout le résultat facetoface...
edit : 2 ms (de gris à gris), 5 ms (noir-blanc-noir) selon viewsonic


Message édité par Shampra le 13-01-2008 à 16:38:15
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:12:02    

Shampra a écrit :

Marrant tiens... la date annoncé du test me rappelle quelque choe (voir le post sur les ViewSonic VX2255wmb et Samsung SyncMaster 2232BW ) :D


J'ai pas vu cette info... ("ça doit être mes yeux" ). Il est pour quand le test ?


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:23:40    

fredmag a écrit :


J'ai pas vu cette info... ("ça doit être mes yeux" ). Il est pour quand le test ?


 
Demain (Mardi).

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:37:53    

Merci.


---------------
" Et Dieu, dans sa grande mansuétude, inventa la ponctuation et le retour à la ligne... " | L'orthographe, c'est simple comme un clic sur un dictionnaire en ligne !
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 18:53:48    

Nad1 a écrit :


 
Demain (Mardi).


c vrai, demain c le fameux 15.
promesse de vincent

Reply

Marsh Posté le 15-01-2008 à 12:10:07    

Le test:
http://www.lesnumeriques.com/article-312-2827-41.html
 
Tres intéressant (comme toujours), mais il y a une contradiction dans le texte:
 
D'abord ils ont l'air de dire qu'il y a nettement plus de rémanence qu'avec le Iiyama 2201:

Citation :

Ce 2 ms produit une rémanence en réalité à mi-chemin entre celle des meilleurs 2 ms, et celle des 5 ms.
Déjà que le passage au LCD sur un 2 ms parmi les plus réactifs - comme le Iiyama E2201W, provoque quelques surprise, là, les habitués à une rémanence nulle auront un temps d'adaptation nécessaire.


 
 
Puis la conclusion indique le contraire:

Citation :

Excellente réactivité constatée dans les jeux, la meilleure !


 
C'est le meilleur, ou pas. Mais pas les deux.


Message édité par harpal le 15-01-2008 à 12:10:30
Reply

Marsh Posté le 15-01-2008 à 12:54:27    

en tout cas pour avoir le modèle au dessus viewsonic 2255 et ben je peux vous assurez que vous pouvez sans hesitation acheter un ecran viewsonic qui respire la qualité et qui a de bonnes couleurs ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2008 à 13:58:32    

A mon avis "la meilleure" doit être interprété autrement (plutôt comme "dans ce qui se fait de mieux" ...).  
Non, moi ce que je constate surtout, c'est qu'à l'heure actuelle un gamer qui veut le fin du fin (et je ne parle pas de la taille de l'écran) est obligé de taper dans du 24" ... et ça m'énerve !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2008 à 14:05:36    

Idem... l'article m'a un peu refroidi (je suis un joueur quittant un CRT, comme l'exemple de l'article pfff).
Mais entre 2ms et 5ms, ça reste très correct, et les autres écrans ne sont pas autant décrié... est-ce une simple déception des testeurs ou vraiment un écran à éviter pour les joueurs???
 
Si j'avais le budget pour le Liyama 24" :(...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed