Utilisation pour Pc uniquement -> HD inutile ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 22-12-2008 à 18:28:27
Thutur a écrit : Salut salut, |
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:59:44
C'est pour du 22" voire 24"
En gros c'est pour jouer aux jeux, donc on prend une dalle TN, et je suppose que le samsung t220 est de cette catégorie (vu son prix)
Par contre je n'ai pas capté le soucis des résolutions... La résolution sera 1680*1050 (ou l'équivalent supérieur si on prend un 24')
Marsh Posté le 22-12-2008 à 23:35:12
L'essentiel des 22", c'est du TN, le prix en effet l'indique...
1680 x 1050 sur un 22" 16/10ème, ou s'il est Full HD (16/9ème), 1920 x 1080...
Les 24" 16/10ème sont en Full HD 1920 x 1200 et les 24" 16/9ème, en Full HD 1920 x 1080...
Ca commence à devenir un peu compliqué avec l'apparition des écrans au format 16/9ème
Marsh Posté le 22-12-2008 à 17:31:15
Salut salut,
je voulais savoir si le fait d'avoir un écran HD ou pas change t-il quelque chose quant a la qualité de l'image obtenu lors de l'utilisation du pc (jeux, films, etC.) ? Ou alors c'est la carte graphique qui gère tout ça ? (je sais que ma cg supporte les films 1080p (en gros full hd)) Donc le Hd c'est uniquement si on veut regarder la télé / jouer a la console sur ce même écran. Est-ce juste ? j'ai un doute ^^
Et deuxième question, si ça na change rien, le T220 samsung est il toujours la référence du moment en écran non HD ?