Après qu'Acer ai dégainé ses gros porteurs, c'est au tour de Asus d'entrer dans la danse du gros calibre et le peu qu'on puisse dire ... je vous laisse découvrir !

Seule ombre au tableau "seulement 60hz" ...  

- 34” optimal dimension for QHD resolutions with 3440×1440 resolution
- 21:9 ultra-wide aspect ratio for increased immersion and improved horizontal workflow
- IPS based panel for superior color reproduction, black levels and reduction of color shifting
- NVIDIA G-SYNC equipped offering smooth, fluid and tear free gaming with improved motion clarity. Additionally equipped with ULMB operating mode for outstanding motion clarity.
- Frameless design for seamless surround gaming
- ASUS exclusive GamePlus feature and Turbo Key
- Ergonomic adjustment including tilt, swivel and height adjustment

This 34-inch 3800R curved display features wide-viewing angles, a 3440 x 1440 native resolution, and 21:9 aspect ratio. It features NVIDIA® G-SYNC™ display technology to deliver smooth, lag-free visuals. G-SYNC synchronizes the display’s refresh rate to the GPU in any GeForce® GTX™-powered PC to eliminate screen tearing and minimizing display stutter and input lag. This results in sharper, more vibrant images; and more fluid and responsive gameplay. It has extensive connectivity options that include DisplayPort and HDMI.

Vidéo : (plusieurs dispo sur youtube)

https://www.youtube.com/watch?v=O50CvkaI3GI

Tentant mais je pense que ça va faire trop lourd pour un plan de travail en verre

le 60hz n'est pas du tout confirmé

"A spokes person from ASUS stated that this is a prototype monitor, and they are still not 100% sure if it'll make production"
 
Pas grand chose ne semble confirmé en fait, wait & see

Le design du pieds

1599 euros l'écran

hello,
quel design !
Sinon un tel format ca pompe moins le GPU qu'un écran UHD ou pas ?

Je pense que ça sera kif kif.
 
Te faudra au moins un SLI 970/980 pour faire tourner une telle bête à 60ips dans les jeux.

Suffit de calculer le nombre de pixel à afficher.
 
~5MP pour le 34.
+ de 8MP pour de l'UHD.
 
Donc oui ça pompe moins.

 
Merci pour la précision, donc en fait on est sur 3/4 de "4K" ...  

Bonjour !
 
Petite mise à jour sur TFT central si certains n'ont pas vu : http://www.tftcentral.co.uk/news_a [...] _34_curved
 
"Update 5/6/15 - The below photo was taken from the Computex event which shows the refresh rate for this screen listed as 75Hz. That would bring it in line with the Acer equivalent models which are expected to be 75Hz. The PG34Q is still in early prototype stage so expect the refresh rate to be updated to whatever Acer manage to achieve from their display."
 
Donc de ce que je comprends pour le moment ce serait 75Hz sans pour autant être 100% définitif.

aucune idée de quand il sera dispo ?

Nope.
 
Par contre pour le post de MrPoneyDoux au dessus.
 
Acer ont update à 100hz leur écran donc ça sera le cas aussi du Asus.
 
Niveau dispo à mon avis t'en as pour un moment si c'était encore en phase de prototype ...

Aaaah 100Hz ça devient intéressant !

Si 100hz ça commence à devenir très intéressant !

Je crois que j'ai trouvé le successeur de mon swift

Le Acer doté de la même dalle n'est finalement qu'en 75hz.
Il n'y a priori pas de raison que cet Asus soit du 100hz.
 
http://forums.overclockers.co.uk/s [...] tcount=198

Hello!
 
Il existera pas le même ou en 30" mais en version 1440p/1600p?    
 
c'est bien beau la 4k mais bon faut la bête derrière pour faire tourner les jeux    
 
 

On est assez loin de la 4k en fait.  
5M de pixel pour la résolution de cet écran environ.  
 
La 4k c'est presque 9M de pixels.

1599 euros... OUCH

1600 ? Ou ça ?

Apparemment il ne sera pas disponible avant 2016 finalement.
http://www.sweclockers.com/nyhet/2 [...] -till-2016

100Hz confirmé.
 
Il m'intéresse de plus en plus cette écran !

Il a surtout une sacré belle gueule, mais c'est le prix qui fait peur, comme toujours avec Asus.

Faudra voir aussi s'ils remettent le revêtement pourri du 27" dessus.

Ils en parlent ici aussi :
 
http://www.cowcotland.com/news/493 [...] envie.html

1K5 normalement pour le prix.

C'est exactement le genre d'écran qui est idéal (lorsqu'on ne veut pas entendre parler de triple screens) pour jouer aux simus (voiture ou avion).
Par contre, à 1500 euros, ça fait clairement trop cher pour moi (et pour beaucoup sans doute). Le bon prix serait de 1000 euros au lancement (et là, je me tâterais fortement pour le prendre) car nouveauté, premier écran GSync et avec +de 60Hz dans cette dimension.
 
Faut aussi penser que moins d'un an après la sortie de celui ce superbe écran, d'autres constructeurs arriveront avec des écrans similaires à des prix largement inférieurs (voir la sortie il y a un an de l'Asus ROG Swift et qu'Acer a suivi avec un prix plus modeste).
 
Et puis, la hausse de pixels (+35%) par rapport à mon Asus ROG Swift 27 1440p est assez significative, ce qui me ferait fortement réfléchir aussi. Car je suis vers les 100 fps environ sur beaucoup de jeux auxquels je joue, et si je prenais cet écran avec mon SLI de GTX 970, je passerais sans doute à 60-70 fps, ce qui serait un peu bas à mon gout (je ne pensais pas qu'on pouvait s'habituer à 100fps et +, et surtout voir autant la différence entre du 60fps et du 100 et +). Et comme pour l'instant, nVidia ne compte pas sortir sa nouvelle génération (Pascal) que dans un an (si pas de retard), et que je ne compte pas changer de SLI avant Pascal... Lorsque Pascal sortira, je regarderai pour prendre l'équivalent d'un SLI de 970 dans la nouvelle génération, et si l'écart est de +20% par rapport aux 970, je passerai sans doute le pas, et se posera alors la possibilité de prendre ce genre d'écran.
 
Enfin, tout ce pavé pour donner mon analyse et dire que je vais attendre...  

Fausse alerte  c'est juste un drap  
 
J'espère vraiment une course au 34" gamer ces prochains mois. Ça me branche vraiment le 21/9!

Question... le 100hz à t'il un intérêt si on active la gynsc et qu'on plafonne à 30-40ips* ?
L'écran sera bridé à 30-40hz, non ?
 
 (*Pour cause de CG pas assez puissante)

 
Avec les nouvelles carte qui arrivent ou un sli de 980 ti le 60 hertz ou plus sera faisable...

Sauf que je ne veux pas mettre plus de 200€ dans une CG... donc ça risque pas de tourner à 60hz et + de mon côté.

Dans ce cas là le 100hz aura beaucoup moins d'intérêt que le Gsync qui pour le coup est salvateur quand on plafonne à 35/50 fps dans un jeu

edit : même chose (et moins cher) pour le Freesync.
Il y a d'ailleurs un Samsung 3440x1440 Freesync en prépa pour l'année prochaine, ça pourrait sentir bon

200 euros dans une carte à part le 1080p et encore avec des graphismes non au max je ne vois pas ce que tu peux faire de plus...
 

rap
 

 
Ha ha je viens d'un autre topic dans lequel les mecs disent que le g-sync est efficace à partir de 80 hertz... il va falloir vous mettre d'accord les gars    
 
 

Perso, en lisant les tests, tous disaient que c'était dans la zone 30-45fps environ que c'était le plus utile... vu que ça permet la fluidité même à bas fps.
Par contre, sous les 30fps, point de salut... le gsync n'est plus actif.

 
G-sync est efficace dès 30-35fps et il y a pas de limite haute je crois.

je confirme, il n'y a pas de limite haute (enfin la fréquence native joue le rôle de limite haute quoi...)