Salut ,
 
dans la course à l'écran toujours plus gros, certains qui ont encore un bon CRT sont réticents à passer au LCD.
Actuellement, les tests bénéficiant de mises à jour régulières concernent surtout les 22" et plus.
Or je trouve les 20" très intéressants : pas trop d'encombrement, une hauteur sensiblement identique à celle d'un 19" CRT (27.1cm de hauteur)  mais 7cm de plus en largeur, un pitch très fin pour un LCD 0.254mm, prix proche des 19" bref, un passage en douceur (y compris pour le portefeuille 225euros fdpin!) pour ceux qui viennent d'un CRT 19" comme moi.
 
Les moniteurs IIyama e2201WS-B1 et E/B2403WS-B1 sont d'excellents écrans d'après les tests lesnumeriques et erenumeriques ou hardware.fr, mais qu'en est-il du petit frère en 20" sorti en janvier 2008 et décliné en 2 versions : E2003WS-B1 (avec dvi) et E2003WSV-B1 (sans prise dvi) dont personne ne parle??
J'ai acheté le E2003WSV donc sans prise dvi et j'en suis très satisfait, et Dieu sait que je suis très difficile faisant du surf, de la retouche photo terrestre et en astronomie ainsi que des jeux "rapides"...
 
PRESENTION :
 
E2003WS-B1 avec prise DVI :

 
E2003WSV-B1 sans prise DVI :

 
 
Caractéristiques:
 
Matrice TN
Diagonal 20"
Surface de travail (H x L) 270.9 x 433.4 mm
Temps de réponse 2 ms
Contraste 2000 : 1 DCR
Luminosité 300 cd/m² typique
Angle de vision horizontal/vertical: 170°/170°; droit/gauche : 85°/85°; en avant/en arrière : 85/85°  
Affichage des couleurs 16.7 million
Taille du pixel (hor. x vert.) 0.258 x 0.258 mm
Native resolution 1680 x 1050 (1,8 megapixel)
Fréquence horizontale 31 - 83 KHz
Fréquence verticale 56 - 75 Hz
Largeur de la bande passante 165 MHz
Entrée numérique D-Sub
Sorties prise casque
Synchronisation Separate Sync
Plug & play VESA DDC2B™
Haut-parleurs 2 x 1 W (Stereo)
Accessoires fournis Câble d'alimentation, câble D-Sub, câble audio, manuel d'utilisation, pied
Apple - Mac Tous les moniteurs iiyama sont compatibles avec les stations de travail Apple-Macintosh.
Boutons de contrôle Menu OSD (On-Screen-Displa) dans 10 langues (GB, F, D, I, ESP, JP, NL, PL, RU, CH) et 6 boutons de contrôle en façade(Ajustage automatique, Sortie/Volume, -/Contraste, +/Luminosité, Menu/Sélection, Alimentation)
Paramètres réglables Ajustage automatique, luminosité, contraste, géométrie de l’image (horloge, phase, position horizontale/verticale), réglage de la couleur, langue et position du menu OSD, interruption de l'OSD, retour aux réglages d'usine, autres(finesse, DDC/CI, Information sur les parametres d'affichage, DCR, OD), volume
Pilotes Windows 95 / 98 / 2000 / ME / XP / Vista
Ergonomie TCO '03, CE, MPR 3 (prEN50279), ISO 13406-2
Sécurité TÜV GS, FCC-B, UL / C-UL, VCCI-B, GOST-R
Alimentation AC 100 - 240 V, 50 / 60 Hz
power supply unit interne
Power usage max. 49 W in normal use; max. 2 W in Power management mode
Power management VESA DPMS, ENERGY STAR®
Protection contre le vol adapté à la fermeture Kensington-lock™
Norme VESA 100 mm
Tilt angle 22° up; 2° down
Dimensions L x H x P 480 x 399 x 188 mm
Poids 4.4 kg
Aspect ratio 16 : 10
 
 
J'ai pris le E2003WSV-B1 donc sans prise dvi pour 210euros fdpout chez un marchant connu de VPC :-). Je viens d'un CRT mitsubishi diamond pro 930SB 1280*960 85hz, mon compte rendu après quelques jours d'utilisation est le suivant  :
Je précise que j'ai testé pendant quelques jours d'autres écrans LCD comme le samsung 913N 19" 4/3 8ms TN et le 931BW 19" wide 2ms et TN.
 
Quelques tests etc.
 
-http://www.drycreekphoto.com/Learn [...] adient.htm --> Dégradés parfaits, comme mon CRT aucune bande visible.
-http://www.photographe-de-mode.com [...] -ecran.htm --> Blanc je vois jusqu'à 97%, rouge jusqu'à 96%, vert jusqu'à 97%, bleu jusqu' 96%.
 
 
-J'ai testé quake 3 en mode clone avec mon CRT,  j'ai vu aucune différence au niveau du retard,rémanence très réduite. Evidemment niveau fluidité, quake 3 ne passe pas bien sur les LCD, les 60hz c'est vraiment trop peu (même avec vsync sur off) pour un moteur graphique programmé il y a plusieurs années et habitué à bouffer des images/secondes. J'ai testé Call of duty 4, Crysis, Colin mc Rae Dirt, j'ai vu aucun problème de rémanence dans les jeux récents. A propos de quake 3, le 913N était flou lors des mouvements, mal de crâne garanti, le 931BW avait une rémanence TRES faible, mais le iiyama a une rémanence j'ai l'impression un chouilla plus faible encore avec l'OD à 3 et identique au 931BW avec l'OD à 0.
-Supporte mieux de ne pas activer le vsync que le 931BW qui voyait les poteaux électriques sous Cod 4 coupés en 2 lors de mouvements, sur le iiyama c'est moins marqué, du coup certains jeux passent sans le vsync . Sous windows en mode clone avec mon crt, quand je secoude une fenêtre, il y a un très léger découpage, mais pas plus que sur le CRT. Faudrait que je teste en mode clone sur les jeux.
-Finesse du pitch très agréable, finesse  des textes comme sur mon CRT (le 931BW m'avait un peu "choqué" je trouvais que de près, les textes étaient un peu pixellisés, et le 913N n'en parlons pas avec son pitch de 0.295mm, mais je connaissais pas ces histoires de pitch quand ça m'avait choqué, donc c'est plutôt,objectif comme réaction :-)), taille des icônes presque identique (ptetre 4% plus petit) à mon CRT en 1280*960 en passant d'un écran à l'autre avec l'option étendre le bureau.
-Angles assez ouverts sur les côtés pour du TN je m'attendais à pire au vue des angles très fermés du grand frère E2201WS-B1.
-Couleurs assez justes après réglage manuel (je suis très difficile sur ce point, le 931BW aussi je le qualifierai de couleurs "assez justes" après réglage) , je fais de l'astro-photographie, et la retouche photo sur une galaxie met quasi tous les LCD à la poubelle (au niveau homogénéité des dalles, backlight alors que le fond du ciel est noir entre les étoiles etc) sauf Eizo et compagnie j'imagine? (j'ai pas testé ). Là je trouve que c'est pas mal pour du TN mais j'ai pas comparé avec le 931BW.
-Photos "terrestres" c'est ok pour des retouches.
-films c'est moins pire que ce à quoi je m'attendais! Dans les tons sombres il y a des pixels mais ça reste correct. J'ai essayé le trailer HD suivant: http://www.apple.com/trailers/inde [...] cean3d/hd/ et les couleurs sont nickelles, pas d'auréoles diverses, pas de trucs dégueus autour des textes sur fond noir etc.  
 
Soucis constatés :  
-sous crysis au niveau du ciel, on voit parfois lors des mouvements des bandes dégradées dans le bleu, ça me l'a fait sous aucun autre jeu et c'était assez léger. Ca a déjà été constaté sur le E2201WS (http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 241_10.htm).
- il m'est arrivé une seule fois que les textes clairs sur fond foncé aient un contour "blanc".  Ca s'était amplifié en passant l'OD à 5 et ça disparaissait au fur et à mesure que je redescendais à 0 donc ça venait de là. J'ai essayé de reproduite le bug mais j'ai pas réussi, depuis ça marche parfaitement. Solution quand ça m'était arrivé: éteindre  et rallumer l'écran et tout était rentré dans l'ordre.  
-Un peu de backlight en haut et en bas, du même niveau que ce qu'il y avait sur le 931BW, ça reste tout à fait acceptable.
 
 
Voilà, d'ici quelques semaines je rajouterai peut-être d'autres observations, en tout cas après avoir passé des semaines à comparer tous les écrans LCD imaginables, je trouve cet écran excellent.
J'ai hâte de voir des tests dans le futur.

Test de cet écran sur lesnumeriques, résultat: 5 étoiles sur 5, un des tout meilleur 20 pouces actuel tout en étant un des moins cher!
http://www.lesnumeriques.com/article-203-3258-50.html
 

Salut ,  
 
je compte surement acheter cet écran dans les prochains jours pour remplacer mon défunt Scaléoview c19-4 qui a cramer et j'aimerais savoir si ce profil calibré est fiable ?  http://www.focus-numerique.com/tes [...] ma-27.html
 

Je compte me l'acheter mais est il bon pour les rendus DVD ou divx ?

Salut les coquins,
 
protozoeus: j'ai essayé ton profil, ça n'a rien changé niveau couleurs chez moi, je les avais déjà réglées manuellement remarque. Franchement d'origine les couleurs sont quand même assez bien équilibré (voir le test lesnumeriques).  
Le souci d'un profil c'est que ce n'est valable que sous windows (problème des écrans non seulement non calibrés mais inrégrables manuellement), pas sur les jeux.
Pour ma part, le réglage (léger) manuel des couleurs par rapport à des photos sur lesquelles j'avais l'habitude de travailler m'a donné un rendu satisfaisant.
 
 
baltastone : de ce côté là, c'est pas mal non plus. C'est un LCD, non ne t'attend pas à une image comme sur un CRT, mais je l'ai trouvé mesuré dans le bruit (le pire étant les nuances de noir) mais si tu t'éloignes à 1 ou 2m tu vois plus aucun défaut . Le nez collé à l'écran, ça serait presque regardable, faut jusute pas mettre plein écran. Ca reste du TN tout de même.
 
 
 

Ok donc si je comprend bien , les réglages d'origine sont déjà suffisant pour une personne qui ne regarde pas trop la dessus.
 
Par contre j'ai jamais vraiment compris l'intérêt de la prise dvi ? Comment ça se fait que la version Vga soit plus chere ?

 
Largement, ça fait plusieurs années que je fais de la retouche photo et moi-même j'ai été plutôt agréablement surpris en tout cas pour mon écran.
normalement la version vga+dvi est plus chère car l'Union européenne impose une taxe dessus je crois.
Si la version vga+dvi est moins chère, c'est tout benef normalement ça devrait être l'inverse!

salut a vous,

je compte peut-être changer mon CRT 17" qui commence à avoir du mal au niveau des contraste sombre.

j'aurais préférer ne jamais prendre de LCD mais la prochaine génération d'écran risque de mettre du temp pour devenir abordable.

du coup j'ai commencer à chercher du coté des LCD et je pense opter pour un 20" car
- pitch faible (moins obligé de mettre du filtrage AA)
- résolution correcte pour une 8800gt

je suis donc tomber sur le test de lesnumériques et cet écran à l'air bon et pas trop cher. vous en êtes content ? pas de pixel mort? niveau jeu c'est pas trop désagréable ?

edit: ha et c'est quoi la différence entre le fait d'avoir ou pas de prise DVI ?

Bonjour,
 
eh bien les réponses à vos questions se retrouvent dans le post initial. (vous en êtes content ? pas de pixel mort? niveau jeu c'est pas trop désagréable ? --> oui non non .
 
Pour la prise DVI, ben si vous avez une console de jeu c'est en prise dvi je crois.

oui le premier post est top
 
j'ai posté pour faire remonter ce topic et avoir des avis d'acheteur surtout
 
sinon c'est pour un pc et pas une console mais je pense que la dvi est de meilleur qualité il me semble
 
hier soir, test sur mes jeux pour voir si ça passe en 1600*1200 (8% de pixel en plus par rapport à 1680*1050) et ça tourne assez bien avec la 8800gt
je pense me le prendre (le 22" risque de me decevoir au niveau de la taille des pixel)

c'est commandé, 220€ le modele vga/dvi
 
j'espère pas avoir de pixel mort !!

de toute façon, si tu as commandé sur internet, tu disposes de 7 jour de rétractation pour le retourner (à tes frais) et être remboursé (c'est la loi).
Faut juste voir si le remboursement se fait par recrédit de ta carte bancaire ou sous forme de bon d'achat, mais même dans ce dernier cas, tu recommandes le même écran .

reçu.
 
bon à priori pas de pixel mort, faut que je test des fond RGB uni pour être sur.
 
il est pas tellement plus haut que mon CRT 17" mais bien plus large, ça fait bizard d'avoir un truc aussi large.
 
j'ai baissé la luminosité et le contraste car ça flash quand meme.
niveau couleur je suis passé en user preset car je trouve trop de dominante dans les autres modes.
 
par contre va faloir m'expliquer comment vous faites pour mettre l'OD à 3 !! déjà à 1 il y a comme un halo blanc autour des caractère de texte et à 3 j'ai l'impression d'avoir des caractere radioactifs!
 
je laisse à 0 et je testerais dans les jeux ce que ça donne niveau réactivité.

éteint l'écran et rallume le .
Hop plus de texte radioactif lol.
En fait pour ma part, je laisse l'OD à 0 car je ne fais pas la différence dans les jeux .
Et même à 0, la réactivité est excellente.

pas testé le coup de étendre/rallumer, merci du conseil.

sinon pour l'instant je l'ai laissé aussi l'od à 0. j'ai fait une partie de Silverfall hier et pas de rémanence visible (faut dire que c'est pas un jeu très rapide) à voir plus tard.

par contre c'est déstabilisant d'avoir un ecran si large, pas très pratique pour surfer, faudrait que je trouve un moyen pour figer la taille de la fenêtre de Firefox au centre de l'écran et pas élargie à fond quand je l'agrandit.

sinon niveau couleur et contraste je redécouvre les détails dans l'image sombre c'est bien meme si la dalle TN c'est pas pratique a cause du changement de couleur en fonction de l'angle et du backlight léger dans les noirs mais bon je m'y attendais .

Bonjour à tous,
 
Je possédais un CRT Hyundai Q995 qui a récemment rendu l'âme...
 
Aprés des heures de lecture sur la toile, j'ai décidais d'acquérir cet écran (2003WS).  
 
Je pratique la retouche photos et la simu auto, et je dois dire que je ne regrette pas mon choix.
 
Malgrés des réglages par défaut de bonne facture, je souhaiterais connaitre vos éventuels réglages perso...
 
J'ai mis ceux cités lors d'un test de son grand frère le B2403WS, à savoir :
 
Luminosité = 100     Contraste = 80
 
Rouge = 100     Vert = 94     Bleu = 100
 
Voilà, faites nous profiter des vôtres...
 
A++