>> Le Topik des écrans plats d'avenir << - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 17-10-2006 à 14:34:39
Millenius, il semble aussi qu'il y ait des écrans "Rétroéclairage à LED".
Cf ici :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] l20-19412/
C'est peut être moins révolutionnaire que les autres, mais c'est qd même une nouvelle techno.
[EDIT 1] (je ne veux pas squater le topic )
---
Un peu plus d'info dans un article de Tom's Harware datant de 2005 portant sur un écran pro "NEC Spectraview 2180WG-LED", sachant que Samsung va en sortir un en 20" (quel prix ??)
http://www.tomshardware.fr/revolut [...] 053-2.html
---
Autre article parlant, entre autre, du LED sur HFR :
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-led.html
On retrouve le test du NEC.
Sur cet article on trouve mentionnés 3 types de techno améliorant le retro-éclairage :
- tubes CCFL à gamut étendu
- backlight LED (Rétroéclairage LED)
- OLED
[/EDIT]
Marsh Posté le 17-10-2006 à 14:54:59
ajouté, si tu as un test plus complet, n'hesite pas à me donner le lien
Marsh Posté le 17-10-2006 à 15:15:58
J'edite mon message avec de nouvelles infos si j'en trouve (déjà fait).
Marsh Posté le 17-10-2006 à 15:20:34
Le téléviseur SED en version laser (Full HD bien sûr) :
http://www.plasmareview.fr/article [...] ticle=1105
Marsh Posté le 17-10-2006 à 16:37:40
Je vois que l'article des lcd@100Hz fait réagir
Au passage, quand je vois que les constructeurs sont capables de mettre un processeur puissant dans un écran (pour le calcul des images intermédiaires a 100Hz); je trouve dommage qu'ils ne fassent pas de même au niveau du scaling
Car pour moi LE gros défaut des LCD, c'est surtout d'avoir une résolution fixe, surtout avec les tailles de dalles qui s'envolent! Pour quelqu'un qui ne joue pas c'est pas génant, mais pour un joueur, sa config ne peut pas toujour afficher en résolution native. Et aucun écran fait d'interpolation correcte (ou peut etre un dell moins pire que les autres a ce que j'avais lu).
Marsh Posté le 17-10-2006 à 16:41:28
Merci de vos contributions
la technologie laser a l'air interessante !!
fo voir s'il y aura des écrans PC
Marsh Posté le 18-10-2006 à 11:02:49
Citation : Je vois que l'article des lcd@100Hz fait réagir |
bof, tout ce que je constate c 'est que les constructeur de TFT bidouillent ce qu'il peuvent pour faire genre " non non les TFT sont pas bloqué a 60 (vrais!)images/secondes"
mais c 'est des images interpollé sur les images d avant et d apres, donc hop ça rajoute encore de la latence (comme si les TFT avaient besoin de ça )
mais si on veut des vrais images envoyé par la carte graphique ben c 'est 60, meme les 75 que propose en théorie certains ecran n 'existe pas ( l article d hardware.fr le démontre )
perso jamais j accepterai de subir une latence a cause de l ecran et de jouer a 60 images/seconde si mon pc peut cracher le double c'est tout.
Les écrans plats d avenir: les CRT plats d hier, et les SED peut etre un jour...
Marsh Posté le 18-10-2006 à 11:09:05
Le laser a l'air pas mal aussi...
Pour les SED, c'est qd meme mal barré
Marsh Posté le 17-10-2006 à 14:29:19
Bonjour,
Je pense ne pas être le seul à encore jouer sur un bon CRT 22'' qui présente certes quelques défauts (géométrie, emplacement, poids, léger flou), mais également de grosses qualités (pas de résolution native, pas de rémanence).
Je suis donc aux aguets concernant les nouvelles technologies pour les écrans plats.
Je vous propose donc ce topic afin de suivre les découvertes à ce sujet.
Personnellement, mes grosses attentes concernent actuellement :
Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/59 [...] whaou.html
Résumé : des écrans plats qui utilisent un mini faisceau à électrons par pixel (avantages des LCD et des CRT)
Défaut : apparement difficile d'avoir un petit pitch, cette techno est pr le mmt reservé aux TV
Info : http://www.plasmareview.fr/article [...] ticle=1105
Résumé : mini laser pour chaque pixel : pas de pixels morts, moins cher à produire, moins de consomnation, meilleur rendu des couleurs et de la netteté
Défaut : pas d'infos pour des écrans PC (only TV pour le mmt), et des doutes quand à la durée de vie
Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/64 [...] nence.html
Résumé : l'idée est de calculer une image mediane entre 2 images @ 50 Hz. Le temps de latence existe toujours, mais la rémanence n'est plus du tout perceptible
Défaut : l'écran doit avoir l'image N et N+2, pour afficher l'image N+1, et accuse un retard de 40 ms en moyenne
Résumé : l'idée est d'ajouter une une image noire ou grise entre 2 images colorées afin de reposer l'oeil et d'annuler la perception de rémanence
Défaut: ca scintille (comme les écrans CRT @ 60 Hz)
Info HFR : http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-led.html
Défaut : aucune amélioration de la réactivité, mais évolution de la colorimétrie
Message édité par Millenius le 17-10-2006 à 16:44:05