[TFT 20" Wide] Samsung 206BW VS ViewSonic VX2025wm

Samsung 206BW VS ViewSonic VX2025wm [TFT 20" Wide] - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 19-04-2007 à 11:42:26    

Bonjour tout le monde :jap:  
 
    J'envisage de remplacer mon vieux TFT 17" Novita que j'ai depuis 4 ans. Mon choix va se faire parmi le  Samsung  206BW  et le ViewSonic VX2025wm, voir le 226BW ? En effet ce sont actuellement les meilleurs écrans du marché (corrigez-moi si je me trompe  ;)  ) . J'aimerais donc avoir votre avis par rapport à mon utilisation:
 
-Pas de jeux,jamais, sauf l'émulateur de N64 parfois  :lol:  
-70% internet, surf, chat
-25% Divx, films
-5% traitement de texte, soit Word ou logiciel de programmation en C.
 
Sinon l'écran se trouve à environ 65cm de moi. Un 22" serait-il adapté pour cette distance ? car Je ne veux pas abîmer mes yeux ni porter de lunettes
 
Voila, merci d'avance pour ceux qui prendront le temps de me répondre.

Message cité 1 fois
Message édité par vann49 le 19-04-2007 à 11:44:14
Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 11:42:26   

Reply

Marsh Posté le 19-04-2007 à 18:48:37    

up :)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 23:24:25    

Pour les films l'avantage revient au vx2025wm je pense. La lecture à 65cm ne pose pas de problème sur cet écran si tu n'as pas de problème de vue non plus.
 
Par contre la lisibilité sera facilité sur le 226BW grâce à un pitch plus grand. Et la lecture de dvix/dvd reste tout de même bonne.
Vu ton utilisation le samsung est un bon choix ;)

Reply

Marsh Posté le 21-04-2007 à 23:58:18    

vann49 a écrit :

Bonjour tout le monde :jap:  
 
    J'envisage de remplacer mon vieux TFT 17" Novita que j'ai depuis 4 ans. Mon choix va se faire parmi le  Samsung  206BW  et le ViewSonic VX2025wm, voir le 226BW ? En effet ce sont actuellement les meilleurs écrans du marché (corrigez-moi si je me trompe  ;)  ) . J'aimerais donc avoir votre avis par rapport à mon utilisation:
 
-Pas de jeux,jamais, sauf l'émulateur de N64 parfois  :lol:  
-70% internet, surf, chat
-25% Divx, films
-5% traitement de texte, soit Word ou logiciel de programmation en C.
 
Sinon l'écran se trouve à environ 65cm de moi. Un 22" serait-il adapté pour cette distance ? car Je ne veux pas abîmer mes yeux ni porter de lunettes
 
Voila, merci d'avance pour ceux qui prendront le temps de me répondre.


Bonsoir,
 
Un 20.1" Wide a le même pitch qu'un 17" (~0.26mm).
Si la taille des caractères te convient avec ton 17", il en ira de même avec un 20.1" Wide. ;)
En revanche si la lisibilité te pose problème, tu peux regarder du côté du 226BW...
 
Pour le films, une dalle VA (VX2025wm) "pardonnera" davantage les défauts de compression et le bruit.
L'angle de vision horizontal est moins large qu'une dalle TN (206BW/226BW), l'angle vertical beaucoup plus grand : c'est à double tranchant. A toi de juger ce qui est le plus contraignant (position par rapport à l'écran, nombre de personne à regarder, etc.)
 
 [:al_bundy]  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 12:23:44    

D'accord, merci pour vos commentaires.
En fait je n'ai pas de problème de vue, enfin j'ai juste une légère myopie ( 9/10 à chaque oeil), c'est juste que je voulais savoir si un écran de 22" pouvait abîmer la vue(la faire baisser dans mon cas) étant donné qu'il est grand, et que l'on est assez "près" de l'écran.
Donc pour conclure, par rapport à mon utilisation, l'angle de vision serait un des critères le plus important à prendre en compte. Je vais plutôt privilégier l'angle de vision horizontal, car c'est mieux quand on est plusieurs  ;) , j'ai regardé le test sur : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1752&ph=1
Et au niveau du prix, le VX2025 reste chère par rapport aux Samsung, je pense que mon choix va se faire parmi le 206BW ou le 226BW :) si le prix du Viewsonic ne baisse pas.

Message cité 1 fois
Message édité par vann49 le 23-04-2007 à 12:26:29
Reply

Marsh Posté le 23-04-2007 à 13:34:47    

vann49 a écrit :

D'accord, merci pour vos commentaires.
En fait je n'ai pas de problème de vue, enfin j'ai juste une légère myopie ( 9/10 à chaque oeil), c'est juste que je voulais savoir si un écran de 22" pouvait abîmer la vue(la faire baisser dans mon cas) étant donné qu'il est grand, et que l'on est assez "près" de l'écran.
Donc pour conclure, par rapport à mon utilisation, l'angle de vision serait un des critères le plus important à prendre en compte. Je vais plutôt privilégier l'angle de vision horizontal, car c'est mieux quand on est plusieurs  ;) , j'ai regardé le test sur : http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1752&ph=1
Et au niveau du prix, le VX2025 reste chère par rapport aux Samsung, je pense que mon choix va se faire parmi le 206BW ou le 226BW :) si le prix du Viewsonic ne baisse pas.


Fais gaffe à l'angle de vision vertical tout de même.
 
les tons sombres perdent en densité sur une dalle MVA (VX2025wm) vue de côté, mais c'est sans comparaison avec ce qui se produit avec une dalle Tn (206BW/226BW) lorsque tu te décales verticalement (surtout vers le bas ou c'est une catastrophe).
 
En images (source : test Hardware.fr) :

  • Samsung 226BW :

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/19/IMG0019548.jpg

  • Belinea 10 20 30W (même dalle que le VX2025wm) :

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/16/IMG0016524.jpg
Les tons sombres perdent un peu moins en densité sur le 226BW vue de côté (ce n'est pas évident à juger sur le cliché, parce qu'ils sont déjà un peu plus denses vus de face : contraste un peu supérieur et/ou exposition de la photo différente ?).
En vertical, c'est sans commentaire. :D  
 
Après pour le visionnage de films, tu deux autres apects qui vont beaucoup jouer :

  • La taille évidemment, et sur ce point avantage indéniable au 226BW.
  • Le rendu, et sur ce point c'est l'inverse : les dalles TN soulignes davantage les défauts de compression (un DivX sur une dalle TN :  [:w3c compliant] ).


Pour la fatigue visuelle en bureautique, elle sera à priori moindre sur un 22" du fait du pitch supérieur. (Enfin comme je te disais, si le 17" convient, un 20.1" Wide aussi. ;) )
Gare à la luminosité par contre. Sur le Viewsonic on peut descendre assez bas (j'en ai un). A titre perso',j'ai un réglage sensiblement similaire à mon cathodique calibré (à 100cd/m²), et le contraste est relativement stable sur toute la plage de réglage.
Sur le samsung : aucune idée !  C'est peut être mieux, peut-être moins bien, j'en sais rien. A surveiller quand même parce que certains LCD restent très (trop) lumineux au minimum pour la bureautique...
 
Tu vois, il n'y a pas de réponse à ta question.
Tu as plusieurs avantage de part et d'autre, et à toi de trouver le compromis qui te va le mieux.
On ne peut que te donner des éléments de réflexion. ;)
 
Fred
 
PS : Pense à lire cet article : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] rdict.html , ainsi que les test des 22" http://www.hardware.fr/articles/66 [...] urnee.html
 
PPS : A titre personnel j'ai choisi une dalle MVA (VX2025wm) car l'angle de vision vertical des dalles TN, et le rendu des dégradés dans les tons sombres (banding), sont rédhibitoires pour la retouche photo. cela reste encore un peu "juste" je trouve (les tons sombres "bougent" sensiblement en fonction de la position par rapport à l'écran).
Mon prochain moniteur sera un PVA, voire un IPS. :D  


Message édité par webzeb le 23-04-2007 à 14:02:23
Reply

Marsh Posté le 25-04-2007 à 11:16:08    

merci beaucoup Fred pour ta critique pertinente :jap: , ce week end je vais lire les 2 articles et aller en magasin les essayer, pour me faire mon propre opinion. Si tu dis que le 22" est reposant pour mes yeux, je vais peut être éliminer le 206BW lol, après faut voir la compatibilité avec ma carte graphique (ASUS GeForce4 Ti 4200 128Mo  :lol: )
 
VX2025wm, 206BW, 226BW,  :??:  :pt1cable:  mon coeur bascule  :D  
 
P.S.: ça tombe bien, il y aura peut être une commande groupée du 226BW dans le topic Achats & Ventes.


Message édité par vann49 le 25-04-2007 à 11:40:38
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed