Samsung 19" LCD - SyncMaster 913N - 8 ms !!! bientot disponible !!! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-01-2005 à 17:00:20
voici le lien :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026503.html
prix annoncé comme prévu : 500 TTC
Marsh Posté le 06-01-2005 à 17:07:24
hum! si c dalle TN, c'est 16.2 M de couleurs pas 16.7 = dithering.
donc y aura ptet plus de rémanence ms tjs du scintillement
Marsh Posté le 06-01-2005 à 17:23:15
C'est clair que c'est un écran destiné aux joueurs ... les films passent pas très bien dessus d'apres les reviews
Marsh Posté le 01-02-2005 à 12:36:31
Yopla, je l'attendais celui....
Bon ya pu qu'a attendre un gros test entre le LD90+ et le 913N pour être fixe non.... l'angle est annonce a combien pour le samsung ? car en général Samsung ment un peu sur ses angles ? votre avis...
Marsh Posté le 01-02-2005 à 19:04:52
ReplyMarsh Posté le 04-02-2005 à 20:27:48
J'aurai le 915n la semaine prochaine...je pourrai vous en parler...et aussi je pourrai faire la comparaison avec le viewsonic vp201 car j'en ai un. Il est difficile à battre celui-là...on verra bien.
Marsh Posté le 05-02-2005 à 11:20:27
ReplyMarsh Posté le 05-02-2005 à 12:17:06
Bonjour à tous
J'ai cet écran depuis mardi. Mon choix s'est porté sur ce modèle compte-tenu de ses capacités pour les jeux. C'est mon premier LCD, puisque pour lui je quitte un écran 17" Mag Innovision CRT (tube Trinitron tout de même).
Mes premières impressions :
- Passer de 17" CRT à 19" LCD, c'est ENORME. Au début, le regard passe beaucoup de temps à retrouver ses "repères"
- la qualité des jeux est spectaculaire. HL2,en 1280x1024 est éblouissant. NFS2 dans les même conditions, pas l'ombre d'une rémanence, et pourtant, avec les éclairages de nuit, il y aurait de quoi! DoomIII, je peine un peu, mais c'est ma carte graphique, une "simple" 5900XT! Bref, pour la partie jeu, du bonheur à l'état pur!!! Le dithering se fait oublier.
- la résolution native de 1280x1024 "interdit" de jouer à ce type de jeux dans une résolution inférieure. La pixellisation en devient là "mortelle".
- la dalle est lumineuse, les réglages faciles et simples avec une touche magique "réglage automatique".
- en mode texte, ça se gâte un peu! La taille du pixel (0.294 X 0.294) surprend un peu quand on laisse l'écran à la même distance de ses yeux que ce qu'on avait l'habitude avec un CRT de 17"! Le "problème" se résoud aisément en s'éloignant de quelques centimètres, tous simplement! La fonction "clear type" du menu affichage arrange un peu les choses, mais je suis vite revenu au mode "standard". Mais je précise aussi que je suis myope et que cet avis est donc très subjectif.
Voilà donc aujourd'hi 4 jours que je "travaille" sur cet écran. Il est maintenant parfaitement adopté, la surprise du "grand luxe" une fois passée! Si vous avez des questions, je peux vous y répondre.
PS @ Kappuksu : 915N est l'appellation americaine du 913N
Marsh Posté le 05-02-2005 à 13:11:45
Non, aucun pixel mort. Mais quand bien même, le magasin où je l'ai acheté me le rembourse sous 15 jours si pas satisfait...
Marsh Posté le 05-02-2005 à 15:29:14
ReplyMarsh Posté le 05-02-2005 à 21:30:26
Pocket Book a écrit : Non, aucun pixel mort. Mais quand bien même, le magasin où je l'ai acheté me le rembourse sous 15 jours si pas satisfait... |
Quel magasin ? En VPC ?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 08:32:44
c'est pas fait pour, vraiment pasavec ce type de dalle: fourmillement, manque de nuance dans les degrades et angles de vision tres reduits
Marsh Posté le 06-02-2005 à 10:21:27
Ah oui, la garantie " satisfait ou remboursé " est très intéressante là ...
Marsh Posté le 06-02-2005 à 10:23:57
thequent3 a écrit : c'est pas fait pour, vraiment pasavec ce type de dalle: fourmillement, manque de nuance dans les degrades et angles de vision tres reduits |
Même en se tenant éloigné et façe à l'écran, les fourmillements ne disparaissent pas ?
Marsh Posté le 07-02-2005 à 11:40:41
thequent3 a écrit : c'est pas fait pour, vraiment pasavec ce type de dalle: fourmillement, manque de nuance dans les degrades et angles de vision tres reduits |
Pas rassurant tout ça...je dois recevoir le 915n ajd ou demain (enfin c est pour un 2eme pc). Pas compliqué, je le renvoie s'il ne me plait pas.
Marsh Posté le 07-02-2005 à 21:19:18
Pocket Book a écrit : Bonjour à tous |
Je viens d'installer le 915n...je vous donnerai mes impressions lorsque j'aurai fait tous les tests. J'ai quelques questions:
- Le magic tune n'est que par software et non dans l'OSD ?
- Lorsque je boote pkoi l'image est désinchronisée ? Elle ne s'ajuste que dans windows. Dois-je régler l'image lorsque le logo de asus apparait ?
Marsh Posté le 08-02-2005 à 19:12:57
Earendel02 a écrit : Est-ce que sa vaut le coupe de peyer 688$ pour le 815n? |
688$ ??? Incluant les taxes, j espère. Je l'ai payé 599$ + taxes donc on arrive au prix que tu parles...oui à ce prix, il en vaut le coup. Il a de bons points en sa faveur.
Marsh Posté le 09-02-2005 à 13:05:18
acheté chez carrouf hier à 500 euros... Je l'ai pris là bas car si je n'en étais pas content pour la moindre raison je pouvais être remboursé...
Mais de toutes facons... Aucun pixel défectueux, et affichage super pour un gamer de mon genre (HL2, DOOM3 et Farcry sont tous les 3 installés sur mon ordi)...
Moi j'adore cet écran, et pourtant je suis graphiste de métier... (je sors d'un IIyama 902HT tip top qualité).
Foncez!
Marsh Posté le 09-02-2005 à 14:48:57
morganno a écrit : acheté chez carrouf hier à 500 euros... Je l'ai pris là bas car si je n'en étais pas content pour la moindre raison je pouvais être remboursé... |
En tant que graphiste, dis-moi, que penses-tu du texte ? La précision ?
Et les angles de vision, tu ne trouves pas ça court un peu ?
Marsh Posté le 09-02-2005 à 16:29:15
seifris a écrit : le teste est très précis sur le hyundai l90d+ |
très précis ? Pourtant je crois qu'ils ont la même dalle, non ?
Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:45:29
Pour le texte moi je le trouve nickel pour peu qu'on active pas l'option cleartype (je n'ai d'ailleurs jamais compris l'avantage qu'avait cette option sauf mettre un flou autour des typos)...
L'angle de vision, je le trouve suffisant pour mon usage. (en effet lorsqu'on est sur le coté l'image s'éclaircit un peu.... Mais en fait moi j'utilise mon écran lorsque je suis en face de lui, et les penchements de tetes ne changent en rien l'écran, il faut vraiment etre sur le coté).
L'image est tres précise pour peu qu'on calibre le Gamma correctement!
Marsh Posté le 10-02-2005 à 11:20:00
morganno a écrit : Pour le texte moi je le trouve nickel pour peu qu'on active pas l'option cleartype (je n'ai d'ailleurs jamais compris l'avantage qu'avait cette option sauf mettre un flou autour des typos)... |
Moi j'ai sincèrement du mal avec la partie texte, tant au niveau bureautique que Internet. J'ai tenté des millions de réglages différents sans en trouver un qui m'aille réellement. A mon humble avis un dot pitch de 0.294 sur 19", pour une résolution de 1280 par 1024, ça fait gros ... Je travail sur un CRT Samsung SyncMaster 793df de pitch 0.20 mmm. Une simple règle de 3 me chuchote qu'il faudrait que la dalle de mon 913N soit composée de pixel de 0.235 mmm! Là, pour le texte, ce serait sans doute parfait, mais c'est une autre histoire!
Marsh Posté le 10-02-2005 à 22:24:15
pocket book a écrit : Moi j'ai sincèrement du mal avec la partie texte, tant au niveau bureautique que Internet. J'ai tenté des millions de réglages différents sans en trouver un qui m'aille réellement. A mon humble avis un dot pitch de 0.294 sur 19", pour une résolution de 1280 par 1024, ça fait gros ... Je travail sur un CRT Samsung SyncMaster 793df de pitch 0.20 mmm. Une simple règle de 3 me chuchote qu'il faudrait que la dalle de mon 913N soit composée de pixel de 0.235 mmm! Là, pour le texte, ce serait sans doute parfait, mais c'est une autre histoire! |
heu t'exagère un peu la quand même ! c'est super net ... ya pas de soucis la dessus , a mon avis tu n'as pas réglé tout bien correctement !
pour résumer :
* super pour les jeux, couleurs intense et noir parfait !
* bon pour la bureautique, aucun soucis la dessus !
* moyen pour les Divx/films ... (mais ça me concerne pas, j'ai une grande télé pour ça)
Marsh Posté le 11-02-2005 à 00:00:19
Moi aussi, les textes sont plus précis...j'imagine que la police est importante ainsi que les réglages.
Marsh Posté le 11-02-2005 à 01:40:34
thequent3 a écrit : 499 chez carrouf |
le OUF 500 sur un ecran
moi qui trouve que le 21 Pouce samsung qu'on veut me vendre NEUF à 600 et qui le trouve trop chere,
entre nous 2 il doit avoir une personne qui s'est pas juger un prix d'achat par rapport à sa valeur reel
Marsh Posté le 11-02-2005 à 07:44:21
F18j'ai du mal a saisir l'interet de ta remarque et demande a comprendre ce qu'est 'juger un prix d'achat par rapport a sa valeur reel"
la valeur que l'on donne est toujours relative et subjective et depend egalement d'un parametre qui est le revenu mensuel
J'ai achete un iiama 21 pouces il y a 7 ans plus de 1000 qui marche encore et qui m'a fidelement servi jusque la comme quoi.
Passons..je suis par contre interesse par des idees de reglage avec les cartes nvidia car les miens ne me satisfont pas trop. Je vais essayer le gamme a 0,85.
Marsh Posté le 11-02-2005 à 08:01:25
thequent3 a écrit : F18j'ai du mal a saisir l'interet de ta remarque et demande a comprendre ce qu'est 'juger un prix d'achat par rapport a sa valeur reel" |
+1
Marsh Posté le 11-02-2005 à 08:52:58
thequent3 a écrit : F18j'ai du mal a saisir l'interet de ta remarque et demande a comprendre ce qu'est 'juger un prix d'achat par rapport a sa valeur reel" |
ma remarque c'est de savoir pourquoi mettre 500 dans un ecran 19 quand une grande partie des autre fabriquant ont les prix qui sont entre 330 a 450 pour des ecrans de meme taille.
surtout qu'on est dans une periode ou les LCD sortent en serie et le prix des ecrans lcd diminuent car très peut de societés fabriquent encore des ecrans CRT.
et surtout le prix des ecrand 19 pouces diminuent afin de facilité l'achat des 21 pouces au maximum du grand public
il y a 7 ans les CRT 21 etaient le top quand au lcd je pense pas qu'il y en avait beaucoup.
Marsh Posté le 12-02-2005 à 03:01:20
a qualite egale il y a le Hyundai dont le prix varie entre 440 et 500
a 330 en 19 pouces la qualite des dalles n'a rien a voir
comparons ce qui est comparable
la question est pourquoi 500 alors qu'on peut trouver a 440 a montgallet une qualite equivalente
1- ecran dispo pres de chez moi
2- securite achat carrouf => ca ne me plait pas ils reprennent sans discuter
3 - samsung et sa garantie sur site
ces 3 points peuvent se discuter le reste non. je n'ai d'ailleurs jamais pretendu etre le roi des bonnes affaires ni avoir fait le meilleur choix possible
fin du debat sur le prix
Marsh Posté le 06-01-2005 à 16:59:05
Voila que les premieres références apparaissent, un peu en allemagne mais aussi surtout chez LDLC :
Samsung vient de mettre sur le marché l'écran LCD au temps de réponse le plus bas du monde : 8ms. Cette caractéristique technique essentielle lorsqu'il est question d'écran LCD permet à ce modèle de se distinguer de ses congénères avec une absence presque totale des effets de rémanence. Ce syncMaster 913N est donc tout destiné aux joueurs et aux amateurs de vidéo qui pourront enfin profiter dans d'excellentes conditions de leurs jeux et films favoris. Ajoutez à cela un taux de contraste de 800 : 1 et vous comprendrez que cet écran LCD peut tenir la comparaison avec des modèles CRT (à tubes cathodiques) sans avoir à rougir.
Principales caractéristiques :
La review de Hardware FR : http://www.hardware.fr/articles/534/page1.html
en précommande :
1000 Ordi : http://www.1000ordi.fr/5040 459
LDCL : http://www.ldlc.com/fiche/PB00026503.html 499
Message édité par ]sTa[$hark le 06-01-2005 à 17:36:15