Samsung S-PVA 32 pouces ou hannsG 28 pouces TN pour la video ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 28-12-2009 à 21:35:27
bah ton écran 32" à 1366x768, vaut mieux une télé fullhd. Pas la peine de s'encombrer avec des produits batards qui sont loin d'être de qualité en fait.
Il faut savoir que les télés LCD sont aussi en dalle PVA, S-PVA voire IPS pour quelques unes. Sans compter les plasmas.
Genre :
http://www.lcd-compare.com/section [...] vmp41080=1
et celui-là dans la liste : http://www.lcd-compare.com/televis [...] 32B651.htm
Le Samsung SyncMaster 320MX-2 que tu montres c'est surtout utile pour les magasins à cause de ses fonctions de multi-affichages MDC (on peut faire un mur de ces écrans). Au Leclerc de ma ville, ils utilisent ce genre de moniteurs (des LG) pour faire de l'affichage de promos. C'est donc pour un vrai usage professionnel et commercial, et non pour les besoins des particuliers.
Marsh Posté le 28-12-2009 à 15:19:10
Hello everybody,
A la recherche en cette fin d'année d'un grand moniteur PC pour servir (uniquement) à la video + Tv TNT (je suis en bi-ecran), je me dirigeais tout naturellement vers le meilleur rapport qualité/prix que j'ai trouvé pour l'instant :
le HannsG HG281DJ ou son clone HannsPree HF287HJB à 280 euros sur RDC.
MAIS en me promenant un peu plus, je suis tombé sur ce Samsung SyncMaster 320MX-2 sur materiel.net qui a retenu toute mon attention.
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] 0MX_2.html,
certes plus cher (le double!) mais pas si cher que ça pour une dalle S-PVA et surtout 32' (quand même !).
Les + : la taille, 2 HP + conséquents, 1 entrée DVI + 1 entrée HDMI, une télécommande
Les ? : * cette dalle s-pva serait-elle plus adaptée pour la lecture vidéo et la TNT à l'heure actuelle où l'écart avec les TN semble se réduire (le double du prix se justifie-t-il encore par rapport à une dalle TN ?). Merci d'avance pour les connaisseurs de ce type de dalle. Vaut-elle vraiment le coup ?
* Et surtout, là où le bas blesse : la résolution native en 1366x768, soit du 720p en gros. La résolution native du moniteur est bien sa résolution maxi, non ? Mais comme il ne servira uniquement que pour la vidéo, verrais-je une si grande diff avec du full HD ? (moins de fourmillement non ?)
Les - : la conso (ben ouais, vu la taille ...), livré sans pied (donc à voir, un bras articulé mais poids de 15 kg...)