sachant que j'ai des petits yeux fragiles, j'ai opté pour le 1154*864 (je garde ainsi le même ratio 1,33)
Mais je trouve pas trop mal, bien que petit le 1280*960 (tjrs mon ratio de 1.33)
Pour les myopes comme moi, quelle résolution avez-vous?

1154*machin la plupart du temps, quand je dois vraiment faire des trucs graphique et que ca va être le bordel sur le bureau je passe en 1280*1024 (ET NON, IL EST PAS DEFORME SUR MON ECRAN !!)

ratio 1,33  c le 1280*960 le plus courant

1154*864 c pas trop petit, il me reste à bien régler l'écran

1600 x 1200 @ 100 Hz  

1600 x 1200 sur 19" IIyama @ 85 Hz.
 
No comment

1280*960 @ 100Hz

 
 
pffffffffffff mais c minuscule!

 
Boah non, mais pour moi ca ne sert pas à grand chose d'acheter un grand écran si c'est pour voir comme sur un 14 pouces.

oui ça c'est sur  

en même temps, du 1600*1200 sur un 19 c comme du 1024 sur un 14 pouces je pense : fatiguant
Sinon perso c'est du 1152*864 sur mon 19 ...

moi j'utilise ces résolution pour trvailler
1280*1024 en 19" CRT
1154*864 en 17" CRT
1024*960 en 15" CRT
 
Et 1024*960 en 19" CRT pour les jeux afin d'obtenir du 100Hz
 
C vrai qu'au début ca fait petit ms on s'y habitue vite

Skoi CTR

 
je viens de corriger c CRT = catodique.
car
19" CRT = 18" visible
19" LCD = 19" Visible

Perso c'est 1280x960 @85Hz

1280x960 c'est un poil gros mais bien confortable
1400x1050 c'est pas mal
1600x1200, faut un pitch <0.23 pour afficher tous les pixels -> c'est un peu flou sur la majorité des 19"
 
plus haut c'est de la folie, plus bas je trouve vraiment trop énorme, même avec des petites polices et icônes
 
mais bon ça reste une question de feeling

 
cette résolution est utilisée pour avoir du 90/100Hz avec une résolution de 1280*... avec un 19", ms ce n'est pas une résolution standard, normalement c 1280*1024

le 1280x1024 est une hérésie héritée de l'époque paléolithique des cartes graphiques
 
le 1280x960 respecte le rapport L/H physique de mon écran, soit 4/3, comme toutes les autres résolutions "standards"

 
  Ouais tu as raisson je viens de faire le calcul
 
1024/768 = 4/3
1280/960 = 4/3
 
Je croyais que 1280*1024 ctun stadard car ds la plus part des docs de moniteur c cette valeur qui est donnée.
 
Dès que je rentre chez moi je corrige ca, en plus ca tombe bien car mon écran à une fréquence de rafréchissement plus élevé à cette résolution

héhé
j'ai soulevé un débat sans fin  
Mais en regardant les proportions écran/résolution:
le 800*600 pour un 15"
le 1024*768 pour un 17"
on devrait tomber sur le 1280*960 en résolution classique du 19"
 
(on monte de environ 200 en résolution par palier de 2", si on garde le ratio 4/3). Mais bon, tout ça c 'est mathématique. EN tout cas j'ai l'impression qu'en 1154*... la taille des caractère équivaut au 1024 sur mon 17".
Et en plus il semblerait que je puisse monter jusqu'à 120hz en balayage dans cette résolution  

au dessus de 85Hz ça sert plus à grand chose, à part consommer +, et solliciter + le câble VGA et la CG
 
et si ton 1152*864 te conviens si bien, je vois pas pourquoi tu viens faire ce topic

je voulais juste constater !!!
 
 

 
ça je ne savais pas tiens...

je sais plus où j'ai lu ça, mais en théorie à partir de 72Hz c'est bon...
 
 
si tu restes à 120Hz, y a des chances que tu t'y habitues, chez toi ça pose pas de problème mais au boulot ou à l'école c'est pas toujours possible, parfois c'est même impossible d'avoir du 85Hz...

1) Attention, il y a un nombre surprenant d'auditeurs qui propagent sans la corriger l'erreur initiale de cadmi, qui aurait dû écrire 1152 x 864.
 
2) Je rappelle (de mémoire - mes excuses pour ne pas vérifier davantage) les résolutions standard (standard de fait et non officiels) :

• 640 x 480 = VGA (quelquechose comme Very high Graphic Array, initié par l'IBM PC en 1981, était un énorme progrès)
• 800 x 600 = SVGA (Super VGA)
• 1024 x 768 = XGA (Extended VGA)
• 1152 x 864 = ...
• 1280 x 960  = SVGA+
• 1280 x 1024 = SVGA+ variante (cette résolution, bien que la seule de ce tableau à ne pas respecter pas le rapport 4 / 3 de la TV, a été longtemps la plus employée en CAO - raisons difficiles à cerner)
• 1400 x 1050 = SVGA+
• 1600 x 1200 = UXGA
• 2048 x 1536 = QXGA

3) Pour ma part sur notre Iiyama Vision Master Pro 451 A902MT (19" plat, pitch fin) acheté en Fév 2001, piloté par une RADEON 8500, qui sert à beaucoup de monde de passage, j'affiche actuellement 1280 x 960 x 85Hz.
 
Si c'était pour moi seul je mettrais plus, mais je ne pourrais pas atteindre en permanence le 1600 x 1200 (x 75Hz je crois) comme je le fais sur mon "vieux" Iiyama 17" A702HT de Nov 98 piloté par une STB Velocity 4400 (TNT-1 16MB). Sur ce vieux Iiyama 17" avec une RADEON (j'ai essayé la 8500 et une 7000) je ne peux pas non plus atteindre en permanence ce 1600 x 1200 (caractères pas assez nets).
 
Paris, Thu 11 Sep 2003  00:33:20 +0200
édité (oubli du 1152 x 864 dans la liste, présentation) Thu 11 Sep 09:16:55

 
Ahh je comprends mieux  

g tester hier soir de mettre mon IIYAMA 452Pro en 1280x960.
He bein il aime po   .
 
G deux bande noir de 4 cm de largeur de chaque coté de l'affichage.  
 
Ca fait chier tu paye 400euros un ecran qui ne fonctionne pas au résolution standard    
 
Je vais installer les pilotes pour mon écran, je verrez bien ce que ca va me donner. Ms si je ne peux po le mettre en 1280x960 je suis vraiment dégouté      

BartMat> A mon avis, c'est juste la géométrie de ton écran  qu'il te reste à modifier afin de supprimer ces bandes noires

le copié-collé sans vérifier, c'est mal

J'ai fait (déraisonable, mais maintenant que le temps a été dépensé...) 2 posts d'explication :

• Résolutions des CRTs et LCDs
• Rafraîchissement des CRTs et LCDs

Paris, Thu 11 Sep 2003  13:12:45 +0200

 
nan g tester ca ne résoud pas le pb

Ton ecran est bien un CRT???
Car les tous tft ne sont pas en 4/3 !!

 
 
pffffffffffff
tu ne rigoles pas toi !
très intéressant

 
il supporte très bien le 1152*864 et le 1600*1200 alors pk pas le 1280*960

Les spécifications pour mon ecran IIyama HM903DTA:
 

1280*960, en 100Hz si possible...

1280*960 100hz sur mon LG F900P.
Le ratio 4/3 y a que ça de vrai.
 

Déterrage de topic de la nuit des temps    
 
Comment faire avec un CRT 19" quand on souhaite du 1152*864 et que la CG ne permet que le 1024*768 ou le 1280*960, pas de reso intermédiaire en 4/3... carte récente donc plutôt orientée écrans plats on dirait    
 
J'ai essayé powerstrip, il me propose les mêmes résolutions que ATI CCC.

Powerstrip je sais pas, mais t'as moyen de forcer la réso avec des outils obscurs

Je ne veux pas dire de bêtises, mais il me semble que quand j'avais mon LG Flatron 19", la résolution native était de 1600x 1024. Cela remonte à 2004 mais il me semble bien que c'était ça.

Trop petit pour mes yeux    ainsi que le 1280*xxx