Salut,
 
Voulant m'acheter un écran LCD 24" pour ma nouvelle config (en partant d'un écran CRT), j'ai lu à droite à gauche pas mal de tests pour faire mon choix (notamment lesnumeriques.com).
 
Sauf qu'au final je suis juste 4 fois plus embrouillé qu'avant d'avoir commencé ...
 
Je joue énormément sur le PC (World of Warcraft la majeure partie du temps, Fallout 3, ...), mais je ne pratique pas les FPS.
 
J'aimerais un écran qui soit assez rapide pour n'apporter strictement aucune gène en jeu, mais avec toutefois de bonnes qualités graphiques/vidéos. Ce que ne permettent pas vraiment les dalles rapide type TN.
 
Du coup, j'aimerais pouvoir choisir une autre dalle (IPS, PVA), plus lente.
 
Pour la rémanence a priori ces dalles restent tout à fait acceptables à condition d'y mettre le prix (rémanence jusqu'à 0.8/0.9 images). Par contre le décalage de traitement - "input lag" est généralement de l'ordre de 2 images (16.6ms pour une image si j'ai bien tout compris).
 
Ce que j'aimerais savoir, c'est jusqu'à quelle valeur d' "input lag" peut t'on aller sans sentir le moindre décalage lorsqu'on joue à des jeux comme WoW, a priori moins rapide que des FPS.
 
Merci d'avance.

post intéressant    
 
moi j'aimerais savoir la différence ou la relation entre : réactivité, rémanence, input lag, ghosting...
on finit par être un peu perdu    
 
il ya deux modèles qui devraient intéresser :
 
*Dell U2410
*LG W2600HP-BF