Bonjour, cela fait une semaine que je potasse un peu les différents du sujet sur le forum des écrans. Je me suis dit que je pourrais changer mon imposant 24 pouce Hyundai(W240D 16/10) par un écran un peu plus fin, avec affichage Led et plus récent. Hélas je me rend compte que désormais la résolution native est plus faible (1920 * 1080) que sur mon écran actuelle. Voilà les questions auxquelles j'aimerais trouver réponse :

* Passer d'un 24 pouces 1920 * 1200 vers un 1920 * 1080 : cela est-il visible ou gênant pour la bureautique, le surf, et les jeux ?
Choix éventuels : Benq XL2420T - Samsung S24A850DW
* Passer en 27 pouces quel intérêt étant donné une résolution inchangée ou plus faible ?
Choix éventuels : Samsung S27A950D
* Existe-t-il un 24 pouces 1920*1200 qui serait meilleur que mon Hyundai ?

Je me dois également de signaler que sur mon Huyndai ma PS3 ne passe pas bien malgré l'HDMI, il y a des parasites sur l'image quelque soit la résolution.
Il existe une version W243 du même écran qui apparemment est meilleur que mon écran actuel pour les mêmes caractéristiques(résolution et taille)...et du coup j'en viens à me dire que la meilleur solution serait peut être de prendre cette version évoluée de mon moniteur...

Qu'en pensez-vous ? surtout, si il y a d'ancien ou d'actuel utilisateur du W240 qui ont changé d'écran n'hésitez pas à me donner votre avis.

Cordialement

Bon bah devant l'engouement général :-)...j'ai craqué mon slip pour le Samsung S27A950D...je me ferais ma propre opinion et je répondrais à ma propre question...trouvé à 544€ sur Pixmania...que j'ai choisi uniquement pour la livraison express demain soir entre 19h et 21H...Pour info je ne compte pas spécialement utiliser la 3D surtout que je suis en Nvidia(MSI 460Ti)...mais du 120 en 2D ça me plait bien. J'espère seulement que la taille du pixel ne va pas trop me dégoûter...vivement demain soir.

Hello,
 
Vu tes doutes sur le pitch trop gros et la définition amputée de 10% (120 lignes) par rapport à ton écran 24" actuel , pourquoi ne pas avoir plutôt opté pour un modèle 27" en 2560 x 1440 ?  Surtout que tu as le budget pour...
 

La remarque est pertinente, mais il n'existe pas de modèle satisfaisant dans une telle résolution, pour l'usage qu'il en a... la plupart des moniteurs affichant du 2560x1440 disposent d'une dalle IPS assez peu compatibles avec les jeux PS3

Pourquoi une dalle IPS ne serait-elle pas compatible avec un usage ludique sur une PS3 ?
 

Pourquoi ne pas bêtement garder ton écran ?
 
Entre changer pour presque le même, ou un autre avec 120 lignes en moins (et éventuellement une qualité d'image un peu différente, et pas forcément en bien ), je ne vois pas l'intérêt.

 
"On jette, on rachète"

 
Les dalles IPS ne sont pas connues pour être des foudres de guerre en termes de réactivité...

 
Ah non, pour ma part j'achète et je revends. Depuis quelques années je ne garde jamais mon ancien matériel, que ce soit carte graphique, livres, jeux, smartphone, je revend systématiquement. Il m'arrive également souvent d'acheter en occasion, sauf pour mon PC.  
En ce qui concerne l'écran, j'avais envie de changer, pour le design et pour avoir un produit plus récent à LED. Je voulais pouvoir switcher de temps en temps la PS3 dessus, afin de libérer la Télé principale du salon. Après, je penses que nous sommes nombreux sur ces forums à vouloir un nouvel élément, différent, plus récent, ou plus performant...alors que nous pourrions nous contenter de ce que l'on a. Moi personnellement je peux me le permettre, et je revend mon ancien matériel, donc ça ne me pose pas de cas de conscience.  
Du coup la je change pour plus grand, et un meilleur affichage à LED, et ma PS3 devrait pouvoir passer. Et puis j'ai 7 jours pour me rétracter chez Pix donc je n'ai pas peur d'être déçu.
Mais finalement si je fais une synthèse des remarques, mon W240D Hyundai serait le top moniteur du moment ? non ? sincèrement ?  
En tout cas ce soir, je ferais un retour après réception du moniteur. Pas un retour professionnel, avec sonde et tout le saint graal du spécialiste des écran, non juste un ressenti par rapport à mon écran précédent avec des jeux PS3, et quelques jeux PC ainsi qu'un logiciel de montage sur PC. J'en profiterais pour mettre un petit article sur mon blog.  
 
MôA
http://vie2joueur.eklablog.net/

 
Les dalles IPS actuelles ont une réactivité tout à fait similaire aux dalles TN 2 ms moyennes , cela est donc un problème imaginaire.
 
Si l'on veut être tout à fait honnête , il faut bien dire que les TN 2 ms 120 Hz font mieux à ce niveau , mais la réactivité des dalles IPS sera pleinement satisfaisante pour plus de 95% des gens , y compris les gamers.
 
Note d'ailleurs qu'il joue également sur une TV , et les TV sont moins bonnes dans ce domaine.
Et puis de toute manière , je ne crois pas que la réactivité ou plutôt le déficit prétendu de réactivité pose le moindre problème sur des jeux console.
 
Par ailleurs , j'ajouterai que l'on n'achète généralement pas un moniteur pour un usage exclusivement ludique , les bénéfices procurés par la technologie IPS se feront sentir dans les autres domaines.
 

 
Certainement pas  
 
Lance un jeu de football, tel FIFA sur une dalle IPS et sur une dalle TN, tu verras tout de suite la différence...

Absolument pas d'accord.
 
Je n'ai pas testé de jeu de football mais j'ai pu observer et comparer pendant 3 jours le comportement dans des jeux de type FPS , RTS et course automobile des 2 moniteurs suivants :
- Dell U2711 : 27" IPS en 2560x1440 (le mien)
- Iiyama B2712HDS : 27" TN (noté 2 ms) en 1920x1080 (celui d'un ami)
 
Je n'ai pas perçu de différence de réactivité de la dalle , je n'ai pas vu plus de rémanence sur mon écran.
 
Par contre , en dehors de l'usage ludique , les avantages de mon écran à dalle IPS étaient flagrants , que ce soit au niveau des angles de vision , de l'homogénéité perçue de la dalle , de la justesse et de la richesse colorimétrique (cela dit , l'écran de mon ami n'était pas calibré , il était donc forcément battu d'avance dans ce domaine) et aussi bien évidemment de l'espace d'affichage / de travail (grâce à la définition supérieure).
 

Et voilà, j'ai mon Graalito à la maison...le S27A950D....alors je vais répondre à toutes mes questions. Tout d'abord merci à ceux qui ont répondu, même si finalement le plus souvent ce n'était pas vraiment des réponses aux questions posées...c'est même allé jusqu'à discuter du pour ou contre dalle IPS pour le jeu...
* Passer d'un 24 pouces 1920 * 1200 vers un 1920 * 1080 : cela est-il visible ou gênant pour la bureautique, le surf, et les jeux ?
->>> Alors pas du tout et même en 27 pouces ça va, je n'ai pas l'impression d'avoir perdue en résolution alors que c'est le cas.  
 
* Passer en 27 pouces quel intérêt étant donné une résolution inchangée ou plus faible ?  
->>> Alors ce moniteur S27A950D, avec sa faible résolution a déja pour lui un look plus que sympatique, LED et compatible 3D même si c'est anecdotique pour moi. Mais sur mon bureau, il est à son avantage. D'un point de vue confort, je trouve qu'il me tue moins les yeux que le Hyundai. Passé en 1080, c'est perdre des pixels mais ça permet plus de FPS car la carte est moins sollicité. Et le rendu est très beau et très grand un véritable régal pour Skyrim. Je vais également pouvoir brancher de temps en temps la PS3(pas encore testé) et éventuellement son mode 3D si il est compatible(je ne sais pas).  
L'écran a-t- il des soucis...juste une légère fuite en bas à droite que j'ai aperçu au boo sur écran noir...mais en utilisation, rien à dire, ça en envoi plein les mirettes...et c'est agréable. Je ne regrette pas mon achat, c'est vraiment un bel et bon écran.
 
MAJ : Il fonctionne très bien avec la PS3, je vais pouvoir switcher entre mon pc et ma PS3 maintenant :-)...prochaine étape tester la 3D...mais ça sera pour ce weekend

L' essentiel est que ta nouvelle acquisition réponde à tes attentes et que tu en sois pleinement satisfait.