je me pose une question a quoi correspond le ration contraste? c'est la diferrence entre les blancs et les noirs?
 
il est préférable qu'il soit petit ou elevé?
 
est ce vrai que 16.2 millions de couleur donne une resolution de 24bits d'ou une perte de qualite des couleurs de l'image?  
 
merci beaucoup  
 
 
ps: j'ai pas vu de topic epinglué sur comment choisir un ecran plat a qu'oi il faut faire attention, au j'ai mal vu, car pour un noob dans comme moi dans le domaine des tft ca aurait ete utile  
 
 
merci  

Oui, le contraste, c'est le rapport entre le "blanc" (luminosité maximale) et le "noir" (luminosité minimale)  
 
Pour vraiment l'apprécier, il faut mettre cette valeur en relation avec la luminosité maximale. Par exemple, un moniteur ayant un contraste de 600:1 avec une luminosité maximale de 400 cd/m², ca fait un "noir" à 0,67 cd/m². Par contre, un moniteur avec un contraste de "seulement" 500:1 et une luminosité de 250 cd/m² aura un "noir" à 0,5 cd/m².
C'est le 2ème qui aura des noirs plus noirs, malgré un contraste moins bon en théorie

+1

dasn mon cas l'edcran samsung syncmaster fait 700:1 sur le site samsung ou 800:1 sur tout les autres site de comerce pour 300cd/cm²
 
ce qui donne 0.43 ou 0.375 c'est bien alors

Samsung a des dalles avec des noirs vraiment excellents pour des tft.
Pour les 16.2M de couleurs c'est que en fait, ton ecran n'a que quelques milliers de couleurs, qu'il associe pour créer l'illusion de la couleur desirée. Du coup tu perds un peu en qualite.

Oki merci bien donc c'est un 24 bits que recrée un 36 bits? oui ? ou j'ai pas compris
 
est ce possible  pour un tn d'avoir 16.7 millions de couleurs? car j'ai lu sur un forum que ca n'existait pas ?

@budylove
 
Fie toi aux infos constructeurs ce sont théoriquement les plus fiables. Si tu connais le constructeur de la dalle en elle même et non celui de l'écran va directement à la source. Cependant il faut relativiser les chiffres car que ce soit le constructeur d'écran ou de dalle tous 2 désirent vendre leur produit, le 1er aux consommateurs le 2nd aux assembleurs. En revanche pour le constructeur dalle il fournit parfois des infos techniques mais aussi des procédures de test ce qui donne plus de crédibilité aux chiffres annoncés bien que rien ne remplace la pratique par soi-même.

merci les mecs de vos conseil
 
avant j'allais bcp sur d'autre forum mais je vois la rapidité des reponse ca me fais chaud donc je suis tres content d'avoir aderé à harware !  
 
je reviendrais, c'es deja une drogue lol !      

 
C'est du 18 bits réels (2^18 = 262000), par tramage l'écran simule du 24 bits (enfin pas tout à fait).

c'est ce que font toute les dalles TN? donc quelque soit l'ecran que j'achete ca sera le meme probleme ?

Avec tu TN tu utilises toujours cette technique. C'est ce qyui rend la dalle si rapide.
Sinon il faut du MVA qui lui a les 16.7M en natif.

don cil se sont gouré sur leurs caracteristique samsung car il annonce un 16.7

Les ingénieurs font des datasheet les marketeux y lisent ce qu'ils ont envie de lire. Dans ce genre de boite entre l'info technique étudiée et la diffusion de cette info vers le public il y a un certain nombre d'intermédiaires qui s'arrangent pour surenchérir et ils sont même payé pour ça. C'est le commerce! De la demi-vérité au mensonge tout est permis ou presque.

en tous cas je t'assure que le 913N a une dalle TN 16.2M

bon bin y'a plus qu'a éspérer que le rendu soit meilleur qu'avec le samtron 94v car pour mon premier ecran tft j'suis vraiment decu ! et à vrai dire je suis tres mefiant pour la suite des evenements !

Ne reve pas à seulement 300-400€ tu ne retrouveras pas la meme qualite qu'un crt de 200-300€ Apres ca a le grand avantage de la taille et du design...

ca je sais bien que j'aurais jamais le resultat d'un crt mais cera mieux j'espere qu'avec le tft que j'ai acheté y'a une semaine)
 
oui la tailel c'est un avantage, car j'en ai marre que ca prenne tant de place sur mon bureau