Voila, j'hesité pour prendre un lcd 19", le philips 190S5FS me plaît bien mais j'aimerais avoir votre avis.    
Je cherche un lcd avec un faible tps de réponse et une image nette.
 
Merci

 
bah, image nette, sur un lcd, ça va pas être dur
après, t'es un gros joueur ou pas ?
si oui, y'a le viewsonic vx912 qui est pas mauvais du tout.
Si t'es pas un gros joueur, y'a le dell qui est une belle alternative avec une dalle VA qui a ses avantages..
 
faudrait préciser l'utilisation que tu veux en faire.

Je suis pas un gros joueur, enfin je fais pas que ça sur mon ordi, je fais aussi de la bureautique.
C'est une utilisation assez polyvalente en fait.
 
En ce qui concerne le dell....pour se le procurer ça doit etre un peut plus galère que les autres...(pour info je vais chercher l'ecran en magasin, pas sur internet)

Dell ne vend que par correspondance. C'est ce qui leur permet d'ailleurs de proposer leurs prix allucinants  
 
Au pire, si donner ton numéro de CB sur internet te fais vraiment peur à ce point, telephone leur
 
ps : et pourquoi s'emmerder à perdre du temps à aller dans un magasin quand un gentil vendeur UPS peut venir t'apporter ton joli écran directement à la maison

Bah le gentil vendueur UPS peut avoir fait qlq betises avec le carton de l'écran...  
Nan plus sérieusement, il faut que je réfléchisse.
 
Mais sinon vous en pensez quoi du Philips ?

Le Philips n'est pas mal pour jouer, par contre il n'est pas garentie zéro plixel mort! Si cela ne t'inquiète pas, alors c'est un bon choix (je prefèrerais alors le 200P4SB, mais bien plus cher), sino tourne toi vers le 190X5FB qui est garantie zero pixel mort (mais pas ceux qui sont éteint !!), ou d'autre constructeurs qui propose une tel dorte de garantie (I-pure, Viewsonic).

dsl pour les fautes de frappes rapide

Il faut savoir prendre des risques ds la vie    
Sinon le 190X5FB....j'aime pas trop le style....
 

 
comme déjà dit, dell ne vend que par correspondance.
il sera moins difficile à trouver que le viewsonic
 
je peux comprendre qu'on ai peur d'acheter sur le net un écran à 500€ quand on l'achète à un site en ligne inconnu livré par la poste, mais là, acheter à Dell et être livré par UPS, les risques sont ultra limités, Dell est une très grosse boite Ultra sérieuse.
 
Pour le philips, moi, j'aime pas, je détaillerais pas le pourquoi   mais j'aime pas.
Déjà, rien que la garantie, un an sur site seulement, après, faut que tu renvoies l'écran à philips (à tes frais bien sur..)
 
Le viewsonic est garantie 0 pixels morts (mais pas 0 sous pixels et il est assez chargé côté sous pixels HS), garantie 3 ans sur site par échange standart.
 
Le dell n'est pas garantie 0 pixels mort (mais visiblement, les pixels/sous pixels sont assez rare sur cet écran), et est garantie 3 ans sur site par échange contre neuf.
 
Après, faut voir ta sensibilité à la rémanence, si t'es ultra sensible, je me tournerai vers le viewsonic.
Si t'es pas ultra sensible, je prendrais le dell qui a une qualité d'image au dessus notament sur les noirs, de meilleurs angles de vision, et une ergonomie en plus.
 
à toi de voir.
 

mais dans l'achat d'un 19, c'est la taille que tu cherches, car si oui, et que tu avais un ct avant, un 17 lcd equivaut à un 19 crt, aussi, si c'est pour la resolution que tu penche pour le 19, sache qu'un 19 à les memes resoltions max qu'un 17 et une plus grande remanence (pour l'instant me semble til)

Bah au debut je pensais prendre un 17" lcd mais je me suis dis qu'un 19" ça doit etre grandiose    
En ce moment j'ai un 19" CRT, je devrais prendre un 17" lcd ac de meilleurs stats peut etre ?

 
un 19" c'est assez balaise une fois posé sur le bureau.. la surface d'écran équivaut à peu de chose près à un 21" CRT.
les résolutions ne sont pas exactement les mêmes qu'un 17" CRT, car généralement, un 17"crt, on l'utilise en 1024x768. Un 19"LCD s'utilise en 1280x1024.  
Pour se donner une idée, la taille des caractères que l'on voit à l'écran est à peu près la même sur un 19"LCD(en 1280) et sur un 17crt(en 1024).

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] nom&show=1
 
 
comme c'est montré, les valeurs recommandées sont toutes 1280x1024 en 17 lcd !

 
je parlais de 17"crt

 
autant pour moi    

Question à part...
Entre un pitch de 0.29 et de 0.26...est ce que l'on voit bcq la différence ? Et quelle influence à vraiment le pitch sur la qualité de l'image sur un lcd ?

carrement bien ce lien il ma permis de ne pas me peter les yeux en cofigurant mal mon ecran
 
 
http://www.crdp-montpellier.fr/cd4 [...] ecrans.htm

 
   
je le trouve pas terrible moi.
c'est très orienté CRT, et y'a des trucs avec lesquels je suis pas d'accord..
(le 70hz mieux que le 60hz sur un lcd... vu qu'il n'y a pas de canon à électron et pas de balayage   ; ou bien un bord noir quand on affiche sur un lcd a une résolution inférieure à la résolution native... tous les lcd interpolent l'image maintenant (au détriment de la qualité) ; ou bien les caractère moins lisible sur un lcd que sur un crt   je viens d'un 17" CRT diamondtron pitch 0.26 et je suis maintenant sur un 19" LCD dell pitch 0.29, bah y'a pas photo, le LCD est infiniment plus fin, précis, détaillé), bref, ça me parait plus tellement d'actualité et pas super juste.
 

ok mais moi qui ait un crt Actuellement ça m'a aidé à savoir à quoi servent les hz et les pitchs, chose que j'ignorais auparavant, mais je vois que ce n'est pas ton cas et je suis content pour toi
 
 
mais si tu me trouve des tutos d'acutalité previent moi

 
Dans ce cas là, je comprends. mais faut le prendre avec des pincettes ce "tuto".
 
 

mais sur certains poits les infos ce sont revelés exactes car passé de 60 à 75 hz, j'ai vu un changement quoi

 
bah oui, c'est clair !!
Sur un écran à tube (CRT), si tu es en 60hz, en 1h, tu dis bye bye à tes yeux !! bonjour le scintillement !!    
d'ailleurs, si tu peux monter plus haut que 70hz, ce serait mieux car 70hz c'est limite.
 
c'est tout à fait différent sur un LCD, il n'y a pas de tube, pas de balayage electronique, on ne voit pas de différence entre 60 et 70hz, et ça ne change rien pour tes yeux
 
 

sympa les infos

le philips m'interesse, d'autres avis ?

J'ai le philips.
 
J'en suis très content. Pas cher, performant à mes yeux (remanence pas genante voir même invisible dans les jeux si on ne cherche pas à la voir absolument...), garantie o pixel mort (contrairement à ce que certains racontent ici), pas de pixel ou sous pixel mort dans mon cas, look correct (au milieu entre les plus moches et les plus beaux).
 
Voilà.
Certains parlent du viewsonic qui a l'air sympa, mais cruellement introuvable.

il n y a pas de balayage car seuls les pixels qui ont changé de valeurs sont raffraichis.
grosso modo si c'est pour faire du texte, y aura pas de scintillement, mais si y a bcp de mouvement la il peut y avoir de la remanence et non du scintillement.

 
tu sais que tu as le droit de citer les gens plutôt que dire "certains" qui donne à tes propos un air assez dedaigneux.
enfin, passons.
 
Pour ce qui est de la garantie pixel defectueux chez philips.
Oui, tu as raison, philips garanti :
- 0 pixels BLANC defectueux
- 3 sous pixles
- 5 pixels NOIR defectueux
 
on ne peut donc pras vraiment dire qu'il ne garantisse pas 0 pixels defectueux, mais on peut pas dire non plus qu'il garantisse 0 pixels defectueux non plus.
 
et la garantie de 3 ans est bien sur site la 1ère année, mais les deux autres années, il faut renvoyer l'écran à ses frais.
 

 
c'est garanti 0 pixel blanc ou noir.
 
http://www.p4c.philips.com/files/1 [...] fu_fra.pdf
pages 56>58

Binary Finary : tu as peut e^tre raison mais après mes recherche (je ne supporte pas les pixels mort), le  
190S5S(G,S ou B) ne font pas partie de la garentie de 0 pixels mort de Philips regarde ceci :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1006-1.htm

ne pas confondre pixel et sous pixel, et ton tableau confirme ce que je dis.

 
bah c'est le document que j'ai lu, et on doit pas lire la même chose !
ce que je lis :
 
défaut des points lumineux                           : niveau acceptable
 
1 sous pixel éclairé                                     :          3
2 sous pixels contigus éclairés                          :          1  
3 sous pixels contigus éclairé (=1 pixel blanc)   :          0
1 sous pixels noir                                       :          5
2 sous pixels noirs adjacent                      :          2
3 sous pixels noirs adjacent                      :          0
 
ne pas confondre contigus et adjacent.
 
enfin, ça va pas m'empêcher de dormir non plus.
et regarde bien le petit schéma au dessus de "ton" tableau.

ok, on est d'accord, domage alors pour les sous pixels qui ne sont pas garanties!
 

Bon, on va vu pire comme garantie, c'est pas trop mal je trouve

 
oui, c clair, la garantie est très bonne !

 
vas y maitre capello, fait moi une définition de contigu et adjacent.    
 
 

moi je trouve clairement que c'est pas assez : on les paye quand même assez cher nos écrans LCD : 500€ en moyenne c'est pas rien!
alors quand tu te retrouve avec 3 sous pixels mort sur ta dalle et que tu peut pas te le faire remplacer ...  

 
n'achete pas de lcd.  

Bon pour avoir 2-3 sous pixels morts sur mon hercules actuel, c'est pas trop trop génant selon l'emplacement des bidules. J'ai un vert au coin supérieur droit, et un bleu sur le bord gauche, à mi-hauteur.
 
La feinte, c'est de maintenir l'écran suffisamment sale pour que la crasse recouvre stratégiquement les pixels génants  
 
 
Ca marche n'empeche

regarde les topics concernés au CRT en se moment c'est la ... pour en trouver un bon à un prix raisonable (1400€ un CRT Sony non mais faut pas Déconner là)

 
si tu regardais simplement le schéma dans le pdf ??    non ?
 
si t'as un sous pixel blanc, t'auras soit un point rouge, ou vert ou bleu sur un fond noir.
 
si tu as deux sous pixel blanc, t'auras soit un point violet, jaune ou cyan sur un fond noir (résulant du mélange des couleurs rouge+vert+blanc par exemple)
 
si tu as un sous pixel noir, t'auras un point noir sur un fond blanc (rouge+vert+noir = noir par exemple, dès qu'il y a du noir, c'est lui qui gagne)
 
sur le petit dessin dans Ton pdf, on voit bien que lorsqu'ils disent 2 sous pixels noir adjacents, ce sont deux point noir côte côte.
 
mais de toute façon, un pixel "éteind" est moins génant qu'un pixel "allumé".