Iiyama ProLite E2201W

Iiyama ProLite E2201W - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-10-2007 à 20:25:23    

··· Iiyama ProLite E2201W


http://img146.imageshack.us/img146/236/5022362mp9.jpg
 
http://img146.imageshack.us/img146/1205/caracgh1.jpg
 

  • Test(s)  :

http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] 201W&meta= (plus simple)
 

··· News :


Une nouvelle révision B2 est disponible :  

Technologies : TFT TN + Film à matrice active  
Rétroéclairage : A tubes fluorescents  
Aspect (ratio) : 16:10  
Surface visible : 22.0" (56 cm)  
Résolution / Fréquence : 1680 x 1050 (Format "Wide" )  
Temps de réponse : 2 ms  
Pas de pixel (pitch) : 0.282 mm  
Luminosité : 300 cd/m²  
Taux de contraste : 1000:1 (Typique)
3000:1 (Dynamique / Max)  
Couleurs : 16.7 Millions  
Angle de vision Horiz. : 170°  
Angle de vision Vert. : 160°  
Synch. Vert. Analogique : Mini : 55 Hz / Maxi : 75 Hz  
Synch. Hor. Analogique : Mini : 24 kHz / Maxi : 80 kHz


 

  • Test du B2  :

http://www.lesnumeriques.com/article-312-3065-50.html  


Message édité par nffg le 14-03-2008 à 08:20:09

---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 20:25:23   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2007 à 21:05:36    

Tout pareil que toi, commandé aujourd'hui ;)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:17:46    

#Edit#
 
A retenir du test lesnumeriques.com  pour les joueurs:
 
Ce moniteur vise donc particulièrement les gamers adeptes de jeux types FPS (Quake, Unreal, etc.), dans lesquels on court, saute et tire dans tous les sens. Deuxième point qui plaira aux plus furieux d'entre eux : cet écran est le premier à n'avoir aucun retard d'affichage sur un écran à tube, placé en mode clone. Zéro milliseconde de retard, les deux moniteurs sont toujours parfaitement synchrones. Le Samsung SyncMaster 226BW S s'en était approché, mais il ne l'avait pas atteint.


Message édité par dindger le 08-10-2007 à 21:34:55
Reply

Marsh Posté le 08-10-2007 à 21:25:55    

Vui, mais un test comme tu le sais n'est pas forcément l'avis de tous. C'est pourquoi je propose mon avis quand j'aurais reçu l'écran.
 
Merci cependant pour le lien pour le lien pour le test, cela pourrait servir à ceux ne l'ayant jamais lu.
 
Mais, il y a un mais, je n'ai pas la prétention de créer un topic unique. Donc je veux bien relayer cette information en 1er post mais je ne pense pas avoir les capacités pour alimenter et maintenir un post de qualité sur cet écran.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 10-10-2007 à 20:58:08    

Ecran reçu aujourd'hui.
 
Je ferais un compte rendu demain après midi.  
 
Premier coup d'oeil : plutôt sympa...
 
EDIT:  
 
Après réception hier de mon écran je vous fait pars de mes premières impressions après un jour d'utilisation :  
 
 

  • I- La finition, l'aspect extérieur


      Après déballage de l'écran, première impression : c'est grand, c'est beau et c'est surtout très bien fini. J'ai lu pas mal d'avis sur cet écran lui reprochant son design "basique" et quand bien même il s'agit d'une notion très subjective je vous donne la mienne : magnifique. L'écran est très propre, pas d'imperfection détecté sur la coque et la diode <de vieille/d'allumage> est très discrète (orange ou bleue). La connectique arrière est basique mais suffisante pour mon utilisation. Chercheur de prise HDMI, passez votre chemin. En ce qui concerne le packaging, il  contient une notice d'emploie, un câble vga et un dvi ainsi qu'un câble d'alimentation et enfin, un cache câble ainsi que le socle de l'écran. Ces deux derniers élément sont de très bonne finition avec un design plus où moins contestable selon les goûts, personnellement j'adore. Quant à leur mise en place, elle est très aisée et convainquant.
 
 

  • II- La qualité de l'écran avant paramétrage (Comportement...)


      Après branchement des différents câbles (j'ai opté pour le câble VGA) et après avoir démarré l'écran le premier constat que j'ai pu faire avec joie a été de me dire "AUCUN PIXEL MORT !" Ouf, c'était ma plus grosse hantise. Maintenant, parlons des couleurs... L'aspect qui fâche - un peu -... En effet, après branchement elles sont vraiment très moyenne avec une luminosité beaucoup trop élevée, il n'y a plus qu'à espérer que cela ne sois qu'une erreur de calibrage. (Ce défaut a-t-il été corrigeable ??? Etait-il un simple défaut de calibrage ??? Vous le saurez dans le troisième paragraphe...).  
En ce qui concerne le black light, la mon avis est mitigé. Sur fond noir, il est bien légèrement apparent dans certains coins de l'écran mais est-ce grave? Je ne sais pas... Dans un film je n'y ai pas fait attention. Je pense que là encore, seul l'avis personnel compte.
 
 

  • III- La qualité de l'écran après paramétrage


      Enfin la partie la plus intéressante me direz vous : et bien j'en suis très satisfait. Tout d'abord assez perplexe sur les couleurs, je suis heureux de vous annoncer (bon j'en fais sûrement un peu trop) qu'après un petit passage par l'OSD et par la création d'un profil cela s'arrange beaucoup (énormément?). Les couleurs sont agréable à la vue et ne sont pas pour autant trop flashi -donc menteuse- comme on le peut voir sur certain écran.
 
 

  • IV- Réactivité, comportement dans les jeux


      N'ayant pas très joué pour le moment, je ne peux vous parler que de son comportement dans les MMORPG, sur ce point là, rien à redire le comportement est rigoureusement le même qu'avec mon écran CRT. Les FPS seront testé d'ici ce week end, je reviendrais donc dessus.
 
 
Bref, je ne sais pas trop quoi dire de plus même si je sais pertinemment que j'ai oublié de parler de bien des choses alors si vous avez des questions, allez y.


Message édité par nffg le 11-10-2007 à 18:05:44

---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 18:08:56    

up du edit.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 18:33:06    

Super compte-rendu, merci.
 
Arf... j'"espérai" une liste de problèmes après les éloges que j'ai pu lire sur le vx2255, ce qui m'aurait aidé à faire un choix ;)
 
Que penses-tu du paragraphe suivant extrait du test lesnumeriques d'après ton expérience personnelle ? J'ai l'impression qu'ils veulent dire que l'angle de vision inférieur est "pire" sur ce modèle que sur les autres TN, non ? Qu'en penses-tu ?
 
---
L'autre problème, plus gênant, c'est la faiblesse des angles de vision de cet écran. Pour ne pas confondre avec un autre point, nous allons démarrer par une digression sur l'homogénéité de la luminosité à l'écran. Si l'on parcoure la dalle avec la sonde, on trouve un écart moyen entre deux points de l'ordre de 8 %, et un écart qui peut monter à 25 % entre le point le plus lumineux et le plus sombre de la dalle – sur une image blanche affichée. Même si les valeurs paraissent élevées, c'est absolument dans la normale. Pourtant si l'on fixe avec les yeux, tout simplement, une image en son milieu, que sans bouger la tête on regarde un coin en haut : horreur : il paraît plus sombre. Inversement, si l'on se place face à un coin et qu'on regarde le bord opposé, le premier affichera la couleur juste, le deuxième virera presque au noir. La raison : les angles de vision sont faibles, extrêmement faibles, tellement que cela devient critique ! Pourquoi ? Le problème nous semble lié non pas au rétro-éclairage, ni aux cristaux liquides, mais au filtre appliqué sur la dalle. La course à l'économie dans la production des dalles fait des dégâts.
---
 
Merci ;)

Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 18:41:13    

Bonjour,
 
Et bien pour les angles de visions je n'ai vue aucun problème.
 
Je vais pour toi effectuer un test en même temps de rédiger ma réponse alors:
 
en face : rien à dire
au dessus : écran un peu plus clair mais lisible et regardable
en dessous : couleur un peu plus sombre et si on descend très bas, un légé délavement mais je connais personne qui regarde son écran assis sur le sol au lieu d'être assis sur sa chaise.
Coté gauche même hauteur : couleur plus clair mais encore une fois normal pour un lcd...
Coté gauche haut : même symptôme
Coté gauche bas : même symptôme mais un peu plus sombre
Coté droit haut, bas, même hauteur: exactement pareil...  
 
Les angles que j'ai utilisé pour ce test sont important, quasiment 180°.
 
Pour le problème de fixation, mes yeux sont actuellement fixé sur le centre de l'écran avec la tête fixée elle aussi face à ce point, si je bouge les yeux vers le coin haut droit je ne dénote pas de changement, de même pour les autres coins. Si je met ma tête face a un angle (qui regarde un ecran face a un angle et sans bouger la tête?), la oui, je dénote une légère diminution de luminosité dans les autres coins si je bouge simplement les yeux.  
 
Bref c'est pas un CRT mais ça me semble dans la moyenne des autres LCD.


Message édité par nffg le 11-10-2007 à 18:44:05

---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 11-10-2007 à 18:51:27    

Super, merci :)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 23:08:26    

UP !
plus d'impressions sur cet écran ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2007 à 23:08:26   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2007 à 01:17:00    

CHRIS_LM a écrit :

UP !
plus d'impressions sur cet écran ?


Ben moi je me suis finalement décidé pour le ViewSonic vx2255wmb.


Message édité par yann911 le 25-10-2007 à 01:17:12
Reply

Marsh Posté le 27-10-2007 à 09:13:35    

alorsssssssss , tu as essayé les FPS ?
 
on attend tes impressions !  :sweat:  
 
 :hello:


---------------
certains rêvent leur vie , d'autres vivent leurs rêves !!!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 22:04:04    

Oui fps testé et aucune mais aucune rémanence.  
 
J'ai joué à ET:QW, TF2 & cie... Vraiment rien à dire. Confort visuel parfait, couleur correct.
 
Comme je l'ai déjà dis (enfin je pense flème de lire), le seul défaut que je vois réellement c'est dans les films mais çà, c'est la dalle et c'est le même problème partout :P


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 28-10-2007 à 23:55:57    

YANN911 attention Viewsonic ya de la remanence cf mes avis posté + films degueux

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 00:00:00    

Salut!!
J'hésite entre cet écran et le Viewsonic...
Le seul problème du viewsonic, c'est son temps de réponse et celui du Iiyama, c'est ses angles de visions et pas de pivot...


Message édité par Skyline95 le 29-10-2007 à 00:01:44

---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 00:02:35    

Bonjour
Je suis toujours à la recherche d'info sur les écran 22 pouces.
Avec cette écran, je vais regarder beaucoup de DVD.
roger9393 quand tu dit que "le seul défaut que je vois réellement c'est dans les films mais çà, c'est la dalle et c'est le même problème partout "
Les films, c'est des DVD ?
Tout les écran on un serieux problème avec la lecture de film, existe t'il un écran qui puissent me convenir ?
Pouvez-vous m'aider à choisir un bon 22 pouces pour les films et les jeux fps ?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 07:31:54    

Alors:
 
skYline95, comme je l'ai déjà dis les problèmes d'angle de vision personnellement je n'en nai pas. Enfin, c'est dans la moyenne des autres écrans plats.
 
ghost25: j'ai testé les dvd et divx mais ya un légé blacklight en bas de l'écran dans les scènes très sombre ainsi que tous les autres défauts que l'on peut rencontrer sur ce genre de dalle.
Pour les films tu devras te tourner vers d'autre dalle que les TN.
Pour les jeux il est vraiment très bien. J'avais un CRT auparavant et je n'ai remarqué aucune différence d'affichage. Bref la dessus je suis content.
 
Bref, c'est pas un écran parfait, c'est pas un CRT mais il tient quand même pas mal ses promesses.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 15:34:55    

La transition entre le CRT et cet écran n'est pas trop "flagrante"?
Car là je suis en dual screen CRT et si je passe en LCD c'est pour la place (bien-sûr :d) et pour le Wide.


---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 17:34:46    

La transition avec cette écran n'est pas invisible mais elle n'est pas non plus trop flagrante.
 
Les couleurs sont bien sur pas aussi fidèle que sur un bon CRT mais après règlage pour le commun des mortels c'est suffisant.
En ce qui concerne la réactivité ba franchement avec cet écran je n'ai rien remarqué du tout. Aucune rémanence et pourtant je suis assez exigent.
 
Je me demande bien pourquoi cet écran ne rencontre pas le succès qu'il mérite. Du moins pour les joueurs qui cherchent un bon écran sans fioritures.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 20:11:26    

Donc pour les Divx et les DVD il ne faut pas une dalle TN ?
Avez-vous une dalle qui peut me convenir ?
Au final sa veut dire que je ne vais jamais trouver un bonne écran en 22 pouces pour les films, les jeux (fps) et un peut de retouche photo.
J'ai plus qu'à m'acheter ma carte son Creative Sound Blaster X-Fi Platinium Fatal1ty Champion Series
et mon kit Logitech Z-5500 5.1
Si je ne peut pas avoir l'image, je garde mon IIyama CRT 19 pouces et je me rabat sur le son.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 20:30:39    

Pour répondre à Ghost25, je me disais la même chose...
Je suis en dual screen CRT, 21" et 17" et pour passer au LCD, j'ai pas envie d'être déçu. Autant se rabattre sur les composants et les périphériques sons.
Enfin bon, tant de questions sans réponses :D


---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 22:54:57    

Ba appart avec du haut de gamme tu auras du mal à trouver un écran qui sois bon dans toutes les catégories comme un CRT a pu l'être oui c'est vrai.
 
Après les divx et dvd ça dépend je m'explique :
- dans un film sombre (ex: silent hill) la c'est vraiment pas super super car l'image est pas très jolie, c'est pas aussi agréable qu'un crt ou qu'une télé
- dans les autres films, la difference est SELON MOI et encore une fois UNIQUEMENT SELON MOI moins flagrante mais bon !


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 23:00:03    

Oui, je recherche un écran qui soit bien polyvalent, pour les jeux, films et TV. Je pense qu'il faut que je tape dans le 24" avec les différentes dalles.
Merci de tes réponses  roger9393 :jap:


---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 29-10-2007 à 23:50:01    

De rien, j'espère t'avoir été utile.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 10:21:30    

Skyline95 a écrit :

Oui, je recherche un écran qui soit bien polyvalent, pour les jeux, films et TV. Je pense qu'il faut que je tape dans le 24" avec les différentes dalles.
Merci de tes réponses  roger9393 :jap:


Clair que l'écran ultime n'existe pas encore. Donc faut faire des compromis, et/ou attendre la prochaine génération....
C'est bien résumé là : http://www.hardware.fr/articles/68 [...] urnee.html

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 11:33:27    

Je vois dans les comparateurs de prix que l'écran s'appelle maintenant E2201W-B1, c'est une première révision? Qu'est-ce qui a changé??

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 12:58:42    

Je voulais le commander ce matin jusqu'a que je m'apercois que les seuls fournisseurs qui ont du stock proposent le ProLite E2201W-B1...
 
Qu'est ce que ce B1  :??:


Message édité par massi94 le 30-10-2007 à 12:59:40
Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 14:21:16    

Si tu lisais avant de poster, un +1 aurait suffi :fou:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 20:12:20    

Et si tu lisais internet avant de poster la_taupe tu aurais eu ta réponse.


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 20:26:14    

J'ai cherché sur le net et j'ai rien trouver pour répondre à ma question, merci pour ta réponse roger9393 :)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2007 à 22:11:41    

Lire internet? :heink: Si tu pouvais être un tout petit peu plus précis...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 00:39:15    

Merci pour vos réponses, ça m'aide dans mon choix final.
Parmi ces écrans lequel me conseillez-vous ? (après ça j'arrête parce que j'vais jamais y arriver)  
Au fait lequel des 2 Samsung est le plus récent
Samsung 223BW  
Samsung 226BW  
Iiyama ProLite E2201W
Il est clair qu'un Divx mal encodé (ou qui se passe dans le noir) aura une mauvaise qualité aussi bien sur un CRT qu'un LCD.
Mais sorti de là, je pense que les films passent bien sur les LCD.
Et si je prends autre chose qu'une dalle TN, j'aurai d'autres problèmes,  
non ?
Aller courage skYline95 je suis sur qu'on sera pas déçu
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 01:47:28    

:D
Oui sûr qu'on sera pas déçu, mais chaque dalles à ses inconvénients et ses avantages.
Je m'oriente vers le Iiyama B2403WS pour le HDMI, comme ça, je m'en servirai aussi comme tv.


---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 07:28:14    

Bon choix si ta config te le permet. N'oubliez pas que pour profiter d'un LCD pleinement faut que votre cg supporte la résolution !


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 10:38:15    

Oui, je me prendrai une 8800GT. Cela suffira, du moins je pense :D.


---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 17:59:04    

Très bon choix


---------------
Profil POE
Reply

Marsh Posté le 31-10-2007 à 23:14:41    

C'est toujours la même chose pour le Iiyama B2403WS sur lesnumeriques
"Fourmillement dans les films"
Je vais prendre le Samsung 223BW et vu que je le prend à la fnac, j'ai une semaine pour le tester, si sa ne va pas, il me le reprenne, je risque pas grand chose.
Et bien, merci beaucoup pour toute l'aide que vous m'avez apporter.
Et bonne chance pour tout vos futur achat.

Reply

Marsh Posté le 01-11-2007 à 12:50:17    

Finalement, j'attend les prochains écrans. Je refais ma config. Mon CRT Dell 21" me convient très bien.
Merci Roger9393


Message édité par Skyline95 le 01-11-2007 à 12:50:31

---------------
Daytona is for men, other bikes are for boys...
Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 11:50:00    

Aux possesseurs de cet écran, qu'aimez vous ou qu'aimez vous moins ?
 
Est ce que l'uniformité de la dalle est prononcé?

Reply

Marsh Posté le 03-11-2007 à 14:09:41    

Salut, je me permets de poster car je dois avoir l'écran depuis un mois.
Pour regarder les divx (je matte beaucoup d'animes) c'est pas toujours top. En fait ca dépend si le divx est en HD ou pas car la mise a l'échelle provoque un bel aliasing, enfin c'est plus causé par la résolution que par lécran lui même, je pense que c'est la même chose pour n'importe quel 22.
 
En ce qui concerne les jeux, je suis extrêmement exigent et je ne voulais pas du lcd a cause de la rémanence et surtout de la latence propre aux écrans LCD.
Force est de constater ici que je ne vois pas la moindre différence avec mon ancien CRT si ce n'est la barriére des 60hz avec laquelle il faut composer, c'est bien là le seul point qui me chagrine.
 
Mais bon quand on voit le rapport luminosité/surface/réactivité je pense qu'il surpasse mon CRT.
 
En ce qui concerne le backlight il n'est pas uniforme et on peu l'apercevoir sur des fonds foncés.
Personnellement ca ne me dérange pas plus que ca car a moins de matter un film en noir et blanc ou en 16/9 ca n'apparaitra pas ou ca ne sera pas dans la zone de l'image.
 
Je trouve la dalle plutôt homogéne dans son ensemble pour la luminosité et les angles de visions ne me dérangent pas vu que je suis toujours en face de mon écran.
 
En bref, je ne pensais pas retrouver les sensations des CRT surtout pour les FPS et j'en suis agréablement surpris.
 
En espérant vous avoir aidé.

Message cité 2 fois
Message édité par mlv le 03-11-2007 à 14:10:44
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed