Bonjour à tous, ça fait un petit moment déjà que j'hésite entre prendre 2 écrans 24" et un seul 30" et là il faut VRAIMENT que je me décide!!!
 
Jusqu'à maintenant je bossais sur 2 CRT de 19" pour les applications suivantes: (CAO, DAO)AutoCAD, Sketchup, Photoshop, dreamweaver et MAO (Cubase).
 
Concernant les moniteurs, j'ai réduit ma liste au HP LP3065 (env.1500€) pour le 30" et pour les deux 24", certainement BenQ FP241W (env 700€) ou bien LG L245WP-BN (env. 630€)
 
Ma config: 8800GTX, Q6600, 2gig Crucial ballistic PC6400
 
Alors si vous avez le moindre conseil, n'hésitez pas (surtout si vous utilisez les applications citées plus haut!!!) car je n'arrive toujours pas à faire un choix!
 
Merci

Personne pour apporter son expérience ou son avis?

moi je dirais 30" car la surface affiché est vraiment très grande et conviendra à tous ces logiciels
pour tocad par exemple un bi-ecran ne sert à rien, apres c'est vrai que pour toshop sa peut servir d avoir 2 écrans, palettes sur l un et image sur l autre
après c'est vrai que si tu fais, par ex, du tocad en fesant alt-tab pour regarder une image de ref sur toshop le systeme bi-ecran servirait
 
mais je prendrais quand même qu un 30 pouces

Merci pour ta réponse banky, c'est ce que je me dis également.. En fait le truc qui me fait hésiter le plus c'est que j'ai vraiment pris l'habitude de travailler sur bi-écran avec en général 2 applications qui tournent en même temps, une sur chaque écran.

Là par exemple je travaille sur une maison, j'ai un plan fait à la main sur un pdf sur un écran et autocad sur l'autre. Est-ce qu'avec un 30", ce serait aussi pratique?

tu as des logiciels qui permettent de découper ton écran en écran virtuel

après faut bien avoué que c'est un choix difficile, les deux doivent être très bien et c'est à l'usage qu'on doit préféré l'une ou l'autre des solutions

Bonsoir,

Franchement pas vraiment (= non). J'ai lu ton sujet sans y répondre, mais maintenant tu as évoqué des habitudes typiques du multi-écrans, et en effet c'est presque un point de non-retour. Parfois on dit que sur un 30" (ou un 24" ou un 22" ou un 20" ), on peut ouvrir deux applications côte à côte.. En effet on peut, mais cela ne vaut pas l'indépendance de deux écrans. De même, on ne peut pas argumenter en disant que telle application n'est pas pensée pour le bi-écran donc etc., car tout l'intérêt du multi-écran est de ne pas y penser : 'cela vient tout seul', comme regarder à travers deux fenêtres. (toutefois il y a parfois des désagréments, comme une application qui s'ouvre sur le mauvais écran et qu'il faut rebasculer sur l'autre écran. Il est possible de tweaker pour régler tout cela). 'Plus grand' ne signifie pas 'mieux'.
 
Par ailleurs tu as aussi évoqué l'aspect recherche et documentation de tout travail (le plan de ta maison, mais aussi une photo référence, une fenêtre explorateur, un tutoriel, winamp, le générique de fin de film avec le nom des studios et les titres de la bande-son :-) etc.). En ce sens, en utilisation réelle, on est rarement sur une seule application, car on doit fédérer et faire rencontrer tout l'espace de travail, lequel n'est pas épuisé par une seule application.

Rien ne t'empêcherai de garder l'un de tes 2 CRT pour en faire un écran "auxiliaire".
J'ai aussi voté pour un seul écran (30" ou plus petit...), car je n'ai pas d'expérience avec Autocad, mais sous Catia, je déteste voir mes pièces coupées en 2.
En plus, avoir deux écrans, celà donne certes plus de largeur (genre si tu modélise des trains) mais si la majorité des pièces est carrée (ou plus ou moins), la hauteur n'étant pas plus grande... le deuxième écran ne sert plus.
 
Par contre c'est clair que si le plan n'est pas imprimé, visualiser le plan sur un autre écran reste le plus pratique, mais y a t'il besoin d'un 24 pouces 16/10 pour afficher un plan... je sais pas, tout dépend du format de tes plans, mais je pense que ton 19" actuel conviendrait (à peine moins haut qu'un 24" Wide)
Mais bon si tu n'es pas limité niveau budget, pourquoi pas 2 écrans LCD mais de taille différente (28" l'un, et 22 l'autre en 5/4 par exemple)

c'est vrai que c'est pas bête l idée de prendre 2 écrans différents, perso j ai un 19" carré et je vais bientot en prendre un 22" wide car presque la même hauteur (d 'ailleurs si quelqu un a des idées pour un bon 22", pour la même utilisation que sinepa + jeux FPQ)
 
sinon si tu est archi( salut futur collègue ) je te conseille le bi-écrans, je pense que c'est le plus fonctionnel

 
Merci pour vos réponses, Ache, je crois que ta réponse m'a décidé à pencher très sérieusement vers la continuité avec le bi-écran. Je crois en effet qu'il me sera difficile de revenir à l'écran unique, aussi grand soit-il. Ta description de l'usage de multi-fenêtres est très juste. Combien de fois nous trouvons-nous, tout en travaillant sur une application, amenés à jeter un oeil sur autre chose en même temps? Certes, il est également possible d'ouvrir plusieurs applis sur un 30" mais les fenêtres peuvent être amenées à se chevaucher etc.. , bien que comme le soulignait eifersucht91, il est possible de diviser un écran 30" en deux mais ça revient finalement à faire du bi-écrans...

 
Pour cause de place, je désire ne plus avoir de CRT sur mon bureau, d'où le choix d'écrans plats par ailleurs. C'est dommage car j'aimais bien mon iiyama Vision Master 450. Pour en revenir à ta réponse Z@p, ne perds pas de vue qu'AutoCAD et l'archi en général n'est pas la seule activité à prendre en compte dans le choix des écrans, je travaille aussi sur Cubase également et Dreamweaver.

Bon, j'ai pris ma décision, je vais prendre deux 24", plus polyvalent et au final revient moins cher qu'un seul 30". Merci à tous ceux qui m'ont apporté leurs conseils.

Hello, revient faire un tour quand tu les auras acqui et utilise, pour en faire un petit compte rendu