salut  
C juste pour voir.
 

Il manque les principaux modeles pour les jeux

les quels

hyundai L90d+,viewsonic VP191B, samsung 913N, viewsonic VX912, Viewsonic VX924, LG L1915s, BENQ 937s+, BENQ FP91V+, BENQ FP91E, NEC 1970GX

+ le Fuji/Siemens Scaleoview

ils sont dans une tranche de 300 à 350€?

pas tous, mais dans ce cas faut préciser dans ton topic lol

et le vx910?

pas vraiment, c'est un 25 ms type VA, donc pas vraiment fait pour les jeux

ok je veux bien mais alors pourquoi certain site dise : type tn 16ms...  
 
y a pas va en 16ms ?
les dalles ips sont pas bien ? on es a 16.7millions de couleurs avec ce type de dalle?

Une question comme ça au passage : si un écran est bon pour le jeu, il l'est forcéement pour la bureautique non ?
 
Je me pose la question comme ça, car j'ai toujours l'impression de lire "tel écran pour le jeu, tel autre pour la bureautique". Or, autant un écran bureautique peut ne pas etre fait pour le jeu, autant un écran pour le jeu est aussi parfait pour la bureautique..
 
désolé de vous imposer les questions de mon cerveau embrouillé

ben je ne sais pas mais dans un jeux qui bouge je pense que tu regarde moin les detail quand bureautique

dalles TN 8,12 ms: tres bons pour tous les types de jeux, angles de vision réduits, 16.2 m de couleurs, fourmillement dans les films. Contraste juqu'à 700 - 800 pour les meilleurs TN à base de dalle Samsung comme le 913N ou le L90d+.
 
Dalles VA de 20, 25 ms : Très bons pour la bureautique, retouches photos, bref pour les images statiques.
Pour les films certains laissent apparaitrent des bavures sur certaines couleurs comme le rouge et pour d'autres, les pires, les images se mélangent entre deux scènes.
ca passe pour les jeux de course pas trop rapide, les jeux de role, stratégie, mais pour les FPS, c'est la cata. Angles de visions bons, 16,7 millions de couleurs, noir souvent profond. Contraste de 600 à 1000 en fonction du type de VA : MVA ou PVA principalement.
 
Dalles IPS 16, 25 ms: écrans intermédiaires entre TN et VA : angle de vision ultra large, mais du mal à afficher les 16.7 m de couleurs et fourmillement dans les films. Pour les jeux, c'est bon dans presque tous, sauf peut etre les FPS vraiment rapides. Autre défaut, effet de grille qui apparait sur certains models, blacklight tres genant surtout dans les films.
 
 
Voila ca c'était la règle juqu'à fevrier 2005.
 
Aujourd'hui:..........................................................................................................................................................................................  
 
dalle VA 25 ms avec overdrive: temps de réponse de 16 ms en ISO et 8ms en G/G.
En fait 8ms en G/G, pour résumer c'est le temps de monter. Pour avoir la vrai réactivité, c'est: 8ms + 8ms : soit 16 ms ce qui correspond à la norme ISO qui était utilisée juqu'a maintenant.
L'avantage de l'overdrive c'est qu'on est constament en dessous de 16ms, alors que sur les TN en 8ms on pouvait avoir des pics à 28 ms entre deux transitions de couleurs.
 
Ces nouveaux écrans sont donc une révolution, puisqu'ils comblent le seul point noir des dalles VA qui était leur réactivité.  
 
actuellement : cette technologie se retrouve dans le VP191B, scaleo C19-4.
 
Mais, cette technologie ne semble pas etre la seule raison à l'amélioration de la récativité des dalles VA. En effet d'autre VA utilisant cette technologie n'ont rien gagné en réactivité ou presque rien. C'est le cas du dell 17" à dalle samsung par exemple. Il semblerait que samsung ne soit pas encore au point avec l'overdrive. D'autres facteurs semblent jouer, comme la taille des cristaux liquides, leur viscosité, l'électronique, ce qui expliquerait les mauvais résultats de Samsung avec l'overdrive.
 
A savoir que l'overdrive commence a etre appliqué sur les TN, les rendant ainsi encore plus rapide : VX924, BENQ FP91V+
 
Conclusion:.............................................................................................................................................................................
 
Si voulez un écran bon en tout ou presque, y a pas mieux que les VA en 8ms G/G basés sur la dalle d'AU optronics comme le VP191B. La réactivité semble très bonne, aussi bonne que les 8ms TN. Il semble rester encore un peu de flou dans les FPS quand on tourne la souris rapidement (au passage ca le fait aussi avec les TN 8ms, mais c'est vraiment pas genant).
 
Si vous préférez mettre en avant la réactivité et donc la qualité de l'image dans les jeux, mieux vaut prendre un TN 4ms G/G, comme le VX924, qui devrait arriver ce mois ou le mois prochain.
Il bénéficie de l'overdrive et sera donc extrement rapide. Plus rapide que le VP191B sans aucun doute. On peut penser que son temps de réponse annoncé comme 5 ms ISO, sera plutot de 8 ms.  
Ce qui selon moi, donnera une courbe de réactivité ISO comprise entre 13 ms et 8ms, avec peut etre un pic encore plus bas. Du tout bon pour les jeux.
Faut attendre le test hardware maintenant!!!!!